|
1.
|
家族企业的“掏空”行为与会计盈余质量 被引次数：3
|
|
|
|
|
|
|
王俊秋 张奇峰《上海立信会计学院学报》,2008年第22卷第1期
|
|
|
以2003-2004年家族控制的上市公司为研究样本,实证考察了控制性家族的"掏空"行为对会计盈余质量的影响。研究结果表明,控制性家族的"掏空"行为加剧了公司内部人与外部投资者之间的信息不对称,降低了会计盈余的可靠性和价值相关性。上市公司的盈余管理程度与"掏空"行为显著正相关,会计盈余的信息含量与"掏空"行为显著负相关。
|
|
2.
|
控股股东“掏空”行为影响因素的实证研究
|
|
|
|
|
|
|
李婉丽 郭天文《开发研究》,2007年第5期
|
|
|
以我国发生关联方并购重组交易的上市公司为样本,实证分析了控股股东"掏空"行为的影响因素。研究发现,公司第一大股东较高的持股比例和负债均与控股股东的"掏空"行为负相关,二者可在一定程度上减少控股股东的"掏空"行为;公司的盈利能力、发展能力和自由现金流量均与控股股东的"掏空"行为正相关,说明了控股股东"掏空"行为存在的普遍性。研究还表明,上市公司的上市年限越长,发生控股股东"掏空"行为的可能性越小;资产规模大的公司和ST/PT公司更容易遭到其控股股东的"掏空"。
|
|
3.
|
上市公司关联交易对企业盈余管理的影响
|
|
|
|
|
|
|
马楠《山东纺织经济》,2011年第2期
|
|
|
在信息观下,盈余管理的质量越强,会计盈余的信息价值也就越强。很多学者对影响盈余信息价值的因素进行了各方面的研究,其中,关联交易是一个比较重要的影响因素,本文主要论述和分析了盈余管理和关联交易之间的关系。
|
|
4.
|
融资需求、银行关联与真实盈余管理——来自A股市场的经验证据
|
|
|
|
|
|
|
翟胜宝 邹民 唐玮《财经问题研究》,2015年第7期
|
|
|
本文运用2005-2011年我国A股非金融类上市公司为研究样本,实证检验了融资需求、银行关联与真实盈余管理三者之间的关系.研究表明:融资需求与真实盈余管理显著正相关,融资需求越大越容易引发企业的盈余管理行为;但银行关联的存在会削弱融资需求对真实盈余管理的诱导作用,并且这种效应在不同性质的企业中存在差异.相较于国有企业,银行关联对非国有企业真实盈余管理的治理作用更加明显.银行关联有助于降低企业的真实盈余管理程度.此外,本文在进一步区分三种类型银行关联的基础上进行研究,发现结果保持不变.本文拓展了盈余管理的研究视角,丰富了银行关联领域的文献.实践中,对于公司治理盈余管理具有积极的启示意义.
|
|
5.
|
董事会监管与盈余管理——来自沪深两市上市公司的经验证据
|
|
|
|
|
|
|
彭青 陈少华《现代管理科学》,2013年第2期
|
|
|
文章以2007年－2011年间沪深两市上市公司面板数据为样本，舍弃了未考虑个体效应的截面回归方法，采用更适合短面板数据估计的固定效应模型考察了董事会特征替代变量与盈余管理程度之间的关系。在控制了上市公司资产规模、资产结构、盈利能力、股权结构后，研究发现：董事会频率与盈余管理程度正相关，独立董事比例、薪酬越高的上市公司盈余质量越好。独立董事与上市公司工作地同城的，上市公司盈余质量更好。
|
|
6.
|
股权控制、关联交易与盈余质量研究
|
|
|
|
|
|
|
邵毅平 张健《南京财经大学学报》,2009年第4期
|
|
|
公司股东之间存在典型的利益博弈与制衡机制，但当制衡机制对大股东行为监督失效时，大股东即可随心依据其获利意图，对目标公司实施“支持”或“掏空”的关联交易行为，对公司的盈余质量造成重大影响。本文以2006--2008年的面板数据为研究样本，来检验股权控制、关联交易与盈余质量之间的关系。结果显示：上市公司控股股东为集团型企业时，上市公司发生关联交易的频率提高，并与控股股东所受制衡力显著负相关。我们还发现当集团型控股股东的经济性质为国有时，上市公司的盈余质量将会提高。
|
|
7.
|
投资行为、真实盈余管理与企业价值 ——基于制造业上市公司的经验证据
|
|
|
|
|
|
|
王莉君《财务与金融》,2016年第6期
|
|
|
以沪深两市2014年A股制造业上市公司为研究样本,通过实证研究检验企业投资行为、真实盈余管理与企业价值之间的关系.研究发现:过度投资公司的真实盈余管理程度显著低于其他公司的对应水平,过度投资行为将减少公司的真实盈余管理活动.公司的盈余管理会降低财务会计信息质量,增加道德风险和逆向选择,使得企业的投资效率低下.进一步研究发现,真实盈余管理程度与企业价值呈显著负相关关系.
|
|
8.
|
终极控制人、隧道行为与企业投资——来自我国资本市场的经验证据
|
|
|
|
|
|
|
程仲鸣《南京经济学院学报》,2011年第1期
|
|
|
基于大小股东代理理论,分析了终极控制人的两权偏离、隧道行为与企业投资的关系。研究发现,控制权与现金流权的偏离度越大,终极控制人越倾向于通过掏空性的关联交易来转移上市公司的资源,并且这种隧道行为主要表现在性质为地方政府与自然人控制的上市公司中;进一步检验发现,终极控制人的掏空性关联交易更易导致投资不足现象,而对投资过度没有显著影响。因此,这就在终极控制人影响投资效率的传导机制方面拓展转型国家的投资理论。
|
|
9.
|
政治关联、产权性质与掏空——来自沪市A股制造业的经验证据
|
|
|
|
|
|
|
吴成颂 唐伟正 张礼娟《金融评论》,2014年第3期
|
|
|
使用2008-2011年沪市A股制造业的数据，本文首次发现了政治关联对控股股东掏空行为存在“监督效应”，即政治关联高管会显著约束其控股股东的资金侵占行为（掏空）；在进一步的产权性质对比研究后发现，政治关联高管对于控股股东掏空的“监督效应”在国有企业中表现的更为显著。此外，政治关联对掏空行为的“监督效应”随着市场化程度的提高而减弱，表明政府力量与市场力量之间存在着“此消彼长”的关系。本文通过一系列的实证研究和稳健性检验，从一个侧面证实了政治关联的“效率观”。
|
|
10.
|
银行监督与上市公司盈余管理——基于博弈论的分析
|
|
|
|
|
|
|
汪君《时代金融》,2013年第18期
|
|
|
本文从"寻租"理论的视角,对银行监督与上市公司盈余管理的关系进行了理论分析,并认为盈余管理行为实际上是一种特殊的"寻租"行为,导致这种"寻租"行为存在的根源是银行与企业签订的不完全债务契约所产生的信息不对称,这种信息不对称让银行面临着来自企业管理层的道德风险。本文进而基于博弈论的思想对银行监督和上市公司盈余管理的关系进行了公式化的分析,分析发现,银行对上市公司的盈余管理具有监督效应,并且发现银行的监督力度越大,上市公司的盈余管理程度就越低,但是永远不可能通过银行监督的手段完全消除上市公司的盈余管理行为。针对本文的研究结果提出了政策性建议。
|
|
11.
|
市场化改革的微观作用机制:关联交易视角
|
|
|
|
|
|
|
郑国坚《中国会计评论》,2011年第3期
|
|
|
改革开放30多年来,我国各地区的市场化程度不断提高。大量学术研究和社会实践表明,市场化改革在宏观上有助于提高资本配置效率、促进经济增长。那么,市场化改革赖以发挥作用的微观机制是什么?目前这一问题尚未得到系统的解答。鉴于上市公司普遍存在的关联交易及其掏空后果一直为社会公众所诟病,本文以此为切入点考察市场化改革的微观作用机制。本文采用更直接的方法衡量关联交易的掏空后果,通过对我国2000—2008年11 946个上市公司样本的实证分析发现,市场化改革越彻底的地区,上市公司与控股股东的产品购销和资金往来等关联交易越少。并且,市场化程度的提高明显缓解了控股股东通过关联交易转移利润的掏空后果。因此,减少关联交易程度、缓解关联交易的掏空后果是我国市场化改革优化资源配置的一种重要微观机制。
|
|
12.
|
现金持有水平、投资者保护与关联交易
|
|
|
|
|
|
|
顾乃康 万小勇《广东金融学院学报》,2011年第2期
|
|
|
以沪深两市的非金融类上市公司为样本,考察现金持有水平、投资者与关联交易之间的关系,结果发现上市公司的现金持有水平与关联交易显著正相关,这意味着上市公司的现金持有水平越高,基于大股东掏空的关联交易侵占越多;在投资者保护较差的公司,现金持有水平与关联交易之间的正相关关系更强,这说明有效的投资者保护体系能够起到约束大股东通过关联交易从上市公司转移现金的作用。因此进一步引导和规范上市公司的现金分红,以及加强投资者保护的执法力度,是治理关联交易的有效选择。
|
|
13.
|
投资者异质信念、未预期盈余与盈余公告效应研究
|
|
|
|
|
|
|
覃士珍《会计之友》,2016年第5期
|
|
|
文章以2010至2014年我国沪深A股上市公司为研究对象,利用回归分析检验投资者异质信念、未预期盈余与公司盈余公告效应的相关性,研究发现:我国证券市场上存在显著的盈余公告效应,投资者异质信念、未预期盈余是盈余公告效应的重要影响因素。投资者会提前对公司盈余公告信息作出反应,由于对公司盈余信息的获取程度不一、对公司股票的未来走势有不同观点,股票流向愿意出更高价格的乐观的投资者手中,投资者异质信念越大,卖方获得的超额收益越大。随着信息不对称程度的降低,投资者异质信念程度降低,股票价格逐步回归其基本价值,累计超额收益也因此降低。总体上,投资者异质信念对未预期盈余与累计超额收益的关系影响不显著。
|
|
14.
|
会计盈余质量维度分析:一个理论框架
|
|
|
|
|
|
|
马永强《会计之友》,2011年第23期
|
|
|
文章通过分析会计盈余、盈利事实、公司价值和投资者决策之间的内在联系,指出会计盈余的质量维度包括真实性、可预测性、可持续性、可变现性、增长性和风险大小等。从投资者角度可以把这些质量维度分为两类,即是否有利于投资者决策和能否提高投资者报酬。会计盈余的真实性是其他质量维度的前提和基础,而会计盈余的可持续性、可增长性与可预测性之间也存在着紧密的相关关系。文章最后对信息观和计量观下的盈余质量内涵进行了反思。
|
|
15.
|
股权激励、制度环境与盈余管理——基于上市公司数据的实证分析
|
|
|
|
|
|
|
宋文阁 荣华旭《经济经纬》,2012年第3期
|
|
|
笔者以沪深交易所2006年～2008年所有实施股权激励的A股上市公司数据为样本,实证研究了股权激励与盈余管理之间的关系,研究发现股权激励数量与盈余管理程度显著正相关,行权限制期与盈余管理程度显著负相关。国有上市公司股权激励的盈余管理效应比非国有上市公司明显,市场化程度高的地区上市公司股权激励的盈余管理效应较之于市场化程度低的地区要弱一些。此外,高质量的外部审计可以有效地抑制企业的盈余管理程度。
|
|
16.
|
掏空、公司治理与盈余质量 被引次数：2
|
|
|
|
|
|
|
卢闯《科学决策》,2009年第8期
|
|
|
本文以2002年度国内上市公司为研究对象，以控制权与现金流量权的分离为掏空程度衡量指标，分析了控股股东的掏空行为对上市公司盈余质量的影响。以岭回归为研究方法控制了模型中的多重共线性问题后，本文发现：控制权与现金流量权的分离显著地影响了上市公司的盈余质量，分离程度越高，盈余质量越低，而当上市公司附属于企业集团时，盈余质量的降低更为明显。此外，本文还发现，有效的公司治理有助于改善上述现象。
|
|
17.
|
股票价格与会计盈余关系研究 被引次数：4
|
|
|
|
|
|
|
陈炳辉 黄文锋《南方金融》,2005年第4期
|
|
|
通过对计价观与信息观、会计盈余与经济盈余、永久盈余与暂时盈余、会计盈余与现金流量等会计范畴的研究，发现股票价格与会计盈余之间具有非线性的，互动的，结构性的，实证的关系。深刻认识它们之间的复杂关系，有助于提高会计准则的质量和资本市场的监管效率。
|
|
18.
|
上市公司一般业务关联交易规模对盈利质量的影响
|
|
|
|
|
|
|
余漱峰《商业研究》,2006年第2期
|
|
|
通过对我国上市公司盈利质量与关联交易规模的关系进行探讨发现,我国上市公司盈利质量已经有了较大的提高,以利润为基础的财务评价方法已经具有一定的可信度。2002年上市公司关联交易与盈余质量之间并不存在相关关系,总体上不存在关联方通过一般业务关联交易从上市公司提取现金的现象,也说明最近几年对上市公司关联交易的监管已经产生了一定成果。
|
|
19.
|
关联购销、价格管制及价值相关性研究--来自我国上市公司的经验证据 被引次数：6
|
|
|
|
|
|
|
潘飞 文东华 段军山《财经研究》,2006年第32卷第5期
|
|
|
关于关联交易对企业的影响有两种对立的观点:正面观和负面观。文章通过分析关联交易会计管制政策出台前后(1998~2003年)上市公司关联销售比率和利润率指标的变化发现,会计管制通过规定关联交易价格上限能限制企业管理当局利用关联交易进行盈余管理的活动,但这种限制作用是有限的。实证研究表明关联购销业务的增加导致市场负面反应,从而支持了关联交易的负面观。文章还发现股票市场对关联购销业务的反应经历了一个过程。在2001年会计管制政策出台前,股市对于关联购销总量变动没有反应;管制政策出台后,利润率操纵受到抑制,关联购销业务对股价的负面影响得到明显体现。
|
|
20.
|
上市公司关联交易盈余管理与关联方利益转移关系——基于2007年上市公司数据的实证研究
|
|
|
|
|
|
|
朱丹卉《财会通讯》,2010年第12期
|
|
|
本文以2007年所有因关联交易获得非标准审计意见的共19家上市公司作为样本,建立模型检验了上市公司关联交易盈余管理、股权集中程度、公司规模与关联方利益转移的关系。结果发现：关联交易盈余管理的主要目的及其结果是关联方从上市公司转移利益。
|
|
