三分天下 制造商率先受益

三分天下联通最受伤?我国电信业分别在1994、1998和2001年进行了三次大的重组和改革,而这次是第四次电信业重组和改革。根据三部委发表的《关于深化电信体制改革的通告》:"中国电信收购中国联通CDMA网(包括资产和用户),中国联通与中国网通合并,中国卫通的基础电信业务并入中国电信,中国铁通并入中国移动。"国内电信     

携号转网政策的福利效应分析

我国自2008年电信业重组改革以来,电信市场的竞争格局一直处于严重失衡状态,不利于电信行业的发展。世界各国的电信规制实践表明,携号转网政策作为一项电信规制措施,能有效的促进电信市场竞争,进而改善电信业失衡的竞争格局。通过对携号转网政策引起的福利效应进行分析,提出为促进我国携号转网政策有效实施的政策建议。     

电信业规制与竞争问题分析

电信行业一直以来都被视为自然垄断行业,受到国家的管制。随着电信行业竞争的引入,关于电信业规制与竞争的问题一直备受大家关注,本文从电信业的垄断性特点入手,分析我国电信业改革的特点,借鉴国外典型的经验,对电信业目前的现状提出行之有效的建议。     

电信业:存量改革有所突破

细则不仅提出了鼓励民间资本进入电信业的八大重点领域,明确了民间资本进入基础电信的方式,还在基础电信市场的存量改革方面有所突破,但行业门槛仍然较高工业和信息化部发布《关于鼓励和引导民间资本进一步进入电信业的实施意见》(以下简称《实施意见》),提出了鼓励和引导民间资本进一步进入电信业的相关政策。这对改变电信业寡头垄断格局、提高资源配置效率具有重要意义。但要真正吸引民间资本进入电信业,实现投资主     

论我国电信市场的有效竞争

我国电信业改革的关键是实现电信市场的有效竞争。本文在界定有效竞争涵义的基础上, 分析了有效竞争在电信市场上的适用性, 然后通过对我国电信市场情况的进一步分析, 提出了实现我国电信市场有效竞争的具体改革措施。     

浅议我国电信业发展策略

电信业作为中国目前尚未完全开放的领域,外国企业一直在等待着机会进军这一领域,而中国电信作为电信行业的龙头企业,在发展过程中存在体制不够完善,竞争力不强等一系列问题。入世后,中国电信业与外国先进企业的激烈竞争,必然促使中国电信业进行彻底的改革,尽快寻求应对策略。一、走信息技术发展之路,实施电信网新战略。随着电信与信息技术的突飞猛进,电信网络正处在一场大变革的关键时期。目前,电信网上的数据信息流量急剧增长,以IP技术为主流的网络技术广泛应用,主要发达国家正在现有电信网基础上,通过     

电信企业运用战略管理会计的现实意义

本文阐明电信企业运用战略管理会计的现实意义，从世界电信业的发展情况看，中国的电信企业迫切需要借助战略管理会计实现企业目标。本文分析了世界电信业战略优势、中国电信业面临的战略转型和电信企业运用战略管理会计的现实意义。     

浅析4G背景下我国移动产业链合作策略

近年来,世界经济得到快速发展,世界电信业也得到很大发展。在当今世界电信业快速发展的影响下,我国的电信业发生了很大的变化,进而推动了我国电信行业的发展。在中国电信行业运营商方面,主要的代表有中国移动、中国电信和中国联通。在2013年随着4G牌照的发放,使中国的通信行业的市场竞争更加强烈。本文在中国4G牌照已发的情况下,着重说明的是中国移动公司的产业链的合作策略,以及中国移动对产业链中合作方的合作理念和策略。     

中国电信业的国际竞争力浅析

随着信息化的逐步深入,各国都更加重视本国电信产业在国际上的竞争力。我国电信业经过20多年的发展,已经取得了举世瞩目的成就,但在国际电信贸易自由化的冲击下,面对过渡结束后日益复杂多变的电信市场环境,研究中国电信业如何提升国际竞争力非常必要。本文结合2002年原信息产业部电信研究院通信政策研究所推出的《中国电信业国际竞争力发展研究报告》,选取了世界15个国家电信业发展数据中具有代表性的7个指标,运用主成分分析法,对我国电信业的国际竞争力进行综合评价,找出我国电信业发展过程中的优势和不足,全面展示中国电信业的国际综合竞争力,并为下一步如何提升中国电信业的国际竞争力提供了对策选择。     

改革中稳步前进的中国电信业

电信业是技术与知识密集型产业,具有高投入、高产出的特点,伴随科技进步和经济全球化,电信行业在不断发展与变革中已成为全球增长最快、市场潜力最大的一个产业,同时紧密影响着其他行业的发展.中国电信业作为国家的支柱产业,在近几年得到了迅猛的发展,经过多次的改革重组,已初步形成有序竞争和有效管制的格局,并且在世界电信业由持续多年的高速发展转向渐入低谷之际,依然保持稳步发展的态势.     

对自然垄断行业电信业的规制改革

自然垄断行业是几个企业的联合生产不及同产业中一个单一供给者提供相同产量时便宜,即单个企业能比两家或两家以上的企业更有效率地向市场提供同样数量的产品。电信行业作为自然垄断产业,面对技术的进步,市场需求的变化,政府对其加以管制,比如引入竞争因素来使得电信业从垄断变成了寡头垄断的行业。本文介绍电信业的改革历程,并指出了电信业规制改革中存在的一些问题,如准人规制、互联互通等方面,进而提出了对电信业规制改革的深化的一些措施,包括规制的内容,规制机构的改革,以及法律方面的保障等。     

电信格局发生变化税收政策急待跟进——对福建省电信运营企业营业税的调查与思考

邮电通信业营业税是地方税收的重要税源，近几年来，我国的电们业发展迅速，先是引入竞争机制成立联通公司，接着进行结构性重组，剥离邮政，剥离寻呼，剥离移动，最后完成电信改革，改革后的各电信企业业务范围不断扩大，通信业务收入连年增长，但由于税收政策及管征手段相对滞后，以及国家对电信资费的调整，造成营业税税收增幅逐年减弱，为了进一步完善电信业营业税税收政策，使之更能适应社会主义市场经济的发展，2000年，福建省地税局组织地税系统就全省范围内的电信业营业税问题进行调查研究，分析了存在的主要问题，并有针对性地下明确了四项营业税政策，解决了基层税务机关的一些难点问题，但笔对此仍有许多思考。     

营改增对电信业的税负及财务核算的影响分析

随着国家税制改革的逐步推进,营改增涉足全国范围内的更多行业是一个必然的趋势,在这样的改革浪潮下,电信业在今年的6月1日迎来了营改增的指令。人们对于营改增对电信行业的影响有很多种说法,大多数观点是从税负的角度来探讨的,很多人认为营改增会减轻电信业的税负。本文将站在企业的角度从税负和财务核算两个角度来分析营改增对电信业的影响,发现电信业的税负并非是简单的提高了或是降低了,而是要根据不同的情况进行分析。     

营改增对电信业的税负及财务核算的影响分析

随着国家税制改革的逐步推进，营改增涉足全国范围内的更多行业是一个必然的趋势．在这样的改革浪潮下，电信业在今年的6月1日迎来了营改增的指令。人们对于营改增对电信行业的影响有很多种说法，大多数观点是从税负的角度来探讨的．很多人认为营改增会减轻电信业的税负。本文将站在企业的角度从税负和财务核算两个角度来分析营改增对电信业的影响，发现电信业的税负并非是简单的提高了或是降低了．而是要根据不同的情况进行分析。     

营业税改增值税对电信行业的影响

我国已经进入到了部分行业营业税改增值税的第五个年头,今年5月我国将全面实行"营改增"政策,电信行业正处于改革的关键阶段.2014年《关于将电信业纳入营业税改征增值税试点的通知》(以下简称《通知》)中规定将电信行业纳入到"营改增"试点范围内,经过两年的发展,营业税改增值税对电信行业的影响也逐渐突显出来.基于以上,本文从对传统运营商影响和对虚拟运营商影响两个方面来探讨营业税改增值税对电信行业的影响.     

企业会计改革的回顾与反思

对我国企业会计改革40年发展历程进行总结与反思,提出将持续推动我国企业会计准则国际趋同作为深化会计改革的战略目标,将结合中国国情循序渐进有步骤推动改革作为战术安排,战略目标与战术安排必须统一起来。     

论营改增对电信行业财务管理的影响

随着我国经济的蓬勃发展和社会主义改革的不断深化,我国的税制逐渐不适应我国的经济发展步伐。其中营业税中的重复征税问题日趋严重,严重制约着我国企业,尤其是第三产业的发展。为进一步完善税制,释放改革红利,经国务院批准,明确从2014年6月1日起,将电信业纳入营改增试点范围。这一措施给电信行业带来机遇的同时也带来了一系列严峻的挑战。本文将对营改增对电信企业财务管理的影响进行分析,并尝试提出合理化建议。     

电力行业 电力体制改革路径探讨

我们认为，未来我国电力体制改革或许会向发电和供售电分开并引入竞争机制、输配一体化自然垄断的方向发展；调度会否独立要根据将来电力体制改革的进展来界定，短期内会维持现状。但即使是按照上述路径改革，预计改革也将是一个循序渐进的过程。     

关于营改增后电信企业的税务筹划管理研究

"营改增"工作时国家在税收方式上的改革,电信企业作为现代服务业是"营改增"的重点项目.实行"营改增"后,电信业的整个税收环境会带来巨大变化.本文通过简述"营改增"的背景,分析"营改增"对电信企业税务筹划工作的影响,进而提出电信企业税务筹划管理法人解决对策.     

金融监管演进的制度逻辑与中国的选择——基于对美国监管制度变迁的思考

金融监管的制度演进遵循着特定的发展路径,十八世纪末至今美国金融体系所经历的冲击和变革,以及因此带动的金融监管体制演变,是研究监管制度变迁的重要背景与素材。2008年金融危机的发生使看似完善的美国金融监管制度受到了空前挑战,也促使新的一轮监管改革全面启动。此轮改革不但重塑了美国国内金融业发展模式和监管体制,还将对全球金融体系的未来走向产生持续影响。我国应当从美国金融监管的历次变革中汲取经验教训,适时推动我国监管体制改革以适应金融业发展需要。