审计师声誉机制研究述评

自从2002年安达信倒塌以来,审计质量的声誉机制成为西方学者较为关注的话题。本文分析了审计师声誉机制的作用原理,评述了审计师声誉的国内外研究现状,探讨了声誉机制和诉讼机制在决定审计质量方面的差异,最后提出了研究启示和未来研究之方向。     

从安达信倒闭看事务所审计质量控制

本文对事务所审计质量控制进行了论述,注册会计师审计是公认的高风险行业,作为前"五大"事务所之一的安达信,在对安然公司的审计失败后,整个会计职业界对如何更有效地控制审计风险并实现整个行业的长久发展进行了深入思考。我国内资会计师事务所正处在不断发展壮大的关键时期,安达信的倒闭值得我们反思质量控制的重要性。     

从安达信倒闭看事务所审计质量控制

本文对事务所审计质量控制进行了论述,注册会计师审计是公认的高风险行业,作为前"五大"事务所之一的安达信,在对安然公司的审计失败后,整个会计职业界对如何更有效地控制审计风险并实现整个行业的长久发展进行了深入思考。我国内资会计师事务所正处在不断发展壮大的关键时期,安达信的倒闭值得我们反思质量控制的重要性。     

从安然事件透视审计目标

自安然、银广厦等事件发生以来，注会计师行业又成了人们关注的焦点，到注册会计师在这些事件中应承担什么责也成了人们谈论的重点话题。在安然事中，负责对其审计的安达信认为，自己外界一样被蒙在鼓里，未能全面掌握安的财务实况。按照安达信的Berardino观点：如果安然提供了     

从“安然”与“银方厦”事件探讨我国的审计改革

美国能源业巨头安然，终因造假账而轰然倒下，有独无偶的是我国的“银广厦”事件，同样因造假而倒闭。安然公司的轰然倒塌也带倒了与之有密切联系的安达信。银广厦的审计公司是深圳中天勤。中天勤作为他的审计公司却连续几次出具了无保留意见的审计报告，在客观上给了银广厦不断造假的机会。经过此事件，中天勤这个曾是全国最大业务量的事务所解体。总结“安然”与“银广厦”这两个典型案例，对我国审计界目前存在的问题和症结是有启发的。     

对审计失败含义的界定

安然事件拖垮了安达信会计师事务所,科龙事件致使德勤会计师事务所在我国的执业质量受到置疑;与此同时,审计失败案例作为资本市场动荡的导火线,受到监管部门、     

注册会计师职业道德建设的经济视角

我国资本市场上会计信息普遍的严重失真,以及安然公司的轰然倒塌所诱发的安达信会计公司的信用危机,引起了人们对"诚信"的广泛讨论,注册会计师职业道德也再次成为人们关注的焦点.     

监管机制与审计质量——以SOX法案为例

随着安然和世通等财务舞弊案件的爆发,安达信最终寿终正寝,作为"经济警察"的审计行业受到了严格的审查。SEC在2002年通过了萨班斯-奥克斯利法案试图对审计行业进行根本的改革,这次的改革对审计行业的影响可以说是前所未有的。本文将针对SOX法案对美国审计行业监管机制的改革这一领域,指出该领域几个关键的研究问题和研究方向。     

审计市场监管的相关问题研究

美国安然公司财务造假案和安达信会计公司审计失败案以及近年来国内外的各种财务舞弊案件引起人们对独立审计市场的特别关注。审计市场的监管问题研究成了这些年来审计领域研究的热点。本文从市场失灵的一般机理出发,引出审计市场监管这一概念,对我国的审计市场监管现状做出了分析,针对存在的问题,提出了规范我国审计市场的相关建议。     

从“安然事件”看注册会计师审计的独立性

美国安然事件中,由于安达信会计事务所同时提供审计业务和非审计业务而引发人们对审计独立性的质疑,那么,我国现阶段注册会计师审计中审计业务与非审计业务是否也要剥离,作者的回答是否定的.