上市银行内部控制实质性漏洞披露现状研究——基于招商银行的案例分析

上市银行掌握着国家的金融命脉,承担着一国金融安全与稳定的重任,因此对上市银行内控信息的披露现状,尤其是对内控的实质性漏洞进行研究,具有重要的理论及现实意义.本文以招商银行为例,分析了我国上市银行内部控制中的实质性漏洞信息的披露现状,并在整理分析的基础上,提出了关于提高和改善实质性漏洞信息披露质量的建议     

上市银行内部控制实质性漏洞问卷调查与分析

实质性漏洞是内部控制理论重要组成部分,及时发现、应对实质性漏洞有利于优化上市银行公司治理和提高监管效率。基于内部控制理论,本文设计了由管理监督与控制文化、风险识别与评估、控制活动与职责分工、信息与交流、监督评审与纠正5个主层次以及22个次级层构成的评价体系,对上市银行实质性漏洞进行了调查,并采用李克特量表法(Likert scales)分析。问卷分析结果表明:上市银行中控制活动与职责划分是最重要的内部控制组成部分,是实质性漏洞影响最严重的区域;其次是风险评估、管理监督与控制文化与监督评审与纠正措施;信息与交流沟通实质性漏洞影响较轻。     

我国上市公司内部控制评价与报告体系的构建

我国上市公司内部控制评价与报告制度存在缺乏清晰的工作步骤和程序,缺失内部控制评价工具的相关准则,信息披露的责任机制不够完善等问题。适合我国的内部控制评价与报告框架体系应包括:内部控制自我评价、外部审计师审核鉴证、内部控制报告披露等三部分内容,内部控制自我评价和外部审计师审核鉴证应具有相互独立的工作步骤和业务流程。自我评价报告与鉴证报告共同构成上市公司内部控制披露报告。     

中国上市银行内部控制实质性漏洞分析——基于控制活动的视角

内部控制体系是银行的"免疫系统",如果银行内控体系存在"实质性漏洞"(material Weakness),则其公司治理与外部监管的有效性将难以保证,进而增加银行的风险.本文主要基于内部控制实质性漏洞,阐述了上市银行控制活动的内容和特征,从内部控制要素"控制活动"的角度,对上市银行在这个过程中容易出现实质性漏洞的项目进行了详细地分析,进而提出针对性的建议,以期有助于完善我国上市银行内部控制制度建设,有利于上市银行加强风险控制管理.     

上市银行内部控制信息披露状况分析——以2001-2006年度报告为研究对象

本文对上市银行2001-2006年度财务报告中所披露的内部控制信息进行了分析,发现其信息披露中存在诸多问题,提出从完善上市银行内部控制信息披露的外部边界入手,包括规范上市银行内部控制信息披露的格式和内容以及要求在年报中披露财务报告内部控制评价报告等建议,以提高和完善其内部控制信息披露质量。     

保定市上市公司内控信息披露现状及对策

本文选取保定市上市公司2008至2011年的年报和内部控制自我评价报告为研究对象,对其内部控制信息披露状况进行了分析.研究发现,保定市上市公司内部控制信息披露水平参差不齐,缺乏对实质性信息的披露,其主要原因在于对内部控制理解存在差异、监管不为以及上市公司的治理结构存在问题.基于此,文章提出了相关改进建议.     

中美内部控制信息披露比较研究——基于纽约证券交易所中国上市公司的考察分析

与美国证券交易监督委员会内部控制信息披露要求相比,我国内部控制信息披露虽然包括财务报告以及非财务报告内部控制这样更广的信息内容,但缺乏对披露内容的分层规范与划分;虽有董事会的责任声明,却欠缺具体管理层责任人的评价意见与责任声明。对于在纽交所上市的中国公司,内部控制信息披露存在的问题主要体现在财务报告内部控制的实质性缺陷以及审计报告的披露两个方面,纽交所和上交所交叉上市的公司内部控制信息披露状况则较好,只是内部控制评价依据的披露不佳。     

我国上市银行内部控制信息披露的国际借鉴与路径选择

上市商业银行内部控制信息披露是公开信息披露的核心和防范金融风险的第一道防线。近年来,美国上市银行的内部控制信息披露制度发生了巨大的变革,主要表现在内部控制信息披露由自愿向强制转变、进一步规范了内部控制信息披露的内容与格式、内部控制信息披露须经验证并由首席执行官和首席财务官宣誓保证及萨班斯法案的影响等。本文通过相关研究发现我国存在内部控制信息披露不规范、披露不充分及对内部控制信息披露的认识和理解不一致等问题。因此,建议我国应通过整章建制、以市场为主导及更新观念来分阶段、分步骤推进我国上市银行的内部控制信息披露制度。     

2006年沪市公司内部控制信息披露研究

本文针对上海证券交易所出台的《上海证券交易所上市公司内部控制指引》和《关于做好上市公司2006年年度报告工作的通知》中关于内部控制信息披露的规定,通过描述性统计对2006年沪市年报内部控制信息披露的现状分析,认为2006年沪市公司内部控制信息披露存在以下问题:内部控制信息披露的强制规定未得到有效执行、内部控制信息自愿性披露动机不足、公司的内部控制自我评估和会计师事务所的核实评价缺少统一的标准。文章相应提出如下改进建议:制定明确的内部控制框架;作为制定、执行、评估和审核的基础,内部控制自评报告应采用强制披露和分步走相结合的做法;内部控制审核报告应采用强制性披露和鼓励性披露相结合的作法;加强对内部控制信息披露的监管。     

我国上市银行内部控制信息披露的国际借鉴与路径选择

上市商业银行内部控制信息披露是公开信息披露的核心和防范金融风险的第一道防线。近年来，美国上市银行的内部控制信息披露制度发生了巨大的变革，主要表现在内部控制信息披露由自愿向强制转变、进一步规范了内部控制信息披露的内容与格式、内部控制信息披露须经验证并由首席执行官和首席财务官宣誓保证及萨班斯法案的影响等。本文通过相关研究发现我国存在内部控制信息披露不规范、披露不充分及对内部控制信息披露的认识和理解不一致等问题。因此，建议我国应通过整章建制、以市场为主导及更新观念来分阶段、分步骤推进我国上市银行的内部控制信息披露制度。     

董事会特征与内部控制缺陷信息披露——基于制度变迁视角的实证研究

以2007-2016年存在内部控制缺陷的上市公司为样本,考察董事会特征对内部控制缺陷信息披露的影响。研究发现：规模较大、会议次数较多、薪酬激励程度较低、学历水平较低的董事会在内部控制缺陷披露过程中的机会主义行为较为严重;强化内部控制监管力度能够抑制董事会的这一机会主义行为;提高董事会薪酬激励能够促进内部控制缺陷的及时修正。     

Do Control Effectiveness Disclosures Require SOX 404(b) Internal Control Audits? A Natural Experiment with Small U.S. Public Companies

We use incremental and joint implementation of multiple SOX‐based control effectiveness disclosure and audit mandates to assess relative performance of alternatives for small U.S. public companies. Using data from several low‐ and high‐effort management disclosure and audit regimes implemented from 2003 to 2008, we find substantial and statistically significant increases in material weakness disclosure rates for small firms undergoing initial SOX 404(b) internal control audits, but find quantitatively and statistically similar increases for initial management reports of small firms exempt from such audits. As to audit cost, fees more than double for initial 404(b) audits in 2004 and remain high, while 404(b)‐exempt firms’ fees grow about 10% annually. Our results support the view that, for small firms, management internal control reports and traditional financial audits may be a cost effective disclosure alternative to full application of SOX 404(b). Also, our results suggest that, even without management reports on internal control, analysis of the cause of known accounting mistakes may yield substantial material weakness disclosures.     

在美上市公司内部控制重大缺陷认定、披露及对我国企业的借鉴

本文研究了《萨班斯—奥克斯利法案》执行初期在美国上市的公司财务报告内部控制重大缺陷的认定及披露。研究发现,许多重大缺陷是根据内部控制审计准则指出的表明公司内部控制可能存在重大缺陷的重要迹象来认定的;其他的则通过重大缺陷的定义来认定。披露的内部控制重大缺陷涉及到COSO《内部控制—整合框架》五要素的几乎所有内容,以及资产负债表和利润表的几乎所有项目。仅有部分公司披露导致交易或账户层面重大缺陷的企业层面内部控制重大缺陷,同时,仅有部分公司披露受账户或交易层面内部控制重大缺陷影响的所有账户。本文最后分析了在美上市公司重大缺陷认定及披露对我国上市公司执行《企业内部控制基本规范》及其配套指引的借鉴。     

Market reactions to the disclosure of internal control weaknesses and to the characteristics of those weaknesses under section 302 of the Sarbanes Oxley Act of 2002

We examine the stock price reaction to management’s disclosure of internal control weaknesses under §302 of the Sarbanes Oxley Act and to the characteristics of these weaknesses, controlling for other material announcements in the event window. We find that some characteristics of the weaknesses—their severity, management’s conclusion regarding the effectiveness of the controls, their auditability, and the vagueness of the disclosures—are informative. We also find that the information content of internal control weakness disclosures depends on the severity of the internal control weakness. Moreover, in a sub-sample uncontaminated by other announcements in the event window, we find negative price reactions to the disclosure of internal control weaknesses and material weaknesses.

Misclassification of audit-related fees as a measure of internal control quality

There is an abundance of literature examining the effects of a poor internal control system on financial reporting quality, decision-making and auditing. However, the most commonly used proxy for internal control quality (i.e., a material weakness in the internal controls over financial reporting) occurs relatively infrequently and has declined in occurrence over the past decade (Chasan, 2013). In this study, we attempt to develop an alternative measure for internal control quality using the information reported in the SK portion of a firm's 10-K. We suggest that a misclassification of audit-related fees in the unaudited disclosures of the annual report is a proxy for low internal control quality. Consistent with lower internal control quality, we find that firms misclassifying audit-related fees are more likely to report a material weakness, are less timely filers (longer report lag) and pay higher audit fees. Our findings suggest that misclassification of audit-related fees correlate with having poor internal control quality.     

内部控制缺陷信息披露对个人投资者风险认知的影响:一项实验研究

研究个人投资者对内部控制信息披露的反应机理具有重要的与内部控制披露管制相关的政策含义。本文运用实验研究方法,研究了内部控制缺陷信息披露对个人投资者风险认知的影响。研究发现,内部控制缺陷的严重程度对个人投资者的风险认知具有显著影响,但投资者对不披露任何缺陷与披露重要缺陷并没有进行差异化的风险认知反应;管理层对内部控制缺陷的描述程度对个人投资者的风险认知无显著影响。本文研究还发现,对管理者的信任是内部控制缺陷对个人投资者风险认知影响的一个重要中介变量;注册会计师的内部控制审计报告对个人投资者风险认知具有显著影响,在披露内部控制缺陷的情况下,对内部控制审计报告的使用程度越高,越能强化内部控制缺陷对个人投资者风险认知的消极影响。     

Market uncertainty and disclosure of internal control deficiencies under the Sarbanes–Oxley Act

This study examines cross-sectional differences in stock market reactions to the disclosure of internal control deficiencies under Section 302 of the Sarbanes–Oxley Act. We hypothesize that the market punishment for internal control problems will be less severe for internal control disclosure that helps reduce market uncertainty around the disclosure. We also predict that such a relation is dependent on the types of disclosure and the market’s prior knowledge of the credibility of firms’ financial reporting. Consistent with our hypothesis, we find that when firms disclose their internal control deficiencies, their abnormal stock returns are negatively associated with changes in market uncertainty (e.g., changes in the standard deviations of daily stock returns) around the disclosure. We also find that the impact of the uncertainty reduction is greater for voluntary disclosures of non-material weakness, especially those made in the context of previous suspicious events. The negative impact of changes in market uncertainty on the abnormal stock returns remains intact even after controlling for possible simultaneity. An analysis using financial analysts’ earnings forecasts dispersion as an alternative proxy for uncertainty confirms the results.     

Stock price crash risk and internal control weakness: presence vs. disclosure effect

This study examines the stock price crash risk for a sample of firms that disclosed internal control weaknesses (ICW) under Section 404 of the Sarbanes‐Oxley Act (SOX). We find that in the year prior to the initial disclosures, ICW firms are more crash‐prone than firms with effective internal controls. This positive relation is more pronounced when weakness problems are associated with a firm's financial reporting process. More importantly, we find that stock price crash risk reduces significantly after the disclosures of ICWs, despite the disclosure itself signalling bad news. The above results hold after controlling for various firm‐specific determinants of crash risk and ICWs. Using an ICW disclosure as a natural experiment, our study attempts to isolate the presence effect of undisclosed ICWs from the initial disclosure effect of internal control weakness on stock price crash risk. In so doing, we provide more direct evidence on the causal relation between the quality of financial reporting and stock price crash risk.