上市公司“资金占用”对信贷风险管理的影响分析上市公司

上市公司是银行宝贵的客户资源,也是各家银行竞相争抢的重点。但由于我国资本市场不健全,部分上市公司仍然存在造假圈钱、信息披露不实等不规范行为,这其中,以上市公司的资金占用和流失问题最为严重,已成为危及上市公司生存发展的首要风险。发现和监控上市公司的非法资金占用行为,对于银行防范信贷风险具有重大的现实意义。上市公司资金占用的现状上市公司“资金占用”,是指上市公司控股股东凭借其控股地位肆意侵占上市公司资源的行为。根据其表现形式不同,大体可分为直接占用和间接占用两种。直接占用主要表现在:一是在无经营性交易背景下,…     

关联交易资金占用与内部资本市场资源配置

关联交易资金占用行为通常被视作大股东对上市公司的掏空而出现在诸多文献当中。但是从企业集团内部资本市场资源配置的视角来分析,这种行为可能是出于提高企业集团资金使用效率的目的。利用我国A股上市公司2009~2011年度的关联交易数据,对我国上市公司关联交易资金占用情况与上市公司面临的融资约束、经营不确定性之间的关系进行了实证检验,结果支持了关联交易资金占用行为的企业集团内部资本市场资源配置假说。     

“以股抵债”解决“资金占用”问题研究

从法律角度理解,资金占用就是对上市公司财产实施的无权占有行为,或因此形成的债权债务关系.控股股东的侵占行为属于过错行为.控股股东偿还占用的上市公司资金,不论采取何种形式,都应该考虑纠正侵占过错的特殊性,并充分考虑其他投资者及债权人的合法利益.从实际状况看,控股股东滥用其控制权直接占用、或通过其他关联方占用上市公司资金的状况比较普遍,性质较严重.对于与上市公司不存在关联关系的单位或个人,与上市公司发生的交易行为基本上属于公平自愿(at an arm's len2th),较少存在占用上市公司资金之机会.因此,无论市场、监管还是学术讨论,都约定俗成地将"资金占用"的关注点指向控股股东及其关联方对上市公司的资金占用行为.     

上市公司担保行为的经济功能和演变特征

中国上市公司担保是一个很复杂的问题，不仅涉及上市公司、银行和被担保公司，还涉及到上市公司大股东、管理者和监管层；不仅是上市公司的个体决策行为，更是上市公司的群体市场行为。要有效规范和治理目前中国上市公司不规范的担保行为。     

银行监督与上市公司盈余管理——基于博弈论的分析

本文从"寻租"理论的视角,对银行监督与上市公司盈余管理的关系进行了理论分析,并认为盈余管理行为实际上是一种特殊的"寻租"行为,导致这种"寻租"行为存在的根源是银行与企业签订的不完全债务契约所产生的信息不对称,这种信息不对称让银行面临着来自企业管理层的道德风险。本文进而基于博弈论的思想对银行监督和上市公司盈余管理的关系进行了公式化的分析,分析发现,银行对上市公司的盈余管理具有监督效应,并且发现银行的监督力度越大,上市公司的盈余管理程度就越低,但是永远不可能通过银行监督的手段完全消除上市公司的盈余管理行为。针对本文的研究结果提出了政策性建议。     

银行债务对大股东资金占用的治理作用分析

本文以债务的“次优”治理特征为制度背景,研究银行债务对大股东资金占用行为的治理作用.研究结果表明,虽然中国目前存在着预算软约束及偿债机制不完善等制度缺陷,但债务的“次级”治理特征及商业银行的市场化改革仍能保证银行债务能够抑制大股东资金占用行为.由于利率管制政策的存在,银行通过贷款利率政策途径发挥治理作用并未实现,其治理...     

我国上市公司大股东资金占用的后果与对策研究

大股东对上市公司的资金占用是大股东获得私有收益的主要途径之一,它不仅损害了上市公司和广大中小股东的利益,而且严重破坏了证券市场的秩序。本文分析了我国上市公司大股东资金占用的方式及其后果,提出了解决我国上市公司大股东资金占用的对策建议。     

定向增发、资金占用与利益输送——来自中国上市公司的经验证据

本文基于2006年5月8日-2010年12月31日的沪深两市286家实施定向增发的上市公司为样本,研究了大股东参与定向增发与增发后公司资金占用的问题。研究结果发现,相对于大股东未参与定向增发的公司而言,大股东参与定向增发的公司在增发后资金占用更加严重。同时本文还发现,"大股东参与定向增发之后的每年",大股东参与定向增发后公司资金占用的增长率每一年都显著增加。研究结果表明,我国上市公司的大股东在定向增发后通过占用上市公司的资金,实施有利于自身利益的行为。     

上市公司担保行为分析

本文分析了中国上市公司担保行为的演变特点,实证考察了上市公司担保的行为特征.本文认为,上市公司的担保行为具有保证担保偏好和连续性特征;上市公司通过担保行为承担了本应由银行承担、最终被银行转嫁的对担保贷款风险进行识别和评判的社会职能;上市公司提供担保的行为使上市公司和银行之间同时存在严重的道德风险和逆向选择问题,相互担保行为使上市公司之间存在严重的逆向选择问题.     

股权结构对非经营性资金占用影响的实证研究——民营上市公司与国有上市公司的比较

本文以我国证券交易所公布的存在非经营性资金占用的上市公司为样本,研究股权结构对非经营性资金占用的影响。通过理论与实证分析,得出结论:民营上市公司的资金占用现象更为普遍;通过股权制衡作用可以抑制资金占用;当第一大股东持股比例在50%以下时,持股比例越大,资金占用率越高;当第一大股东持股比例大于50%时,民营上市公司表现为协同效应,而国有上市公司表现为壕沟效应。文章在分析过程中,提出“政府主导的壕沟效应”和“控股股东代理人的壕沟效应”的存在。