利率规则和经济的稳定均衡之间联系的理论研究述评

本文在文献回顾的基础上,对货币当局依照利率规则(Taylor rules),通过利率传导机制来调节经济运行,从而实现经济的稳定均衡展开理论评述。Taylor指出,名义利率减去预期通货膨胀率就是实际利率,因此,只要名义利率随着预期通胀率同向变化,就能实现实际利率的稳定。当实际的GDP增长高于潜在的增长水平时,实际利率就会偏离均衡状态,这种情况下中央银行就要运用货币政策工具,调整名义利率来实现实际利率的稳定,在维持短期实际利率稳定的目标下,央行可通过调整名义利率来稳定物价和实现经济增长。     

观点集录

稳定的预期即可实现正利率由于当前我国CPI居高不下,人们对加息的预期如影随形。根据费雪公式,如果名义利率低于通胀率,就意味着实际利率为负,即使用资金的人不仅没有付出真实成本,反倒还获得了隐性补贴。这将刺激经济主体过度借贷、信贷过快增长和资产的     

加息周期中人民币存款利率弹性及相关性分析——以湖北为例

利率调控的有效与合理,归根结底要以其对实体经济要素的影响和传导效应来评价。本文从分析2004年以来名义利率调整以及湖北省物价上涨等相关因素对实际利率影响出发,探讨了人民币存款实际利率弹性及相关性。现阶段,受物价波动影响,名义利率调整对存款的影响不及实际利率大,但对实际利率走低起到了缓冲作用。因此,应针对物价波动走势和通货膨胀预期,将实际利率调整纳入央行操作目标,提高利率传导的有效性。     

基于协整理论的利率期限结构预期假说检验

本文通过协整分析方法,对我国利率期限结构的预期假说进行了检验。结果表明,各期限国债利率存在着长期均衡的协整关系,从而支持了利率期限结构的预期假说。不同期限利率通过短期动态调整的误差修正机制,实现了稳定的长期均衡关系。经验研究还发现,隔夜及1月期短端利率始终是其他各期限利率的Granger原因,反之则不成立。这为我国货币政策由数量调控向利率价格引导模式的转变,提供了理论支持。     

关于实际利率计算和运用的若干思考

人们经常将历史的实际利率与预期的未来实际利率混为一谈,致使在估算未来的实际利率时简单地用历史物价水平变动率代替未来物价水平变动率的预期值.由于这种替代法贯常使用,我国中长期固定利率债券的发行也被其误导.从实证分析可以看出我国目前不宜用替代法估算未来的实际利率,特别是中长期实际利率.在估算未来的实际利率时要注意对未来物价水平变动率预测分析,并以准确的公式计算.在实际利率的运用中还应注意研究我国经济对名义利率和实际利率的敏感性及其差异.     

负利率与通胀预期

从长期来看,无论是根据中央银行的货币政策目标,还是根据利率的市场化改革方向,央行都不可能专门针对负利率而频繁调整基准利率实际利率是经济学中一个重要概念。实际利率是名义利率剔除了物价上涨因素后计算出来的真实利率,标准的计算公式为:实际利率等于名义利率减去预期通货膨胀率。如果实际利率为负,则是我们通常所说的负利率。     

构建合理的市场化利率体系

中央银行通过利率水平的调整传递货币政策信号，引导各经济主体预期和调整微观主体行为，进一步地，利率体系的合理与否直接决定了货币政策的传导效果，该文从理论上探讨了合理利率体系的组成机制，回顾了国内利率体系的改革过程，并指出稳定的存贷款利差和实际利率水平，有利于经济的稳定发展。     

利率期限结构的远期利率预测作用——经期限溢价修正的预期假说检验

根据预期假说,本文对我国利率期限结构的远期利率预测作用进行了经验分析。结果表明,我国利率期限结构存在明显的时变溢价特征,这可以解释利率期限结构中的"预期之谜"。经期限溢价修正后,利率期限结构所隐含的远期利率包含了大量未来即期利率变化的信息,而且无法拒绝预期理论。这对中央银行观察金融市场对经济的预期和未来利率走势,判断实际货币政策态势,具有重要的参考价值,并为我国推进利率市场化、实现通过利率价格工具调整开展间接调控的货币政策模式转型,提供了可靠的理论依据。     

人民币汇率机制调整和利率市场化推进对经济增长的影响

利用1995--2013年季度数据对我国汇率、利率市场化和经济增长关系的实证分析表明,人民币实际汇率与经济增长互为格兰杰原因,实际利率是国内生产总值的格兰杰原因,人民币实际汇率是实际利率的格兰杰原因;汇率、利率与经济增长之间存在长期均衡关系,人民币实际有效汇率升值、实际利率提高及汇率与利率的交互作用对经济增长的影响是显著的。     

发展中国家和地区的利率政策

一、利率政策的特点大多数发展中国家和地区的利率政策有两大特点:一是利率严格控制在稳定的低水平上,甚至使实际利率为负值。二是整个利率体系僵滞呆板,有关当局很少积极地把利率作为货币政策的一大工具。在很多国家,利率政策往往服从于财政需要。在市场经济的国家里,利率作为一个人们对之十分敏感的经济变量,影响着整个社会的经济决策、经济结构和经济增长。当前,资产阶级经济学界流行的利息理论是以"均衡价格论"为基础的。这种理论认为,利率决定于资金的供求对比,这样的利率谓之均衡利率。均衡利率能够带来金融市场的均衡。但是,在大部分发展中国家和地区,金融市场很不完善,其典型特征就是金融市场不发达而且寡头垄断。即使在金融市场较发达的国家和地区,     

基于泰勒规则的中国均衡实际利率估算

随着利率管制的基本取消,我国货币政策将由传统的数量调控向以利率为主的价格型调控方式转型。本文根据泰勒规则揭示的均衡实际利率理论关系,对中国隔夜均衡实际利率水平进行了估计。考虑货币、汇率等不同因素的货币反应函数估计结果表明,我国隔夜均衡实际利率水平大致在1.2%~4.4%之间,与我国资本回报率的典型性事实和经济高速增长的实际情况基本相符。今后货币调控应以均衡实际利率为基础,根据产出和通胀缺口变化情况进行利率决策,以确保价格型货币调控转型的顺利完成和经济金融的平稳健康发展。     

对当前国内通货膨胀预期的研究与思考

随着世界经济缓慢复苏,国内经济运行朝宏观调控的预期方向发展,通胀预期逐渐强化.本文在借鉴国内外研究成果的基础上,根据费雪方程和无偏预期理论,从短期名义利率(银行间同业拆借利率)中分离出通货膨胀预期和Ex-ante实际利率,对通胀预期进行了分析和预测,并使用Ex-ante实际利率与主趋势的偏离程度衡量我国货币政策实施效果,针对我国加强通胀预期管理提出了完善调查监测制度、完善信息披露机制、加大央行票据发行力度、建立适合我国国情的通胀目标制等政策建议.     

稳定的预期即可实现“正利率”

由于当前我国CPI居高不下，人们对加息的预期如影随形。根据费雪公式，如果名义利率低于通胀率，就意味着实际利率为负，即使用资金的人不仅没有付出真实成本，反倒还获得了隐性补贴。这将刺激经济主体过度借贷、信贷过快增长和资产的泡沫化倾向。Shiller教授明确指出：“实际利率”与资产价格之间的关系即便有也微乎其微。而货币幻觉是一个更重要的解释变量，现实中人们的行为并非总如理论中假定的那样完全理性。     

对实际利率计算方法的探讨

一、实际利率的涵义实际利率是相对于名义利率而言。名义利率是借贷契约和有价证券上载明的利率,是银行对外公布的利率,而实际利率是剔除了物价上涨因素后计算出来的利率,即实际利率等于名义利率减通货膨胀率。计算过去的实际利率非常简单,用名义利率减去通货膨胀率即...     

利率杠杆的确定与调控倾向

本文探讨了四个方面的问题:一是利率(收益率)确定的经济效率依据和国民收入构成依据;二是资本收益和劳动收益实现均衡增长的內在约束机制;三是从产权主体经营稳定性角度和商品市场约束中确定利率的调控倾向;四是追求利润率和劳动收益率的法人企业可能面临的危机及可能的对策。通过这些问题的探讨,为利率(收益率)杠杆有效地调控经济,促使经济稳定运行和发展提供理论依据。     

实际利率、实际工资与经济结构调整

在Long&Plosser(1983)的基础上,本文通过构建、校准和模拟一个简单的动态随机一般均衡模型(DSGE),就实际利率、实际工资变化对宏观经济及经济结构的影响进行了深入分析。结果表明:实际利率上升将提高消费占GDP的比重,改善宏观经济结构,促进经济的平稳发展;在劳动力市场存在价格粘性的情况下,实际利率上升不会降低产出水平,并有利于经济结构的改善。与传统观念不同的是,单纯提高实际工资虽能提高经济增长水平,但并不会改变消费投资的经济结构。因此,我们应充分利用当前的有利时机,推进利率市场化改革进程,实现中国经济的长远健康发展。     

江苏城镇居民储蓄行为实证研究

在西方储蓄理论中，储蓄是未用于当期消费的那部分收入，其目的是为了应付未来消费或某些大宗支出；利息是对人们推迟当期消费的补偿；由于不同时期物价水平不同，利率有名义利率和实际利率的区别（实际利率=名义利率-预期通货膨胀率）。由此可见，收入、消费、利率、预期通货膨胀率是影响人们储蓄的基本因素，这被大多数经济学家所公认。     

欧洲央行在加息边缘徘徊

在9月2日召开货币政策例会前,市场对欧洲央行提前加息的预期有所加强。这一方面是因为欧元区经济在稳步增长。第二季度比第一季度增长05%,比上年同期增长2%。IMF近来也将欧元区经济增长预期由17%调高至2%。另一方面是因为国际市场原油名义价格已经达到近20年来的最高水平,欧洲央行维持欧元区物价稳定的压力增大。今年以来,欧元区通货膨胀率已连续5个月高于央行目标值。但最终,一向以抑制通胀为首要政策目标的欧洲央行,在此次例会上选择继续维持2%的利率水平不变。不过,这也在市场的预料之中。首先,这是因为欧元区经济虽持续复苏,但主要靠…     

人民币升值条件下的货币和利率控制

随着人民币升值预期上升和外汇储备不断增加,宏观经济目标之间存在矛盾和冲突。为了维持汇率稳定和控制货币供应量,中央银行必须采取冲销干预的措施来实现,同时为了防止投机资本的套利和经济过热,央行又必须进行利率控制,但是这些政策都有一定的局限性,难以兼顾。目前在人民币升值预期的情况下,维持汇率的相对稳定,中央银行必须采取多种政策搭配手段来实现宏观经济的内外均衡。     

利率管制对人民币资本项目开放的影响探析

利率管制造成发展中国家资金配置扭曲,进而阻碍金融市场发展和经济增长.放松对利率的管制是一国实现金融对外自由化的前提条件.在政府控制利率的情况下,中国国内金融市场的发育受到制约,资本不能按市场供求来配置,资金使用效率低下;非市场化的利率会影响到中央银行宏观经济调控目标的实现,不利于金融开族后的经济和金融稳定.因此,实现人民币资本项目可兑换,必须先实现利率的市场化.在中国当前的经济条件下,利率管制不能一下全部放开,只能分部分、分阶段的逐步实现.