浅谈我国婚姻关系存续期间一方继承房产之归属

随着社会生活的发展,现在的家庭财产从范围、构成及数量等都与以往不同,呈现出财产构成多元化、财产数额显著增多等趋势。这就要求对各种形式的财产,从所有权归属的角度加以科学认定。本文就婚姻关系存续间一方继承的房产归属问题,从我国立法方面作出简要分析,以期使我国的相关立法更趋合理。     

关于注册制在我国适用性的研究

我国从十八届三中全会后确立了中国股票发行采用注册制的目标。这无疑是证券法律及监管体系的一场大的变革。为此我们通过对比核准制与注册制各自所具有的特点,总结出注册制相对于核准制所具有的优势。同时,通过详细研究我国现行的保荐人制度的特点,来了解在我国采用现行制度的优缺点。根据我国现有制度的特点以及基本国情,讨论关于注册制在我国具体实现应该通过的途径。     

个人所得税仍应以个人为申报单位

家庭收入监控、夫妻之间隐藏收入、抚养教育未成年子女与家庭赡养等特许支出的确定以及自行申报技术还未成熟、纳税意识有待培养等成为以家庭为单位进行综合申报的难点所在。综合与分类的课征模式下，个人所得税的申报单位应以个人为主具有现实的可操作性。科学合理的特许支出设计和相关配套制度措施的建立与完善，在以个人为申报的情况下同样可以发挥个人收入分配的调节功能。     

标准成本制与作业成本制的比较分析

在企业的成本管理中,标准成本制和作业成本制是应用最为广泛的、最受欢迎的两种成本会计制度,它们有各自明确的程序,对企业的同一成本流提出了不同的解释.本文认为,这两种制度并不是完全对立的,通过理解和比较这两种成本制度的差异,可能找出两种成本信息相互补充的地方,使其共同发挥作用,以各自的优势为企业增加价值.     

浅析我国高校实行“三学期制”的利与弊

目前我国高校主要实行两学期制,由于学期冗长、课程设置僵硬等系列问题,成为制约我国高校人才培养质量、教师队伍建设的瓶颈,大多数高校为改变此现状,纷纷推行了"三学期制"。但在推行"三学期制"过程中,不同程度出现了各种各样的问题。文章深入分析了学期制改革背景的基础上,结合各高校改革的实践,阐述了"三学期制"制度的利与弊,为我国其他高校的学期制改革提供借鉴。     

对我国事业单位会计核算基础的思考

文章在深入理解收付实现制和权责发生制定义的基础上,结合事业单位实际情况,指出了两种核算基础存在的前提条件,指出了收付实现制的局限性和权责发生制不能完全取代收付实现制的原因,从而得出修正的收付实现制是我国事业单位会计核算基础的现实最佳选择。     

会计确认基础的优劣及发展

会计确认基础是企业或者政府机关完成会计循环的重要环节,传统意义上可供选择的会计基础有收付实现制和权责发生制。权责发生制在过去的会计工作中发挥出了重要的作用,但随着经济活动越来越复杂,权责发生制会计模式也面临着诸多的挑战。本文将对两种会计确认基础进行探讨比较,着重分析现行的权责发生制的缺陷及发展趋势,并分析现金流量制这一新的确认基础。     

会计确认基础的优劣及发展

会计确认基础是企业或者政府机关完成会计循环的重要环节,传统意义上可供选择的会计基础有收付实现制和权责发生制。权责发生制在过去的会计工作中发挥出了重要的作用,但随着经济活动越来越复杂,权责发生制会计模式也面临着诸多的挑战。本文将对两种会计确认基础进行探讨比较,着重分析现行的权责发生制的缺陷及发展趋势,并分析现金流量制这一新的确认基础。     

权责发生制与收付实现制的现实比较

长期以来，权责发生制在会计核算中的地位已为人们所公认，并已成为财务会计的原则之一。然而，随着客观经济环境的发展变化，会计信息使用者的痴情需求也出现了多样化的特征，许多被历史尘封的会计理论与方法，又为人们所审视，收付实现制的重新被提出，就是一例。     

看我七十二变:权责发生制的昨天、今天和明天

本文回顾了对权责发生制认识的演变历程,并结合当前经济的繁荣发展和2006年新会计准则把权责发生制定位为会计确认基础这一事实,提出了权责发生制作为会计确认基础所面临的挑战,最后预测未来经济的发展会使权责发生制与现金流动制出现融合的趋势,并且权责发生制会逐渐被现金流动制所取代.     

关于完善保险会计确认基础的思考

保险行业业务性质的特殊性决定了保险会计核算的特征。权责发生制与保险的谨慎性存在总两则必反；忽略了现金流量在保险经营中的重要性；对于保费收入的确认与保险合同条款不相匹配；不能适应当前建立保险监管会计的需要。因此，我们应该重新审慎保险会计确认基础，实行“联合发生制”混合会计基础，即权责发生制与收付实现制并存，以适应不同的决策需求。     

权责发生制在所得税会计与税务处理中的运用

权责发生制不仅是会计核算所遵循的基础,也是计算企业所得税应纳税所得额时所遵循的一项重要原则。本文通过分别对当前权责发生制在所得税会计与税务处理中的运用进行分析,认为会计与税法在主要的方面采用权责发生制确认当期收入和费用(扣除),有利于减少两者的差异,减轻企业税收遵从成本。但是,由于两者的目的不同,导致会计与税法特别是税法在一些收入和费用(扣除)的确认上无法完全采用权责发生制,从而出现所得税会计核算和税务处理的差异。     

浅谈高校会计核算采用收付实现制的局限性

随着我国高等教育体制和公共财政改革的深入,高等院校的内外环境都发生了深刻的变化,采用收付实现制已不能确切地反映高校的财务状况,高校可能面临着重大融资风险而不能如实反映.因此,本文着重论述了当今高校采用收付实现制的不足及采取权责发生制必要性.     

论事业单位会计核算中引入权责发生制

收付实现制是无论是否是本期发生的交易,只要是本期收到的或支出的费用均作为本期发生经济业务,这样有违背于会计信息的真实性,随着社会主义市场经济体制,财政改革,财政收支多元化,资金来源渠道增加,对会计核算提出了更高的要求,收付实现制核算简单,科目设置不合理,不能全面反映经济业务,不能满足会计核算要求,出现很多问题,因此引入权责发生制是我国经济发展的必然选择,同时大部分OECD成员国使用权责发生制,改革理论方面比较成熟,出现很好的效果,我们可以学习他们的优点,弥补自身缺点,使事业单位的核算更加科学,本文主要从收付实现制的弊端,引入权责发生制的好处,通过西方发达国家引入权责发生制的效果分析制定出适合我国国情的事业单位会计改革,以及对应注意的问题进行分析.     

事业单位会计引入全责发生制的研究

近年来,权责发生制引入事业单位的声音越来越强烈,这也成了事业单位改革的必然.现有的收付实现制在很多方面体现出了弊端,但是如何成功引入权责发生制却是一个难题.本文从会计确认基础的类型和各自特点入手,阐明事业单位引入全责发生制的理论基础以及实施建议,并且提出一些保障措施,为事业单位成功引入权责发生制保驾护航.     

事业单位的收付实现制与权责发生制

随着改革开放的快速进行,我国会计核算的环境发生了变化。事业单位作为一个特殊的单位,其会计核算问题也越来越不适应形势的发展。文章通过对事业单位两种会计核算方法进行比较,分别指出收付实现制存在的缺点和权责发生制的优点,对现行事业单位的会计核算问题进行了深入的思考,并表达了自己的意见和建议。     

对事业单位会计核算引入权责发生制的思考

本文从事业单位会计核算仍采用收付实现制的弊端入手,阐述了权责发生制改革的必然性,论证了事业单位会计核算引入权责发生制过程中的改革思路,包括应完善有关财务核算体系,完善事业单位考核评价体系和内部控制制度,在整个引入中循序渐进,扩大宣传,加强相关会计人员的进一步培训,和国际并轨,采用具有我国国情特色的改革方案。     

浅析收付实现制与权责发生制在事业单位中的并行

近年来,随着我国经济发展环境的变化,我国事业单位的会计环境的也发生了较大变化,这让我国事业单位的会计核算基础和核算的方法缺点日益显现.所以本文针对这些现象,从目前我国事业单位主要采用收付实现制下存在的诸多问题为出发点,阐明了当前经济形势下我国事业单位引入权责发生制会计核算基础的亟待性和必要性,而且最新的事业单位的会计准则也明确的提出了收付实现制和权责发生制的会计核算方式在我国事业单位的会计核算中"并行"的思路,这为权责发生制引入事业单位有了理论与制度的保障.     

浅谈事业单位权责发生制的实施

随着我国经济的发展和社会的进步,事业单位的会计改革也在如火如荼的进行中,将权责发生制引入到事业单位会计核算之中,是事业单位会计改革的一个重点内容.文章从事业单位收付实现制存在的问题入手,说明了收付实现制已经不适应于社会发展的需求,然后阐述了事业单位实施权责发生制的优点,以及实施权责发生制事业单位应采取哪些措施.     

权责发生制在所得税会计与税务处理中的运用

权责发生制不仅是会计核算所遵循的基础,也是计算企业所得税应纳税所得额时所遵循的一项重要原则。本文通过分别对当前权责发生制在所得税会计与税务处理中的运用进行分析。认为会计与税法在主要的方面采用权责发生制确认当期收入和费用（扣除）,有利于减少两者的差异,减轻企业税收遵从成本。但是,由于两者的目的不同,导致会计与税法特别是税法在一些收入和费用（扣除）的确认上无法完全采用权责发生制,从而出现所得税会计核算和税务处理的差异。