共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
《科学投资》2008,(4):38-39
《科学投资》编辑部：
我是一名在读大学生,通过阅读你们编辑的《科学投资》杂志以及由你们出版的《老板是怎样炼成的》、《步步为赢：高效突破创业7关》等书籍．感觉对自己影响真的很大。你们的杂志和书对创业介绍的很全面．特别是选择的案例都非常的好．很有指导性．让我看到了现在社会创业的前景。我们这些不是名校毕业的大学生毕业以后找一份好的工作真的有点困难．所以我也决定在毕业积累经验之后选择创业。可能创业的路上还会有很多的困难．比如让我感到疑惑的是如何选择合适的团队、拥有足够的资金和创业项目的选择．但我现在首要考虑的是在自己真正动手创业前如何能够积累一定的经验。我现在感觉很彷徨。我是一个可以面对挑战的人,希望你们能抽出宝贵时间给我一点指教,谢谢你们。 相似文献
2.
3.
4.
6.
现在市场竞争越来越激烈．生意越来越不好做．产品的生命周期越来越短．更新换代的频率越来越快。现在的情况是．不及时进行产品更新企业就是在等死．不断进行产品更新企业是在找死．因为新产品从创意到研发到上市。风险太大．系统性的风险难以控制．后果令人难以承担。我一直注意阅读你们的杂志，发现你们对正准备创业或刚进行创业的朋友十分关心．现在也希望你们延伸一下你们的注意力．关心一下我们这些正在做企业的朋友。我们的日子确实很不好过。现在我就想请教你们一个问题，怎样做才能避免新产品开发过程中的风险？谢谢你们．希望《科学投资》的人个个都能发大财! 相似文献
7.
8.
9.
《科学投资》2008,(2):34-35
《科学投资》编辑部：到今年1月,我订阅贵刊已经有5年了。5年来,《科学投资》在成长,我也在成长。期间我开过两问工厂,还开过一家纺织机械维修公司,因为我们这里有很多的纺织厂。5年来,不能说自己赚到了很多钱,但基本上收获还算满意,这得感谢鬈科学投资》的帮助。由于过去开工厂,办公司主要都是偏向技术型,靠技术吃饭,所以虽然在贵刊屡屡见到社会关系如何重要的高论,但心里并没有怎么在意。现在想盘点原来的工厂,做点更大更有前途的项目,过程中碰到很多问题,其中各方面人头不熟是最大的麻烦,现在才意识到社会关系对创业者确实很重要,贵刊对创业者社会关系建立的强调是很有眼光的。 相似文献
10.
11.
12.
13.
14.
15.
我10年来一直以炒股为生，现在市况如此，我不敢再做下去了，但是坐吃山空也不行，所以我想寻找一些有价值的投资领域进行投资。我不要求你们给我提供具体的产品、具体的项目，我知道那是为难你们，因为再好的产品、再好的项目也要与投资者个人的具体情况相结合。对一些人来说很好的项目，对另外一些人就未必合适。我只是希望你们在一些大的方向上对我进行一些指导，比如在目前状况下，国内市场存在哪些最具开发潜力的细分市场？哪些人的钱比较好赚？怎么去赚？等等。我希望的是新颖的分析，希望有独到的视角，而不是妇女的钱好赚、儿童的钱好赚之类的老生常谈。我经常阅读你们的杂志，很信任你们的杂志，相信你们不会让本人感到失望。 相似文献
16.
17.
《科学投资》2007,(5):36-38
感谢你们办了这么好的一本杂志，令人受益匪浅。我过去在一家网络公司工作，职务做到公司副总，是公司4个副总之一。因为公司办得还可以，各方面的资源都比较畅通，由于我在公司当时是分管外联工作，按我们总经理的话说，是用公司的钱去替我自己打点关系。我想事实可能也是这样。通过这样一份工作，这几年确实是认识了不少的人，积累了不少的资源。后来因为与公司里的一位重要人物产生了分岐．他是公司的创业元老，我想这样呆下去没有什么意思，就离开了这家公司。当时有两个想法．一是找个地方去继续打工，二是自己开创一份事业．自己当老板。我仔细考虑了一下．觉得以自己的条件．再去打工也就是这样，一年赚个几十万元，被人呼来喝去．没有什么意思。而我自己有许多想法．觉得都是不错的点子。再则．我仔细衡量了一下，觉得凭借自己这么多年积累的资源，自己创业应该是一个更好的选择．所以开办了现在的公司，仍旧是在互联网领域，相当于一个互联网的公关和沟通业务吧，应该说跟我自己的志趣和这么多年的人生历练是相符合的。我原来以为凭借自己丰富的资源．办这样一家公司应该是不太费力气的事情．即使赚不到更多的钱，至少也不会有彻底失败的可能。但是现在我发现满不是那么回事．主要是自己原来以为可以用到的资源．而且被别人亲口许诺帮忙的资源．一旦到自己真的开创公司．就变得全然不管用了。该找到的人找不到．或者找到了也是模棱两可．要不然．帮忙是可以．但是开价太高．不像朋友．完全变成了买卖关系。而不想搭理的人，不相干的人．倒是接二连三地找上门来．热情有加．都是不想出力而想分羹的。现在我是头大如斗．度日如年。没有办法．所以还是想向你们求教．这个创业资源究竟是怎么回事？过去积累的创业资源究竟应该怎样运用．才能真正发挥作用？感谢! 相似文献
18.
19.