冷静看待外汇储备注资国有商业银行

2004年1月6日,国务院正式宣布已将450亿美元的外汇储备注资中国银行和中国建设银行,这项注资已经于2003年12月31日前全部划到这两家银行的账上,450亿美元的注资两家银行各获得225亿美元.这次注资不仅有助于国有商业银行改革,同时也释放了人民币的升值压力.从某个角度说,此举是积极运用外汇储备的一种探索.但是我们知道羁绊国有商业银行改制上市的最大障碍还是资本金不足和不良资产过多,单靠注资无法从根本上解决问题,所以必须冷静看待外汇储备注资国有商业银行.在肯定注资正面效应的同时,深入分析国有商业银行的现实情况,从而了解注资解决问题的局限性和可能引发的负面效应,并且对国有商业银行如何降低不良资产,建立持续稳定的补充资本金的机制以健康地上市作深层次的探讨.     

浅谈外汇储备注资国有商业银行对货币供给量的影响

目前国内学者对于外汇储备注资国有商业银行是否会带来货币供给量的增加存在分歧。笔者认为货币供给量是否增加的核心在于这部分外汇资本金能否再次被兑换成人民币,增加流通中的人民币基础货币。外汇储备注资商业银行,从本质上讲,是通过增发货币来补充商业银行的资本金。在目前宏观经济存在通货膨胀压力的情况下,央行应谨慎使用这种方式。     

两大银行须警惕注资"蒸发"

人民币升值对中、建两家商业银行的影响现实存在。国家给两大行的外汇储备是以美元形式划拨的 ,而美元作为弱势币种 ,在人民币升值压力下会首当其冲 ,即外汇储备拨付的 4 50亿美元和两大行自身的美元储备直面贬值风险 ,使两大行账面资产减少。“人民币升值对注资美元资产的影响     

论外汇储备注资国有商业银行对货币供给量的影响

本文讨论了国家不限制和限制商业银行将450亿美元资本金兑换为人民币两种情况下的货币扩张效应,通过分析得出结论:外汇储备注资商业银行,从本质上讲,是通过增发货币来补充商业银行的资本金。在目前宏观经济存在通货膨胀压力的情况下,央行应谨慎使用这种方式。     

汇率市场化能够缓解我国的外汇市场压力——基于一个EMP指数测度新方法的研究

本文以购买力平价理论为基础提出了一个新的外汇市场压力指数测算方法，并根据该方法计算了我国1996年1月到2011年12月期间的外汇市场压力指数。实证检验结果表明，该方法与现实的吻合程度高于原有的测度方法。估计结果显示，我国在汇率形成机制市场化程度高时人民币对美元的外汇市场升值压力较小，市场化程度低时人民币对美元的外汇市场升值压力较大，这说明汇率市场化能够缓解我国的外汇市场压力。     

我国外汇市场压力研究——基于马尔可夫区制转换方法

本文基于1996~2010年月度数据,采用马尔可夫三区制转换模型对人民币外汇市场压力进行了区制识别,并考察了货币扩张、通货膨胀、外汇储备、经济增长及人民币名义有效汇率变动5个变量在不同区制及区制转换过程中的动态变化情况。实证结果表明,MSIH(3)-VAR(1)模型能较好识别人民币外汇市场压力区制,人民币外汇市场经历了适度升值压力区制、贬值压力区制及较强升值压力区制三个阶段;其中,外汇储备是外汇市场压力区制转变的关键因素,较强升值压力区制向其他两种区制转换过程中会伴随着汇率的升值和外汇储备的减少。     

什么比注资更重要

今年年初，政府决定通过外汇储备向中国建设银行和中国银行注资450亿美元，以充实这两个国有商业银行的资本金，此事引起了社会各界的关注。在大家纷纷发表乐观的意见之时，笔者不禁在想，这次注资是不是最后一次？对于国有商业银行的股份制改造来说，又有什么比注资更重要呢？     

建立股东、管理者和储户多边合作的银行治理结构

1998年,中央政府通过发行30年长期国债筹资,对国有商业银行注资2700亿元;1999年,中央政府成立四大资产管理公司(AMC)剥离四大国有商业银行1.4万亿不良资产;2004年1月6日,国务院决定对中国银行和建设银行注资450亿美元以充实资本金.这最近一次举措可以使两家银行能够迅速实现资本充足率不低于10%,不良贷款率不高于10%的双目标.为什么政府下如此巨大的力气和决心,动用外汇储备来推动国有商业银行的改革呢?尤其是这次,中央政府冒着触犯公共利益的风险(因为外汇储备是全体国民的财产),动用外汇储备来为两家银行注资,原因何在?     

人民币升值压力纾解探析

目前,巨额外汇储备、弱势美元政策以及汇率政策的政治溢出效应是形成人民币升值压力的主要原因,如果短期内人民币升值,将会对经济稳定发展构成严重威胁,因此,短期内应保持人民币汇率基本稳定,长期则需进一步完善人民币汇率形成机制,促进国际收支平衡.目前要做的是采取各种措施促进国际收支平衡,缓解人民币升值压力.     

450亿美元外汇注资的正确解读

不久前,温家宝总理在美国访问时宣布:半年之内将会对国有商业银行改革作出重要安排。时隔不久的1月6日,关于国有商业银行改革的一项重大举措就随着新华社的电讯传遍世界:国务院决定中国银行和中国建设银行实施股份制改革试点,动用450亿美元外汇储备分别注资两行以补充其资本金。这一决定的出台,对于国有商业银行改革具有十分重要的意义,正如中国人民银行行长周小川所言:“注资这件事的意义并不仅在于充实资本金,更重要的在于它是一个重要的信号。表明中国商     

国有商业银行不良资产处置损失补偿方式研究

从目前情况看,不良资产问题是国有商业银行改革与发展中的最大障碍.根据国际经验,对不良资产处置损失补偿的方式主要有国家财政承担、中央银行承担、商业银行自身承担、第三方资金注入及发行货币,其中政府资金是主要来源.本文在借鉴国际经验的基础上,综合考虑现有国家财政能力、中央银行外汇储备实力、商业银行自身财务能力以及社会投资趋势的情况下,提出国有商业银行不良资产损失补偿要采取合理分担、多种渠道实施的方式来进行,即通过增发国债、中央银行动用外汇储备、商业银行自身消化、引入社会资金等多种方式共同承担不良资产处置损失,为其进一步的改革与发展铺平道路.     

投资者关注会影响个体投资者的汇率预期吗?--基于银行代客结售汇数据的实证分析

为考察个体投资者汇率预期的非理性及形成机制,本文基于外汇市场异质主体理论和行为金融学观点,构建了包含投资者关注的个体投资者汇率预期形成模型,并采用远期和即期银行代客结汇售汇比作为个体投资者汇率预期的替代指标,进行了实证分析。结果表明,远期结售比受到前一期汇率变动和境内外利差的影响,而即期结售比受前一期汇率变动影响。进一步引入投资者关注,采用MS-FTP和MS-TVTP模型的实证研究表明,投资者关注对远期和即期结售比的影响是时变的。在人民币贬值阶段,投资者关注对结售比存在显著的负向冲击,会导致更大的结售汇逆差;而在人民币升值阶段,投资者关注对结售比则无显著影响。本文的结论表明,个体投资者汇率预期具有显著的非理性特征,符合动量原则和套息规则,同时还受到投资者关注的影响。央行在人民币处于持续贬值区间时,应通过汇率沟通作用于投资者关注,稳定汇率预期。     

货币政策、宏观审慎与汇率波动--基于时变效应的新视角

本文研究央行政策对人民币外汇市场压力的时变性影响。研究发现,央行数量型货币政策和宏观审慎政策主要通过影响人民币在国际货币市场的"相对"供给水平来影响人民币外汇市场压力的波动,宽松政策在经济高涨时期和经济新常态时期会引起人民币外汇市场贬值压力,在经济萧条时期会引起人民币外汇市场升值压力;央行价格型货币政策主要通过影响人民币在国际货币市场的"相对"需求水平来影响人民币外汇市场压力的波动,宽松政策在经济高涨时期和经济新常态时期会引起人民币外汇市场升值压力,在经济萧条时期会引起人民币外汇市场贬值压力。     

人民币升值、外币资产增长与货币供给

本文以汇率的资产组合决定论为基础,探讨了我国央行干预外汇市场对本币供给的影响机制.近年来,人民币产生升值预期,我国外币资产单边增长,央行通过干预外汇市场投放本币的方式,既维护了人民币汇率稳定,又解决了货币供给.伴随着外币资产的过快增长,这种货币供给机制势必引发外汇占款激增,理论上央行能够对冲过剩的流动性,但在实际操作中,央行的对冲流动性工具不能无限使用.只要人民币存在升值预期,我国货币供给受纠冲击的风险就不断累积.为了化解货币危机,必须消除人民币升值预期,对我国经济发展战略、人民币汇率形成机制进行涮整.     

异质预期条件下中央银行沟通对人民币汇率波动的影响

在外汇市场交易者预期异质性的假设条件下,以2005年7月至2015年12月中国人民银行沟通频数和人民币汇率数据为样本,采用异质预期汇率模型考察中央银行沟通对人民币汇率波动的总体影响。研究发现：在异质预期条件下,中央银行沟通通过信息机制和协调机制影响外汇市场交易者的异质预期,从而对人民币汇率波动产生较为显著的影响,但由于我国外汇交易者预期向基本面预期转换的发生概率小于技术分析交易者预期,中央银行沟通对人民币汇率波动的平稳作用效力受到一定的局限。     

Getting out from between a rock and a hard place: Can china use its foreign exchange reserves to save its banks?

Recently, the central bank of China lent part of its enormous reserve of foreign exchange to two of its largest banks in difficulty. This seemed to be a very clever policy response since the capital infusion did not affect the money supply nor sacrifice the currency peg as has traditionally been the case. This paper considers the viability of this policy and asks why other Southeast Asian countries with large reserves of foreign exchange did not adopt a similar approach to combat their bank problems in the 1990s.     

Redux模型与人民币升值压力研究

本文对浮动汇率制下的Redux模型进行了修改,以使其可以分析固定汇率问题,并依据修改后的Redux模型对人民币升值压力进行了研究,得出了引致人民币升值的微观经济因素,并分析了在固定汇率制和浮动汇率制下外汇储备与福利的关系,最后从微观基础角度提出了一些缓解人民币升值压力的对策.     

开放经济下的“双支柱”调控稳定效应研究

本文研究了管理浮动汇率制下我国货币政策和宏观审慎政策双支柱的调控稳定效应。首先,本文从实证层面考察了人民币汇率升贬值对央行货币政策的非对称影响。接着,本文构建了包含银行部门与货币错配的开放宏观经济模型,重点分析了在面对美联储加息、人民币贬值压力的情况下,货币政策(包括对汇率的反应)和宏观审慎政策(对外债的逆周期调节)的配合如何影响宏观经济和金融的稳定。结论表明,如果缺少宏观审慎政策的配合,货币政策对汇率的反应将导致产出、通货膨胀和资产价格等经济金融变量的波动增大。在存在宏观审慎政策的前提下,相对于完全浮动汇率制,管理浮动汇率制从中长期看能进一步促进产出和外债等核心变量的稳定。     

人民币汇率与外汇储备相关性的学术演进与当下对策

随着人民币汇率上下波动难测及中国外汇储备不断累积,国内关于此领域的研究也日益丰富。人民币汇率波动的特征、我国外汇储备的规模和资产结构是否合理、人民币汇率与外汇储备之间存在怎样的关系,国内学者对这些问题做了大量的研究,当然结论也不尽相同。本文对国内相关文献进行了梳理和逻辑推演,以引起更多的学术关注,为相关部门提供决策依据。     

2004年国际经济金融走势及其对我国经济金融的影响分析

本文对2004年国际经济金融走势进行了较为全面和深入的分析。从全球经济走势来看,世界经济形势持续好转,美日欧以及其他亚洲国家和地区的经济整体表现良好;国际金融市场在全球经济基本面的带动下,总体表现也较为平稳。另外,本文还对2005年的国际经济金融走势进行了预测和分析。同时随着我国改革开放的日益深入,国际经济金融市场的运行对我国经济金融的影响也日益加大。基于此,本文从国际经济金融的大背景出发,分析和预测了其对我国进出口贸易、吸引外资、外汇储备、外债、人民币汇率及在华外资银行和境内外汇存贷款变化等方面的影响。