对社会主义市场经济条件下劳动价值理论的再认识

马克思主义的劳动价值论是马克思政治经济学的理论基础。但在社会主义市场经济条件下，经济基础和阶级关系、社会生产目的、市场经济的主体、资本结构以及生产力水平等都发生了深刻的变化。深化对社会主义社会劳动和劳动价值理论的研究和认识，对发展社会主义市场经济，建设有中国特色社会主义具有重大的现实意义和深远的历史意义。     

古典政治经济学的劳动价值理论评析

古典政治经济学劳动价值理论是马克思劳动价值论的理论来源，古典政治经济学对劳动价值论有其贡献也有其缺陷，理解它有利于完整、准确地理解马克思劳动价值论的科学性。     

西方古典人力资本思想的现实启示

西方人力资本思想源远流长,不过,现代人力资本理论的重要基础——劳动价值论,则是古典政治经济学的重要功绩。劳动价值论关于人的经济价值等方面的探讨为现代人力资本理论提供了重要的思想来源。劳动价值论曾经把人置于主体地位,然而到了新古典经济学那里,却把人当作了要素人,失去了人的主体地位。从20世纪60年代开始,人本主义经济学的出现可以看作是一种纠正。而在马克思主义政治经济学的理论体系中,人始终处于主体地位,反映出该理论体系的高明之处。     

现代劳动价值论研究三大使命

从理论发展及其与实践的关系来说，劳动价值论应当有其现代形态。因此，我国对劳动价值理论的研究必须解决三大问题，一是从根本目的上明确现代劳动价值论不是为了揭露资本主义的不合理性，而是为社会主义市场经济和现代化建设提供最基本的基础理论支持；二是从具体要求上为按生产要素分配提供具有说服力的价值理论支持。在理论上从而在政策上促进价值创造与价值分配的统一，三是增强劳动价值论在现代社会中的解释力，概括力和预测力。     

劳动价值论的深化认识应反映人类社会发展的规律

稀少性是人类社会发展的一条规律。劳动价值论的深化认识需要反映稀少性，将稀少性的概念引入劳动价值论既有必要，也有可能，劳动价值论有了稀少性的概念，就不仅能说明商品生产和商品交换中的价值关系。而且还能够解释社会主义市场经济制度变革中的许多新问题和新现象。     

政治经济学的现状、问题及改革的思考

1980年代以来．对政治经济学改革的讨论一直未中断．大的讨论至少有三次：第一次是在确立有计划商品经济条件下，讨论社会主义政治经济学的逻辑起点和主线问题；第二次是在确立社会王义市场经济体制目标后。讨论要不要把市场作为资源配置手段引进社会主义政治经济学；第三次是在完善社会主义市场经济背号下，讨论新时期马克思主义创新问题。大约十年一次。每次讨论都不是简单重复。本文仅就政治经济学的现状、存在的问题及如何创新谈一些看法。     

劳动二重性的再认识

传统的劳动价值论认为，劳动的二重性表现为抽象劳动和具体劳动、私人劳动和社会劳动的对立统一，但是，它忽视了劳动二重性的动态对立统一关系，以及重复劳动和创新劳动的二重性关系。社会主义市场经济的商品生产和商品交换需要对重复劳动和创新劳动在价值形成和财富创造中的作用作出进一步的认识。     

经理股票期权与马克思劳动价值论的丰富和发展

<正>经理股票期权制度提出了劳动价值论和分配理论研究的新课题,它引发人们对马克思主义劳动价值理论以及"按劳分配"原则的深层思考。经理人力资本理论拓展了马克思主义劳动价值学说;推行股票期权制度进一步体现价值创造与价值分配的统一,这使马克思主义劳动价值论更具有了现实的说服力;经理股票期权体现了按劳分配与按资分配的有机结合,丰富和发展了马克思主义劳动价值论,是劳动价值论在社会主义     

政治经济学几个热点问题研究综述

1992年我国决定建立社会主义市场经济体制以来，政治经济学理论界围绕着有关社会主义市场经济的一系列问题展开了热烈的讨论，范围之广，力度之大，前所未有。本文将对其中几个具有代表性的问题的争论作初步的综述。学术界关于市场经济与公有制能否相容的争论，观点针锋相对。从大的方面可以分为如下三个派别，各派之间的观点迥异，派别内观点也不尽一致。1．关于市场经济与公有制“能够相容”的各种代表性观点。2．关于市场经济与公有制“不能相容”的各种观点。3．认为市场经济与公有制有矛盾之处、也有相容之处的观点。关于什么是生产要素，多数人认为随着生产力的发展，除了传统经济分析中的三要素土地、劳动、资本以外，管理、技术等也应该纳入生产要素之中。     

关于劳动和劳动价值理论的分析与思考

本文在充分肯定马克思劳动和劳动价值理论的历史和现实价值的基础上,分析了100多年以来的时代发展对传统的劳动和劳动价值理论提出的挑战．在时代因素和制度因素的结合上对社会主义社会的劳动和劳动价值理论作了初步分析,提出了深化对社会主义社会的劳动和劳动价值论认识应该创新的几个观念,最后分析了科学认识社会主义社会的劳动和劳动价值论的重要理论和实践意义。     

从“以俄为师”到“以俄为鉴”

苏联的历史，就是体现为斯大林模式的苏联社会主义实践和发展道路的历史。20世纪开始不久，十月革命一声炮响，给许多东方国家带来了希望和振奋，他们似乎看到了新世界的曙光。然而，到20世纪接近尾声的时候，苏联社会主义发展的历史竟画上了句号!像苏联共产党这样一个具有93年历史、拥有1900万党员、执掌国家政权达74年之久的超级大党、像苏联这样一个占有世界版图1／6的领土、享有得天独厚的自然资源、拥有一批“社会主义大家庭”卫星国成员、领导世界社会主义阵营的超级大国，     

应深化对劳动价值论的认识

马克思的劳动价值理论揭示了商品生产与交换、价值形成及价值形成与财富形成关系的规律.它不是一种教义,而是一种方法、一种武器.从现实出发,深化对劳动价值论的认识,对探索社会主义市场经济的内在规律,实现全面建设小康社会的宏伟目标有着不可替代的作用.     

回望新中国投资历程——民族振兴的壮丽诗篇 举世瞩目的辉煌成就

1949年中华人民共和国成立以来，已经走过了整整一个甲子。60年间，在古老的中华大地上，中国共产党带领全国人民自强不息．奋发图强，把一个贫穷落后的旧中国建设成为拥有比较完整的工业体系和国民经济体系的社会主义新中国，实现了一个又一个令世人瞩目的伟大壮举。60年间，我们全面建立了社会主义制度．并在实践中不断巩固和发展；我们成功找到了符合中国国情的中国特色社会主义道路．走上了实现中华民族伟大复兴的康庄大道：我们积极推进社会主义现代化建设，     

创新发展是社会主义理论的生命之源--读《主义·方法·主题--社会主义政治经济学之基本》

中央民族大学刘永佶教授对中国的社会主义政治经济学进行了全面系统的论证.《主义·方法·主题》一书是其研究创建中国社会主义政治经济学立论的根基.作者指出了社会主义及其理论--社会主义政治经济学陷入低潮的原因;从主义出发阐述了关于社会主义及其本质的规定,对社会主义政治经济学的性质、特点和内容进行了系统的论证,进而讨论了社会主义政治经济学的方法论,并以其方法论证了社会主义政治经济学的主题.     

树立社会主义荣辱观 构建现代和谐银行

近日，胡锦涛总书记在全国政协十届四次会议上提出了以“八荣八耻”为主要内容的社会主义荣辱观。“八荣八耻”．有立有破．旗帜鲜明．不仅体现了中华民族的传统美德，也体现了社会主义的时代精神．不但体现了社会主义基本道德规范的本质要求。也体现了社会主义价值观的鲜明导向。社会主义荣辱观．对于弘扬爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神．巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位。具有十分重大的现实意义和深远的历史意义。     

现行财务报销制度的问题与对策

我国现行财务报销制度已经运行了半个多世纪．在国家的经济发展过程中发挥了重要的作用。然而，在改革开放尤其是在建立社会主义市场经济的新形式下．财务报销制度产生了新的问题，这些问题不仅造成许多单位支出混乱、会计信息失真．而且助长了公款挥霍和腐败的蔓延。本文拟在分析现行财务报销制度存在问题的基础上，着重就改革财务报销制度的对策作以粗浅的探讨，以期引起同行关注。     

政治经济学理论的当代价值探析

政治经济学是马克思主义理论的三个组成部分之一,在马克思主义理论宝库中占有很重要的地位。如何促进政治经济学理论的正确发展,改变传统政治经济学的理论束缚,以满足当前中国经济社会的需要,是政治经济学理论未来发展的价值取向。     

社会主义市场经济理论研究的一部力作--评杨欢进教授《社会主义市场经济理论专题研究》

杨欢进教授的新著《社会主义市场经济理论专题研究》是他十几年来进行教学与研究探索的一个总结,是社会主义市场经济理论研究中的一部力作。此书由河北人民出版社出版。从全世界的角度看,2 0世纪是社会主义从理论探索走向实践并经历了巨大的曲折和反复的世纪;从中国的角度来说,     

对延安市金融业支持社会主义新农村建设的调查与分析

“社会主义新农村”这一概念从20世纪50年代提出以来，经历半个世纪的建设和经验积累，今年正式纳入我国“十一五”规划，表明建设社会主义新农村是我国经济社会发展的必然要求。本文调查分析了延安市金融业支持社会主义新农村建设中存在的主要问题，并提出了政策措施建议。     

再论劳动者资本收入的性质问题——兼答杨尧忠教授

在社会主义市场经济中,劳动者参与投资并取得了资本收入。我认为,劳动者的资本收入是由劳动创造的,具有劳动收入的性质,从马克思的劳动价值论和资本有机构成理论出发就能得出这样的结论。但是,杨尧忠教授却认为取得资本收入是因为资本做出了贡献,他是用庸俗经济理论做出说明的。杨教授还反对我研究资本收入的性质问题,认为这样的研究是"烦琐哲学"。我以为,只有从马克思主义理论出发才能对社会主义社会的资本收入问题做出科学的说明,否则象杨教授那样从庸俗经济理论出发是不可能做出科学的说明的。