中国银行业应理性面对新资本协议

2004年6月,巴塞尔委员会发布了"统一资本计量和资本标准的国际协议:修订框架",其后以三大支柱为核心的银行风险监管体系在欧洲等发达国家和地区逐步建立。2007年2月,中国银监会发布《中国银行业实施新资本协议指导意见》,明确提出国内银行业实施新资本协议的基本方向,实施新资本协议已经成为国内大型商业银行的必然选择。本文介绍了目前国内银行业实施新资本协议的进展情况,并对目前国内银行业实施新资本协议应当注意的几个问题进行了探讨。     

2008:中国银行业实施新资本协议的攻坚之年

实施新资本协议是增强我国大型银行风险管理能力和国际竞争力、提升银行监管有效性、促进银行业长期可持续发展的重要举措。2007年2月,银监会发布了《中国银行业实施新资本协议指导意见》（以下简称《指导意见》）,要求国内大型银行2010年底开始实施新资本协议。2008年是三年准备期的开局之年,也是攻坚之年,准备工作进度和质量对于确保新资本协议的如期成功实施非常关键。     

保监会将对保险许可证实行分级管理

为使中国商业银行尽快实现《巴塞尔新资本协议》要求，银监会即将公布《中图银行业实施新资本协议指导意见（征求意见稿）》（简称《意见》）．《意见》规定，国际业务占比重大的大协议，制、商业银行可以自愿实施新资本协议。大犁商业银行应从2010年底开始实施新资本协议，如果届时不能达标，经批准可暂缓实施，但不得迟于2013年底。银监会主席刘明康指出，新资本协议毕竟来源于西方国际化大银行的风险管理实践，国内大银行要充分认识到新资本协议的局限性，也需要在实践中不断完善。     

新资本协议下建设银行风险导向审计研究

2004年巴塞尔银行监管委员会发布了《资本计量和资本标准的国际协议：修订框架》（以下简称新资本协议）。新资本协议倡导树立以风险为导向的全面风险管理和监管理念,促进银行完善风险管理制度,增进金融体系的安全与稳键。建设银行是国内首批实施新资本协议的银行之一。     

实施新资本协议 推进全面风险管理

招商银行积极关注我国银行业实施新资本协议进展,银监会发布《中国银行业实施新资本协议指导意见》后,招行即明确表态争取在2010年实施新资本协议,成为国内首批实施新资本协议的达标银行之一。     

浅析新资本管理办法实施背景及其中国特色

2008年金融危机后,国际巴塞尔委员会深刻吸取危机带来的教训,于2010年12月发布了《巴塞尔协议Ⅲ》,为了进一步深化中国银行业的国际化征程,便于国际间银行的竞争与交流,维护银行业的稳健经营,中国银监会在《巴塞尔协议Ⅲ》的基础上出台了专门针对国内银行的《商业银行资本管理办法(试行)》(以下简称《新资本管理办法》)也称中国版《巴塞尔协议Ⅲ》,并于2013年1月1日正式实施。本文主要是介绍中国实施《新资本管理办法》的背景和一些相较于国际标准的中国特色之处。     

巴塞尔Ⅲ与商业银行经营管理策略

从2008年以来发生的美国次贷危机,到雷曼事件之后所爆发的全球金融海啸,一直到持续发酵的欧债危机,促使国际金融界对银行监管进行反思与革新。在此背景下,2010年12月,国际清算银行正式出台了《巴塞尔新资本协议Ⅲ》,对商业银行的资本监管提出了更高的要求。中国银监会在2011年5月份公布了《中国银行业实施新监管标准的指导意见》,8月份制定《商业银行资本管理办法》的征求意见稿,这一资本管理办法建立在《巴塞尔新资本协议Ⅲ》基础上,并有望在今后实施。国际国内资本监管标准的提高,对商业银行的经营管理提出了更高的要求,需要深入研究应对之策。     

工商银行全面风险管理迈入国际先进水平

工商银行自2003年正式启动内部评级工程建设以来,扎实推进新《巴塞尔资本协议》（以下简称“新资本协议”）的各项实施工作,风险计量水平逐步与国际接轨,风险管理的前瞻性、科学性显著提高,全面风险管理迈入国际先进水平,为率先全面申请实施新资本协议作好了准备。     

新资本协议实施路上的三道坎

2007年6月28日,中国银行业监督管理委员会（简称“银监会”）印发了《中国银行业实施新资本协议指导意见》,向国内银行业表明了监管机构对于巴塞尔新资本协议及其在我国实施的基本态度,即“新资本协议代表了风险管理的发展方向,提高了资本监管的风险敏感度和灵活性,     

我国商业银行操作风险管理现状分析

2004年6月,巴塞尔银行监管委员会(BCBS)正式公布了《资本计量和资本标准的国际协议:修订框架》,即“新巴塞尔协议“。新协议于2006年底开始实施,全面取代1988年的老资本协议。与1988年协议相比,新巴塞尔协议作了很多改进,其中最突出的一点就是首次独     

政策

新资本协议指导意见三年后实施中国银监会日前下发《中国银行业实施新资本协议指导意见》。《意见》规定,银监会自2010年初开始接受新资本协议银行的申请,     

新巴塞尔协议与我国银行风险监管制度之完善

2001年1月16日．巴塞尔银行监管委员会发布了新的资本协议的征求意见稿．向全球银行业征求意见，经过长达六年时间的讨论、征求意见和定量影响分析，2004年6月26日巴塞尔银行监管委员会发布了《巴塞尔新资本协议》（以下简称《新协议》）。作为国际银行业风险监管的新标准。《新协议》将于2006年底在十国集团国家开始实施，中国作为国际清算银行的成员国之一．也有责任积极落实新的资本协议。《新协议》的实施．不仅对国际银行体系运作产生较大影响，而且对中国银行业风险监管制度的运行带来严峻挑战，给中国银行业的进一步发展带来深刻影响．     

商业银行实施新资本协议与加强内部控制的关系分析

依据巴塞尔委员会(Basel)制定的《统一资本计量和资本标准的国际协议:修订框架》,中国银监会于2007年2月发布《中国银行业实施新资本协议指导意见》(以下简称《指导意见》),并已陆续出台一系列相关指引;借鉴美国全国反虚假财务     

对中小金融机构发展中资信评级问题的思考

我国中小金融机构实施巴塞尔《新资本协议》内部评级法存在诸多难以逾越的障碍和困难 近年来国际社会高度关注资信评级.2004年巴塞尔银行监管委员会发布的《新资本协议》将外部信用评级在监管中的作用提到了一个新的高度.     

《商业银行资本管理办法》对商业银行资本充足率的影响

2012年6月8日,银监会发布了《商业银行资本管理办法(试行)》 (以下简称《资本办法》),引起银行业的广泛关注. 《资本办法》已于2013年1月1起正式实施,要求各家商业银行应于2018年年底前全面达标.《资本办法》的出台既是履行国际义务的需要,也是推进中国银行业健康发展,更好地服务经济社会发展的重要举措.其中资本监管标准借鉴了国际金融监管的最新监管理念(巴塞尔新资本协议),构建了中国版本的新资本协议框架体系,将巴塞尔协议Ⅱ与巴塞尔协议Ⅲ共同推进,《资本办法》的实施将对我国商业银行的资本管理和日常经营产生重大影响.     

我国商业银行实施内部评级法的制约因素及应对策略

《新巴塞尔资本协议》草案(以下简称《新协议》)自2001年1月公布以来,受到各国金融监管当局和国际银行业的广泛关注.实施IRB法是各国银行业贯彻新协议的必由之路.基于此,探索IRB法及其在我国的实施策略就具有十分重要的现实意义.     

穿越全球金融业十年之《巴塞尔新资本协议》

从2001年《巴塞尔新资本协议研究》一书的初稿完成,到如今这本对于金融危机后新《巴塞尔资本协议》反思的书稿《金融危机中的巴塞尔新资本协议：挑战与改进》收笔,又一个十年快要过去了。回首这十年,国际金融业的格局出现迅猛的变化,     

推动中国商业银行资本监管制度发展的路线图——解读《中国银行业实施新资本协议指导意见》

借鉴其他国家实施新资本协议的方案，结合我国银行业改革发展的实际，2007年2月，中国银监会发布了（《中国银行业实施新资本协议指导意见》（以下简称《指导意见》），确定了实施新资本协议的目标、指导原则、实施范围、实施方法及时间表，构建了未来我国商业银行资本监管制度的总体框架。《指导意见》是继《商业银行资本充足率管理办法》之后又一部重要的资本监管法规，其发布标志着中国新资本协议实施工作由研究论证阶段进入实际准备阶段。     

实施巴塞尔Ⅱ 您准备好了吗?

2007年2月29日,银监会发布《中国银行业实施新资本协议指导意见》的通知,要求国内银行业特别是一些具有跨国家或地区分支机构的大中型商业银行必须在2010年6月前提交实施新资本协议的正式申请,并于年底开始实施,最迟不晚于2013年。这标志着中国银行业的全面风险管理体系建设正式步入轨道。     

新巴塞尔协议对我国商业银行信贷业务的影响

2004年6月26日，十国集团的央行行长一致通过了《资本计量和资本标准的国际协议：修订框架》，即《巴塞尔新资本协议》的最终稿。巴塞尔协议在国际上被视为银行业的通行规则。根据安排，新巴塞尔资本协议将于2006年前在成员国实施，中国作为巴塞尔委员会的成员国，必然会受到这一新规则的直接影响。我国商业银行的主要利润来源于贷款的利息收入．这一新规则的实施将对信贷业务产生影响，并将直接影响到我国商业银行的利润，因此，我们有必要深入分析《巴塞尔新资本协议》对我国商业银行信贷业务的影响，并提出应对措施。