首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 312 毫秒
1.
政策动向     
《金融博览》2011,(2):5-5
国家发改委:加强反价格垄断执法 国家发改委2011年1月4日发布《反价格垄断规定》和《反价格垄断行政执法程序规定》,并宣布新规定从2011年2月1日起实施,以培育市场竞争文化,加强反价格垄断执法。两部规章是对《反垄断法》的细化,将有利于执法机构准确判断各种价格垄断行为,加大对价格垄断行为的打击力度。  相似文献   

2.
陈扬 《中国金融家》2014,(10):124-125
反豪车价格垄断,反汽车零配件垄断……汽车行业这场轰轰烈烈的反垄断热潮,终于烧到其下游产业汽车保险。9月2日,国家发改委判定浙江省保险行业针对商业车险代理手续费协商价格的行为,违反《反垄断法》,对参与者共处以罚金1.1亿元。  相似文献   

3.
周琳  陆文军 《中国外资》2013,(17):22-23
《反垄断法》实施5年来,反垄断监管部门的执法力度大幅度提高,未来一定会有更多的案件、更大规模的调查和更大金额的罚单出现,这也是历史趋势。《反垄断法》在中国实施5年来,终于进入了执法密集期。年初以来,韩国三星等6家国际大型液晶面板企业价格垄断案、茅台五粮液价格垄断案、上海黄金铂金饰品价格垄断案、洋奶粉价格垄断案等相继因涉嫌价格垄断被国家发改委查处。  相似文献   

4.
国家发改委此前公布的《反价格垄断规定(征求意见稿)》今日截止向社会公开征求意见,从开始征求意见到今日的这20余天中,各大媒体纷纷围绕这一文件作出大量评论,这些评论较多地关注了该规定能否更有助于限制垄断领域的不合理定价,还百姓以实惠。  相似文献   

5.
数字解析     
《时代金融》2013,(4):27-30
<正>3.53亿元2013年1月4日,国家发改委对三星等六家液晶面板企业的价格垄断行为进行处罚,包括责令退还、没收和罚款总金额3.53亿元。点评:这是发改委首次对境外企业价格垄断行为做出处罚,也是迄今为止中国开出的金额最高的一张价格垄断罚单。因此,备受社会关注。市场经济是法制经济,没有法制或者有法不依就不能维护市场经济的公平、公正。对市场经济破坏最大的是垄断行  相似文献   

6.
《云南金融》2011,(2):11-11
保监会开展保险代理市场整顿 中国保监会2011年1月6日下发了《关于进一步加大保险公司中介业务违法行为查处力度清理整顿保险代理市场的通知》(下称《通知》)。《通知》表示,将对虚构中介业务行为、虚开发票违法套取资金行为、挪用侵占保费行为、强势垄断侵害被保险人利益行为、不正当竞争和商业贿赂行为、涉嫌传销行为、  相似文献   

7.
数字解析     
《时代金融》2013,(2):27-30
3.53亿元 2013年1月4日,国家发改委对三星等六家液晶面板企业的价格垄断行为进行处罚,包括责令退还、没收和罚款总金额3.53亿元。  相似文献   

8.
2012年5月8日,最高人民法院(以下简称最高法院)颁布《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》(法释[2012]5号,以下简称《审理垄断民事案件规定》),自2012年6月1日起正式施行。  相似文献   

9.
《云南金融》2011,(10):8-8
2011年9月8日,国家发改委发布消息称,根据《2011年度棉花临时收储预案》相关规定,经有关部门批准,中储棉总公司于9月8日启动棉花临时收储。  相似文献   

10.
2009年6月26日,国家发改委新闻发言人李朴民、商务部新闻发言人姚坚表示,国际上一些媒体将中国有关部门颁布的政策解读为实施“购买中国货”的贸易保护主义行为,这是一种误解。发言人说,颁布《关于印发贯彻落实扩大内需促进经济增长决策部署,进一步加强工程建设招标投标监管工作意见的通知》主要目的是为了严格执行法定的招标投标制度,强化监督执法,  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号