股份制改造提升了中国银行体系中介效率吗?——基于NIM的经验证据

以NIM作为中国银行体系中介效率的衡量指标,选取27家代表性商业银行数据,实证检验股份制改造是否提升中国银行体系中介效率及其内在作用机制。结果表明,股份制改造是提升中国银行体系中介效率的有效手段,并且股份制改造的深度与银行体系中介效率提升正相关;股份制改造提升中国银行体系中介效率的内在机制在于,股份制改造降低了银行营运成本和隐含利息支付、提高了管理质量;同时上市银行和非上市银行中介效率分化源于二者之间NIM中非纯利差的影响因素存在差异。     

中国商业银行效率之实证研究--数据包络分析法

商业银行作为金融业的主要支柱,其运营状况与一国经济水平紧密相关,随着金融业的快速发展,商业银行的经营效率在判断其运营状况时扮演重要角色。效率是商业银行竞争力的综合体现,本文旨在通过实证研究商业银行效率,为银行业效率的改善提出针对性和建设性思路。本文以五家国有商业银行、八家上市股份制银行和四家未上市股份制银行为研究对象,采用DEA方法,以应付职工薪酬、固定资产净值、存款为投入指标,正常贷款、利息收入、非利息收入为输出指标,对17家银行2006年至2011年的技术效率、纯技术效率和规模效率进行了度量。并在此基础上,从宏观与微观两方面对银行效率提出了相应的改进建议。     

我国股份制商业银行经营效率研究

商业银行的核心竞争力在于其经营效率,尤其在金融市场全面对外放开后,各大银行的经营效率也日益受到关注。通过选取16家上市的股份制商业银行作为研究样本,运用数据包络分析方法(DEA法)测度了三类不同所有制下银行的经营效率,并进行了对比分析,认为国有商业银行在完成股份制改革后,其经营效率整体上略高于股份制商业银行,而股份制商业银行的经营效率明显高于城市商业银行。     

我国商业银行成本效率比较研究——基于所有制结构分析角度

随着我国金融市场的不断开放,商业银行面临的竞争压力不断加剧,而效率是影响商业银行生死存亡的重要因素。本文基于所有制结构分析角度,运用超效率DEA模型对我国4家国有商业银行和9家股份制商业银行2006年至2010年的成本效率进行了研究,并将成本效率进一步分解为技术效率和配置效率进行了比较分析。实证分析结果表明:我国商业银行成本效率总体呈上升趋势;不同所有制结构的银行中,国有商业银行技术效率高于股份制商业银行,而配置效率低于股份制商业银行。本文提出可从优化产权结构、提高资产质量、加大金融产品创新力度方面提高成本效率的对策建议。     

基于DEA模型的我国商业银行运作效率的评价

本文将数据包络方法（DEA）引入我国商业银行运营效率的评价体系,建立基于DEA的商业银行评价模型,并运用该模型对我国上市的三家国有银行,七家股份制银行和三家城市银行2008年的效率进行分析。结果显示总体技术效率上,国有银行低于股份制银行和城市银行;十三家银行的纯技术效率水平基本都达到了有效,但是规模效率无效的原因存在差异,国有银行表现为规模报酬递减,而除交通银行之外的股份制和商业银行表现为规模报酬递增。     

基于DEA模型的我国商业银行运作效率的评价

本文将数据包络方法(DEA)引入我国商业银行运营效率的评价体系,建立基于DEA的商业银行评价模型,并运用该模型对我国上市的三家国有银行,七家股份制银行和三家城市银行2008年的效率进行分析。结果显示总体技术效率上,国有银行低于股份制银行和城市银行;十三家银行的纯技术效率水平基本都达到了有效,但是规模效率无效的原因存在差异,国有银行表现为规模报酬递减,而除交通银行之外的股份制和商业银行表现为规模报酬递增。     

我国股份制商业银行对国有商业银行示范效应的定量分析

本文首次定量检测分析了我国的股份制商业银行对国有商业银行效率的示范效应大小.首先以数据包络分析方法为基础构建了一个模型,用于计算股份制商业银行对国有商业银行效率的影响程度和示范效应;然后用1999-2002年内我国14家商业银行的数据进行了实证分析.研究结果显示:在国有商业银行改制过程中,股份制商业银行对国有商业银行效率提高的示范作用一直存在,但是这个示范作用从整体上看呈现递减趋势,说明国有商业银行与股份制商业银行之间的效率差距在减少,我国国有商业银行的改革取得了明显的成效.     

我国国有银行和股份制商业银行的效率差异及投入拥挤实证研究

利用14家国有银行和股份制商业银行五年的面板数据,本文首先运用数据包络分析法（DEA）对我国两类商业性银行2000年到2004年的技术效率、纯技术效率和规模效率进行了测算,并对效率差异进行统计鉴定.结果发现,14家银行总体上效率都呈现上升趋势;国有银行的纯技术效率远远超过股份制银行;股份制银行的规模效率远远超过国有银行.四大国有银行全部处于规模报酬递减状态,适当调整规模可以提高国有银行效率;国有银行和股份制银行的技术效率差异不大.在此基础上,本文对14家银行的投入拥挤情况进行了深入分析,结果发现,（1）总体上,我国国有银行和股份制银行的投入拥挤程度呈下降趋势;（2）国有银行投入拥挤明显改善;（3）股份制银行人员投入拥挤起伏比较大,最后仍然回归到低位水平.分析造成股份制银行投入拥挤大幅度变化的原因,主要是由于交通银行冗余人员的大幅度增长所致.     

基于改进DEA方法的我国银行业效率实证研究

本文采用改进的DEA方法和相关模型,利用最近3年的样本数据,测度了我国银行业最新的技术效率、超效率、投入冗余率和产出不足率。实证结果显示：国有银行与股份制银行的技术效率差距明显缩小;国有银行的超效率的排名的波动性比股份制银行小;利息支出与收入差距并不是影响银行效率的主要原因;为提高我国银行业的效率,国有银行应通过缩减员工人数和固定资产投入规模来降低投入冗余率,股份制银行应通过积极发展中间业务来降低利润不足率。     

基于DEA的广东省农村信用社效率实证分析

本文以广东省农村信用社作为研究对象,利用DEA数据包络模型,分别选取员工数量、固定资产净值、经营成本作为投入指标,存款余额、贷款余额、营业收入作为产出指标,对广东省农村信用社2000-2009年间与4家国有商业银行、10家股份制商业银行的相对效率进行了测算,并对测算结果进行了分析。研究发现,虽然广东省农村信用社的整体效率与先进银行相比仍有一定差距,但改革后纯技术效率呈逐年上升趋势,规模效率也比改革前发生质的变化,综合效率与改革前相比得到了明显提升。     

基于随机前沿分析的贷款定价效率研究

在同等条件下,高效率的贷款定价能够给银行带来更多的收益。本文将影响贷款定价的因素分成两部分：将成本因素设定为随机前沿生产函数的投入指标,将风险和其他因素设定为影响商业银行贷款定价效率的指标。通过建立商业银行贷款定价的随机前沿生产函数,研究商业银行的贷款定价效率。对中国33家商业银行2003--2012年的面板数据进行实证研究发现：大型商业银行因规模优势表现出了较高的效率;股份制银行和城市商业银行的贷款定价效率差异最大;在利率管制下,外资银行的技术优势没有体现出来。     

规模经济、市场竞争与中小商业银行发展策略研究

利用我国商业银行的资产和利润率等指标构建新增单位资产利润率以及赫芬达尔指数研究我国商业银行的规模经济与增长效率间的内在关系以及行业竞争对增长效率的影响。结果表明2004-2010年间我国大型国有、股份制以及城商行存在表现出利润随规模增长的规模经济特性,但是增长效率呈现下降趋势,市场竞争导致一些商业银行规模的外在不经济。同时结合我国商业银行发展和监管实际提出了我国城商行的未来发展策略等对策。     

基于DEA-BCC模型的城商行技术效率实证分析（2008-2012）

运用投入导向型的DEA-BCC 模型,对东部沿海10省市36家样本城商行2008-2012年的技术效率进行实证研究。研究表明,近五年来样本城商行总体技术效率保持平稳,并呈较为平坦的“V型”变化趋势,样本城商行的技术效率并没有在规模持续扩张的背景下得到持续有效提升。进一步对技术效率的分解项目进行分析发现,纯技术效率是制约样本城商行总体技术效率提升的主导因素,表明,样本城商行的内部管理能力亟待提升。此外,无论是总技术效率、纯技术效率还是规模效率,都与样本城商行的规模具有显著的相关性,总体而言,大型城商行的技术效率及纯技术效率要优于中小型城商行,但是,中型城商行在规模效率方面略胜一筹,样本城商行存在较为明显的“倒V型”成本曲线。     

商业银行分支机构绩效评价系统的设计与实证分析

本文回顾了商业银行分支机构绩效评价理论的发展和实践现状,从追踪战略实施效果和评价流程角度建立了一套完善的绩效评价系统。具体包括按照商业银行经营的安全性、流动性、盈利性和发展性要求建立了基本指标及其修正体系,并引入评议指标完善评价体系;运用Delphi法和AHP相结合的方法设置权重;借鉴分段函数取代传统直线型处理“倒U型”指标的不利做法;基于相对绩效评价思想,建立了评价标准体系和功效系数法评价模型;并以某商业银行为例进行了实证分析。最后给出了本文研究的局限性和后续研究建议,并特别就引入效率评价维度来完善绩效评价系统设计进行了比较分析。     

我国商业银行的效率现状及生产率变动分析

本文运用数据包络分析方法和Malmquist指数对我国28家三类商业银行2000～2004年的技术效率、纯技术效率和规模效率以及全要素生产率变动进行了测算。结果发现,三类商业性银行的效率存在差异:国有商业银行的规模效率最低,并且呈规模报酬递减;股份制商业银行效率略高于国有商业银行;城市商业银行效率由相对最低转为相对最高。总体上看,银行业全要素生产率呈上升趋势,技术效率呈下降趋势,规模效率无明显变化。本文的主要结论是:规模是影响国有商业银行和股份制商业银行效率差异的主要因素,银行全要素生产率的变动受信息技术发展的推动以及宏观环境的影响。     

La eficiencia técnica de los bancos durante la crisis Caso aplicado a la rentabilidad de la banca comercial en México y Chile

This paper aims to determine evidence about the efficiency of commercial banks under crisis periods when compared against their regular operating periods. Particularly, the Chilean and Mexican banking industries are reviewed by an innovated Data Envelopment Analysis (DEA) methodology. Conclusive evidence of an increase in efficiency for the incumbent banks under crisis periods is presented, as measured by their Return on Assets (ROA) and Return on Equity (ROE). Finally, evidence is found showing that when considering the banks that are more efficient during the whole period of analysis, their better performance is focused during the crisis periods, measured by their ROA and ROE as performance indexes. In most cases, banks that were more efficient during the previous-to-crisis period, had a lower performance during the crisis periods.     

城商行股权结构异质性及治理效率--基于文献及案例视角的分析

股权结构是城商行公司治理基石,良好的股权结构对于防范内部人控制、大股东控制问题具有至关重要的作用。城商行股份制改革逐渐步入深水区,深入研究国内城商行股权结构具有重要的理论与现实意义。本文通过对东部沿海36家样本城商行的案例分析,并基于股权结构异质性与治理效率文献研究的视角,发现虽然多数城商行已具备相对集中且制衡的股权结构状态,但是受地方财政分权及晋升激励制度的影响,地方政府仍然直接或者间接控制城商行,这种控制在一定程度上影响城商行治理效率的发挥及经营绩效的改善,城商行距离真正的市场化运作还有一定的距离。     

我国商业银行价值创造与EVA的相关性研究

本文以我国上市的商业银行作为考察样本,对经济增加值（EVA）和商业银行市场增加值（MVA）之间的关系做实证分析。结论发现,EVA与商业银行价值创造有着很强的相关性,并且具有一定的解释力。但是在我国证券市场不够成熟的大环境下,EVA对价值创造的解释度和其他的会计指标有重叠。因此,评价商业银行价值创造时,应该将EVA和传统的会计指标结合使用。     

中国商业银行债券投资的范围经济——基于微观结构与内部绩效的分析

商业银行债券投资业务的范围经济系数是衡量中国银行间债券市场内部绩效的指标之一。对中国商业银行1996年至2001年的面板数据实证分析得出各银行的范围经济系数并发现各银行参与银行间债券市场的债券投资绩效不同,四大国有商业银行开展债券投资的范围经济明显,各股份制商业银行开展债券投资的范围经济程度不同。银行间债券市场微观结构因素是影响银行间债券市场内部绩效的原因。     

地方性银行产权结构、贷款供给与地方经济发展

从经济增长和经济效率两个维度衡量地方经济发展,在对地方性银行产权结构、贷款供给与地方经济发展关系进行理论分析的基础上,采用我国67家地方性银行的数据,实证研究在贷款供给促进地方经济发展方面,不同产权性质的地方性银行是否具有差异;并进一步分析城商行与农商行在促进城市和非城市经济发展方面的差异性。研究发现：地方性银行提供的贷款越多,地方经济增长速度越快,地方经济效率也越高。在贷款促进地方经济增长方面,国有与非国有控股银行的作用无明显差异,但在贷款促进地方经济效率提升方面,国有控股银行的作用弱于非国有控股银行。城商行和农商行的贷款均能有效促进市辖区的经济发展,且作用效果无明显差异,但它们均未能明显促进非市辖区的经济发展。