我国政府绩效审计的瓶颈在哪里

20世纪40年代以后．政府审计的范围发生了很大的变化，政府审计开始进入以绩效审计为中心、绩效审计与财务审计并存的现代审计发展阶段。在美国、英国、加拿大、瑞典等国家，绩效审计在政府审计巾占有相当大的比重．美国甚至达到85％以上。     

深圳政府绩效审计概况

2001年《深圳经济特区审计监督条例》公布实施，规定审计机关对政府各部门进行效益审计，即开展政府绩效审计．每年第四季度向本级政府提出绩效审计报告，并受政府委托，向人大常委会报告绩效审计工作情况。     

国家审计与政府绩效管理

审计机关作为政府的职能部门,有义务也有责任对推进政府绩效管理作出贡献。本文在导入政府绩效管理的相关表述,强调国家审计介入政府绩效管理的意义后,从国家审计是加强和改进政府绩效管理的重要力量以及政府绩效管理为国家审计提供了深入发展的平台两个方面分析了国家审计与政府绩效管理的关系,并结合现有经验,特别是江苏推进绩效审计的实践,阐述了国家审计推进政府绩效管理的主要途径,并提出国家审计进一步推进政府绩效管理需解决的主要问题。     

探索政府绩效审计发展思路

绩效审计已成为各国政府审计的主流．也是政府审计机关的使命。现就我国如何开展绩效审计浅谈一下自己的看法。     

我国政府绩效审计问题研究

政府绩效审计是以促进政府组织正确决策、提高服务效能为目标的，这与我国建立廉洁、勤政、高效政府的要求相吻合、。但是，我国政府绩效审计无论在理论上还是实践上都与真正意义上的政府绩效审计相距甚远。随着我国政治和经济体制改革的深入和国民经济的发展，对政府绩效审计的需求也日益强烈。尽快将绩效审计提到中国审计日程上来。     

外国审计机关绩效审计探析

绩效审计作为现代审计的重要标志,是世界政府审计的主流,是我国政府审计的发展方向。长期以来,美国、英国、德国、法国、加拿大、日本、俄罗斯、印度、南非等国家审计机关致力于开展绩效审计,取得了显著成效。这些国家审计机关开展绩效审计的有益经验和做法,值得正在探索绩效审计的我国审计机关学习借鉴。     

完善我国政府绩效审计的对策思考

在我国政府审计实践中，以往对审计批判性作用的认识比较深刻，现在开始重视审计建设性作用，这是我国政府审计从传统财政财务收支审计向财政财务收支审计与绩效审计并重转变的客观反映。在财政财务收支审计的双重作用中批判性作用比较突出，而在绩效审计的双重作用中建设性作用则更加显著。正确理解和把握批判性和建设性的辩证关系，对于充分发挥我国政府绩效审计在改善政府绩效管理中的双重作用，     

试论如何在我国开展政府绩效审计

政府绩效审计在国外已经有几十年的发展历史,目前在我国尚处于起步阶段,面临着许多问题.本文从剖析政府绩效审计的含义、特点入手,分析了在我国开展政府绩效审计的几项不利因素,提出了在我国现实国情下有效开展政府绩效审计的几项措施.     

美国政府绩效审计经验与启示

美国是世界上绩效审计发展比较成熟的国家之一,美国的绩效审计在内容及方法上都日益成熟,美国政府绩效审计成功经验的对我国政府绩效审计的研究有一定借鉴意义。     

论完善政府绩效审计的对策

<正>自绩效审计产生以来,世界各国尤其是西方发达国家进行了广泛深入的实践。据统计,目前法国、澳大利亚、荷兰等国的绩效审计已经占其审计资源的60%到80%,美国则达到85%以上(彭化彰等,2005)。在政府审计史上,绩效审计的实施,具有划时代的意义,能否不失时机地选择并接受绩效审计,是衡量一个国家的政府审计是否具有活力的标志之一。我国审计署在《审计署2003至2007年审计工作发展规     

政府绩效审计之和谐发展

本文从新的角度，以和谐社会的眼光结合科学发展观重新审视了中国政府绩效审计。并对以下几个问题进行了探讨——政府绩效审计的涵义、缘由；政府绩效审计在中国的发展现状；然后结合我国构建和谐社会的科学发展观，以其对政府绩效审计的指导作用作了初步探索。     

政府补助审计中政府审计的定位研究

政府补助审计是一项独立性的经济监督活动。本文确立了政府补助审计服务于国家经济发展的定位,通过建立政府补助审计鉴证和评价机制,开展财务审计和绩效审计,协助国家经济治理,发挥政府补助的经济效益,以期为政府补助审计提供一些理论支持。     

论新形势下政府审计与国家经济安全

本文从审计本质、政府监管、制度均衡三个视角分析了政府审计介入国家经济安全的理论依据,然后在强化审计监督,维护国家经济安全中对政府审计提出了创新审计理念,构建审计预警机制,实施绩效审计,开展专项调查的建议     

中澳政府绩效审计比较分析

随着公共受托责任关系的发展,作为国家治理的政府绩效审计凸显其重要性。文章通过对中澳两国政府绩效审计独立性的对比分析,发现中国审计机关独立性相对较弱、审计范围相对较小等问题,并从中得出有关改善中国政府绩效审计的一些启示。     

基层政府绩效审计初探

<正>一、基层审计机关开展政府绩效审计的意义绩效审计是现代国家审计发展的必然趋势,势在必行。公共管理科学告诉我们,我国公共管理的发展方向必将从关注过程到关注结果、从注重投入到注重产出,政府活动的经济性、效率和效果将成为核心关注点。国家审计必将成为对政府活动的经济、社会效益和责任进行监督和评价的有力工具和手段。随着我国社会主义市场经济体制的完善和社会主义经济秩序的好转,基层审计机关的审计工作重心必然从真实、合法性审计转移到绩效审计上来,这也是政府以人为本,创造和谐社会的保证。     

中澳政府绩效审计比较分析

随着公共受托责任关系的发展,作为国家治理的政府绩效审计凸显其重要性。文章通过对中澳两国政府绩效审计独立性的对比分析,发现中国审计机关独立性相对较弱、审计范围相对较小等问题,并从中得出有关改善中国政府绩效审计的一些启示。     

中法两国政府绩效审计比较及启示

在我国经济不断发展和政府政务公开的趋势下,对政府绩效的评估已经越来越受到社会各界的重视,政府绩效审计的开展是我国经济和社会发展的客观需要.我国的政府绩效审计应借鉴西方发达国家特别是法国在政府绩效审计方面取得的成就,重构政府审计体制,建立立法型审计体制;提高审计人员素质,加快绩效审计人才培养,优化审计人员结构.     

我国开展政府绩效审计的研讨

政府绩效审计的职责是监督各单位的运营项目并对经济效益的程度作出评价,且要提出需要改善的合理性建议。其管营的范围是公营单位、企事业单位。从社会发展的角度并与其政府审计的发展趋势来看,展开绩效审计是完善审计的一项必然趋势。当然,我国距离真正合理完善的绩效审计还相差甚远。可以通过不断的完善和经验的积累来缩短差距。从而达到完善我国的绩效审计的目的。     

我国开展政府绩效审计的研讨

政府绩效审计的职责是监督各单位的运营项目并对经济效益的程度作出评价,且要提出需要改善的合理性建议.其管营的范围是公营单位、企事业单位.从社会发展的角度并与其政府审计的发展趋势来看,展开绩效审计是完善审计的一项必然趋势.当然,我国距离真正合理完善的绩效审计还相差甚远.可以通过不断的完善和经验的积累来缩短差距.从而达到完善我国的绩效审计的目的.     

浅议我国政府绩效审计

企业的运营一般有营业利润来考核,而政府运营能力的好坏除了依靠上级组织的认定外,缺乏一些效益性的考核.政府绩效审计作为一种新兴的考核机制,是现代国家审计发展的大趋势,对于评价和规范政府的公共行政和公共投资行为有着较好的作用,也将成为衡量政府公共行为的效益好坏的重要工具.本文从政府绩效审计的重要性入手,简要分析我国政府绩效审计的存在的一些问题,并提出相应的对策,以更好地为我国政府绩效审计服务.