采购速览

声音财政部:我国宏观税负水平并不高2009年,福布斯杂志发布了"税负痛苦指数"榜单,其中中国税负痛苦指数为159,在公布的65个国家和地区中排列第二。近期,这一话题再次引发热议。财政部负责人指出,税负痛苦指数的统计方法并不科学。这种税     

谁剥夺了纳税人的幸福感——以个人所得税为例分析中国内地税负痛苦问题

税负问题与国家和纳税人都息息相关.中国内地税负痛苦指数一度居高,纳税人痛苦的根源在何处?     

谁剥夺了纳税人的幸福感——以个人所得税为例分析中国内地税负痛苦问题

税负问题与国家和纳税人都息息相关。中国内地税负痛苦指数一度居高,纳税人痛苦的根源在何处?     

从“谁负”看税负痛苦指数

所谓税负痛苦指数也叫税收痛苦指数,是美国《福布斯》杂志推出的由公司所得税、个人所得税、雇主和雇员的社会保险税(费)、商品税以及财产税等六大税种的最高一档名义税率加总得出的,指数越高意味痛苦程度越深。关于《福布斯》公布的"税负痛苦指数"排名,国内学者认为,该排名用的是名义税率,     

税负痛苦指数不是简单的数字之争

《福布斯》显示,中国内地的税负痛苦指数居全球第二,这也是继2009年中国内地首次居该榜第二位后,再次位列该名次。中国社科院金融所货币理论与政策研究室副主任杨涛认为,由于税制结构不同,仅仅按照《福布斯》的税负痛苦指数对不同税种的法定税率作简单加权,并不能反映真实的税负     

税负与拔鹅毛

<正>当前,税收是中国国内最热的字眼之一。9月1日,民众期盼已久的新税法终于开始实施。接踵而来的是闹得沸沸扬扬的"月饼税"、夫妻房产"加名税"。美国《福布斯》杂志也来凑热闹,推出了中国内地的"税负痛苦指数"居全球第二的榜单。当"税负痛苦指数"与"月饼税"们相遇,"税"字想不火都难。《福布斯》的"税负痛苦指数"是科学性较差的一种算法。正如人民日报撰文指出     

个税管理几点改进建议

美国知名杂志《福布斯》推出的2009年全球税负痛苦指数排行榜中,中国内地紧随法国之后,位居全球第二。自《福布斯》推出这一榜单以来,中国的税负问题就一直备受外界的关注。因为,中国在税负痛苦指数排行榜上的位置逐年攀升,2007年上升到世界第三,今年又上升到世界第二,仅次于法国。由于法国是一个高福利     

当月新税法速递

近期,财政部和国家税务总局印发《中部地区扩大增值税抵扣范围暂行办法》的通知、财政部下发通知,自2007年6月1日起,对部分商品进出口暂定税率进行调整在企业界引起了很大反响。而《福布斯》最新出炉的“全球税负痛苦指数排行榜”显示,中国大陆税负痛苦指数全球排名位居第三的消息更在官方和民间关于中国税负究竟“痛不痛”的问题再度引发热烈讨论。     

确立“政府财政汲取率”指标的设想

《福布斯》杂志中文版在2005年7月刊上以封面标题形式发表特别报道:2005税收痛苦指数(Tax Misery Index),标题为"税务世界:扁平并快乐着",旨在通过一年一度的全球税负调查,为企业及其雇员提供投资和就业指导,用这一指数作为衡量一项政策是否有利于吸引资本和人才的最佳标准,负数表示吸引力增加.近日,美国知名杂志《福布斯》推出了2009年全球税负痛苦指数排行榜,中国内地紧随法国之后,位居全球第二.这一榜单一经发布,立刻引起了社会的广泛关注.排行榜究竟有没有意义.是否有更好的指标衡量我国的税负情况.     

税负重不重,究竟该由谁来说?

据《南都周刊》报道：美国《福布斯》杂志近日发表的2007“球税负痛苦指数”示,中国税负仅次于法国、比利时,名列世界第三。但也有官方人士表示,中国的宏观税负并不高,其占GDP的比重1.8%,比发达国家低1．2个百分点，引来一片质疑声。     

解读中国税负

近期,美国财经杂志《福布斯》发表的2006年度"税负痛苦指数排行榜"在中国引起轩然大波。这一用来度量全球雇主与雇员的综合税务负担的调查报告称,2006年在全球52个国家及地区中,中国内地的税收痛苦指数位居第三。而排名在中国之前的是社会福利制度极好的法国和比利时。     

关注

我国调整部分商品进出口关税税率；今年完成物权法配套法规；企业年金须在年底前移交专业机构管理；《福布斯》公布全球税负痛苦指数中国排第三。     

再谈福布斯杂志的“税收痛苦指数”

2009年4月，美国福布斯杂志又一次发布全球“税收痛苦指数”（Tax Misery Index），再次将中国列为“税收痛苦”程度第二的国家。这个消息一发布，立刻在我国的税收理论界乃至普通百姓当中再次掀起了一场关于中国税负高低的辩争。     

论中国的税负与民生

税收作为政府调节宏观经济运行和国民收入分配与再分配的重要手段,其合理的征收和使用与民生问题密切相关.本文从福布斯“税负痛苦指数”排行榜谈起,具体分析了税收对民生的多种影响,中国的税负水平现状及趋势预测,最后得出只有对政府的收入体制不断改革,我们才能保障民生,不断提高民众对政府的满意度.     

论中国的税负与民生

税收作为政府调节宏观经济运行和国民收入分配与再分配的重要手段,其合理的征收和使用与民生问题密切相关。本文从福布斯"税负痛苦指数"排行榜谈起,具体分析了税收对民生的多种影响,中国的税负水平现状及趋势预测,最后得出只有对政府的收入体制不断改革,我们才能保障民生,不断提高民众对政府的满意度。     

税制改革成为济增长的推进器

近几年来《福布斯》发布的“全球税负痛苦指数排行榜”上，中国一直稳居世界前三、亚洲第一。目前，宏观税负水平与发达国家持平，再考虑到大量非税负担和社会保障水平的差距，我国的实际宏观税负水平则大大超过发达国家，而中国的经济发展还远未达到发达国家的水平。随着中国国际化程度的加深，中国很难在世界经济增速放缓的背景下独善其身，因此，通过税制改革减轻经济发展的负担，促进经济发展势在必行。     

税负之累和减税

早在2009年，美国《福布斯》杂志公布的全球税负痛苦指数排行榜，把中国（159分）列在亚军位置，仅次于167．9分的法国，还声称中国是税收花样最多的一个国家。     

客观科学地认识中国的税收负担

2006年以来,美国《福布斯》杂志连续三次发布所谓的“全球税负痛苦指数排行榜”,中国先后名列“第二、第三和第五位”。笔者认为,这个“排行榜”失之偏颇,不科学,缺乏对中国的了解。     

国内外不同税制结构下的税负水平分析

近十年来我国税制改革引起了社会各界的关注,"营改增"、结构性减税问题等引起全社会的税务专家进行研究。然而随着2013年福布斯"全球税收痛苦指数排行榜"的公布,关于中国税收问题的研究推向另一个新高潮。本文首先对税负水平研究的相关文献进行研究总结,然后分析我国的税制结构和国外国家的税制结构,并计算我国和国外其他国家宏观税负水平的并进行分析,最后对影响我国税负水平高低的因素进行分析。文章指出我国税负水平与我国税制结构存在相关性,并且提出优化我国税制结构的措施。     

良税与恶税

税收通常被认为是社会财富分配的手段,这个概念实际上不对,应该修正为——税收是调节社会剩余财富的手段。社会财富与社会剩余财富,有本质上的不同。在福布斯杂志推出的2009年全球税负痛苦指数排行榜中,中国内地排名全球第二,仅次于几乎年年位居榜首、