上市国家控股银行中公允价值体现的重要性研究

随着金融工具的不断创新和普遍使用，历史成本会计已经不能满足银行会计处理的需要，公允价值会计更符合目前银行业的风险管理惯例。我国于2006年2月15日发布的企业会计准则体系包括四项金融工具会计准则。统一要求企业将衍生金融工具纳入表内核算并按公允价值计量，相关公允价值变动计入当期损益或所有者权益，改变了长期以来衍生金融工具仅在表外披露的做法。这样有利于及时、充分地反映企业的衍生金融工具业务所隐含风险及其对企业财务状况和经营成果的影响。公允价值计量能更加真实公允地揭示我国上市银行的经营业绩、财务状况和风险管理信息，有利于增加市场约束和透明度，并能及早地发现和处理银行危机。     

对金融会计新准则相关问题探讨

财政部新颁布的企业会计准则中包括《金融工具确认和计量准则》、《金融资产转移准则》、《套期保值准则》、《金融工具列报和披露准则》4项金融企业会计准则,这些准则虽然突显复杂性,更接近国际惯例,同时也创新了金融会计思维,但在实施中也有不少难点,主要集中在如何正确理解金融工具所确认的金融资产和负债、如何正确计量公允价值和金融衍生工具,如何把握初始计量和后续计量的确认,同时现有会计科目和报表体系不能适应新准则,解决这些问题需要进一步完善金融会计具体准则,加强培训,提高会计人员的综合素质与职业判断水平,改进现有科目、报表体系,加大科技投入,开发信息系统。     

从东方航空航油期权合约案例看衍生金融工具公允价值计量

世界各国金融工具业务迅速发展。2007年我国新企业会计准则中也提出了用公允价值对金融工具进行计量的要求,并加大了相关会计信息披露的要求,因此,确定金融工具的公允价值就显得十分重要,这将极大地影响企业的综合收益。本文以东方航空为例,分析一个企业如何确定它所使用的衍生金融工具的公允价值,并对此进行披露,阐述了公允价值计量存在的问题与挑战,特别是在非活跃市场条件下,企业究竟应该如何在后续计量中确定金融工具的价值。     

对后金融危机时代投资性房地产公允价值计量的新思考

《企业会计准则第5号——投资性房地产》（2006年）首次对我国投资性房地产的计量作出规定,其中后续计量有条件地选择采用公允价值计量。我们通过对公允价值计量与历史成本计量的对比,认识了公允价值计量的若干特点;借鉴公允价值在金融衍生工具净收益变动的实际,我们认识到我国投资性房地产公允价值计量模式应该在前进中不断完善。     

金融工具确认与计量准则在企业证券投资业务中的应用及影响

随着我国证券市场的发展和完善,金融衍生工具不断创新和涌现,金融业务品种呈现多样化的局面,金融工具的确认与计量对于企业会计核算的客观性和公允性有着重要的影响。《企业会计准则第22号—金融工具确认和计量》将金融资产划分为四类,即以公允价值计量且其变动计入当期损     

浅议公允价值会计的理论基础及应用

21世纪以来,随着衍生金融工具的日新月异,公允价值的重要作用越来越受到重视。财政部于2006年所发布的有关于企业会计的准则内容当中,其中,大量的启用了公允价值计量的相关模式,为进一步的规范企业公允价值计量以及于披露,提高了会计信息的质量内容,2014年财政部又制订了《企业会计准则第39号——公允价值计量》。本文从公允价值相关概念理论入手,阐述了公允价值在我国的应用及面临的问题,并提出了相应对策。     

公允价值在非货币性资产交换中的应用

<正>一、新会计准则下公允价值的运用新《企业会计准则——基本准则》明确地将公允价值作为会计计量属性之一,这表明我国会计向国际趋同迈出了实质性一步。公允价值的广泛运用,意味着我国传统意义上单一的历史成本计量模式被历史成本、公允价值等多种计量属性并存的计量模式所取代,标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。公允价值主要涉及企业合并、投资性房地产、非货币性资产交换、债务重组、金融工具和衍生金融工具等方面运用。本     

新准则:推进银行全面风险管理的契机

2006年2月15日财政部发布了我国新的会计准则体系,其中对银行影响最大的主要包括《企业会计准则第22号—金融工具确认与计量》、《企业会计准则第23号—金融资产转移》、《企业会计准则第24号—套期保值》、《企业会计准则第37号—金融工具列报》等几个具体准则。《企业会计准则第22号—金融工具确认与计量》等准则分别就金融资产、金融负债和权益工具定义,金融资产和金融负债的分类,嵌入衍生工具,金融工具确认,金融工具计量,金融资产减值,公允价值确定,金融资产转移的确认,金融资产转移的计量,套期工具和被套期项目,套期确认和计量,金融工…     

新准则的灵魂:公允价值的计量

我国财政部于2006年颁布的新《企业会计准则》(以下简称“新准则”)将会计目标定位于使公司提供的会计信息更真实地反映企业的经济实质,与旧准则相比,新准则带来了很多新的变化,但最引人关注的,可能就是“公允价值”的概念了,这也是新会计准则与国际会计准则接轨的最大变化。一、公允价值计量模式在我国的发展历程公允价值计量在我国会计中的运用经历了三个发     

金融资产公允价值变动的纳税调整

《以公允价值计量资产纳税调整表》是本次新《企业所得税年度纳税申报表》中新增加的一个附表．填报企业根据新《企业会计准则》的规定,以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、金融负债以及投资性房地产的公允价值、计税基础以及会计与税法之间的差异。     

新公允价值计量准则的应用思考

从1998年我国颁布的《关联方关系及其交易的披露》等会计准则中引入公允价值计量概念开始。公允价值计量在我国会计界经历了从提倡到使用到避免使用,到现在全面应用的一段曲折的发展过程。2014年我国颁布了《企业会计准则第39号——公允价值计量》此准则进一步与国际会计准则趋同。本文描述了公允价值计量准则在我国的应用历程,对新准则在实践中的应用产生的问题进行剖析,并提出一系列的解决方案,对新准则的全面有效实施提供参考。     

新企业会计准则下存货的核算

新《企业会计准则》在成本核算上采取了《国际财务报告准则》的基本规范,适当引用公允价值计量属性,促使我国企业的会计信息更加可靠、更加相关。掌握存货价值核算对恰当反映企业的财务状况和经营成果尤为重要,本文针对新企业会计准则体系中涉及存     

《企业会计准则第39号——公允价值计量》内容介绍、解读及评析

2014年1月26日,财政部发布了《企业会计准则第39号——公允价值计量》,以适应社会主义市场经济发展需要,进一步规范企业公允价值计量和披露,提高会计信息质量。本文在对该准则的内容进行解读的基础上,将其与FAS157做了简要比较,以期对我国公允价值准则的后续完善能有所贡献。     

《企业会计准则第39号——公允价值计量》内容介绍、解读及评析

2014年1月26日,财政部发布了《企业会计准则第39号——公允价值计量》,以适应社会主义市场经济发展需要,进一步规范企业公允价值计量和披露,提高会计信息质量.本文在对该准则的内容进行解读的基础上,将其与FAS157做了简要比较,以期对我国公允价值准则的后续完善能有所贡献.     

公允价值在我国应用的难点分析和建议

在新企业会计基本准则中，提出了公允价值是一种计量属性，采用公允价值计量时要保证会计要素、金额的可靠性。除基本准则外，21项具体准则都涉及到公允价值的计量问题，公允价值概念不仅在金融衍生工具计量方面得以全面使用，而且扩展到了其他一般资产、负债的计量领域。     

上市公司首次实施投资性房地产新准则遇到的问题及对策探讨

《企业会计准则第3号-投资性房地产》2007年1月1日我国在上市公司中首次实施,在深沪两市截至2007年4月27日已披露年报的1303家上市公司中,采用公允价值计量的仅有9家。本文分析了新准则实施对公允、客观地反映企业投资性房地产真实市场价值的作用,并分析了实施新准则过程中出现的问题以及解决的办法与建议。     

修订!公允价值计量

日前,为适应社会主义市场经济发展,完善我国企业会计准则体系,解决我国企业公允价值计量中的实务问题,保持我国企业会计准则与国际财务报告准则的持续趋同,财政部草拟了《企业会计准则第×号——公允价值计量(征求意见稿)》(以下简称"征求意见稿"),向社会公开征求意见。要求于2012年8月17日之前将意见反馈至财政部会计司。目前,我国企业会计准则体系中关于公允价值计量的相关会计处理规定分散在     

可供出售债务工具会计处理难点浅析

<正>新企业会计准则中将可供出售金融资产定义为初始确认时即被指定为可供出售的非衍生金融资产,不包括贷款和应收款项、持有至到期投资以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产,具体可分为可供出售权益工具和可供出售债务工具。根据新企业会计准则规定,可供出售债务工具的会计处理权益工具同样以公允价值为计量基础,但前者还包括摊余成本的核算,因此,其核算更为复杂。本文通过新准则中的相关规定,重点探析可供出售债务工具会计处理中的难点。一、新企业会计准则中的相关规定《企业会计准则——金融工具确认和计量》中规定可供出售金融资产初始入账金额为取得时的公允价值和相关交易费     

从相关性和可靠性考量公允价值的运用

<正>一、引言进入21世纪以来,我国的经济得到了飞速发展,特别是衍生金融工具、金融工具和证券市场的发展,使用历史成本计量已经不能适应我国经济发展的要求,按历史成本反映的会计个体经济资源账面价值己严重偏离了其市场价值,影响了经济决策者的正确决策,一种抛弃了成本计量观、更能反映会计个体经济资源价值的计量属性应运而生,这就是公允价值。历经三年,我国新《企业会计准则——基本准则》于2006年2月15日由财政部发布,新准则的一大亮点是引入公允价值作为会计计量属性。然而,公允价值从出现到现在一直备受争议,对于公允价值计量属性的争议,其实就是计量属性的相关性和可靠性问题。     

公允价值计量在投资性房地产中的运用研究——福建三木集团股份有限公司为例

当今,经济体制逐渐完善,市场交易也复杂起来,形成了形式多样的衍生金融工具,由于衍生金融工具不具有实物形态或货币形态,加之许多交易实际并未发生,历史成本无法可靠计量,这就需要一种反映市场价值的计量属性,这就是公允价值计量。2014年初我国财政部印发了《企业会计准则第39号——公允价值计量》,对公允价值计量作了更详细地解释和规定,使企业能够更准确的理解和运用公允价值计量,避免企业进行会计利润操纵。目前我国经济体制还不够完善,公允价值计量运用条件还不完全成熟,房地产市场上运用公允价值计量的企业还相对较少,企业对该计量方式运用情况如何,对企业财务数据有何影响,成本模式和公允价值模式有何区别,企业进行会计政策变更会财务会发生什么变化,本文围绕福建三木集团股份有限公司进行分析,评价现有房地产企业运用公允价值模式的情况,以期为我国稳步推行公允价值计量提供参考与建议。