欠发达地区农信社改革应主要在完善合作制上下功夫

本文结合当前我国欠发达地区农村信用社改革的情况，指出当前合作制在我国经济欠发达地区农信社不能很好实行的原因在于制度建设中的缺陷以及制度环境的不健全，认为合作制仍是我国欠发达地区信用社改革的方向并提出了一些配套的政策建议。     

从解决“三权”入手按合作制原则规范农村信用社

从解决“三权”入手按合作制原则规范农村信用社江苏省滨海县农村信用联社《国务院关于农村金融体制改革的决定》明确指出，农村信用社的改革重点转向恢复农村信用社的合作制性质，改革的核心是把农村信用社逐步改为由社员入股、由社员民主管理、主要为入股社员服务的合作...     

合作制:农村信用社改革的惟一出路?

1996年以来,农村信用社改革的重点是恢复合作制性质.但是,经过将近6年的改革实践,人们在思想认识、司法实践、产权关系、法人治理等各个层面,都未能对合作制的性质形成一个清晰规范的概念,并进一步导致了农村信用社改革的停滞不前,业务发展和风险防范也受到严重制约.     

关于丽水地区规范农村信用社工作的调查和思考

关于丽水地区规范农村信用社工作的调查和思考孔祖根丽水地区为浙江省内陆山区，交通不便，经济欠发达，及时调查、分析行社脱钩后该地区规范农村信用社工作所面临的情况和问题，对欠发达地区农村信用社进一步规范改革、促进发展无疑具有现实意义。一、基本情况丽水地区地...     

对农村信用社改革发展的若干思考

农村信用社作为现代金融体系的有机组成部分 ,在支持“三农”发展中有着不可替代的作用。因此 ,逐步切实解决农村信用社的现实困难和存在的问题 ,不断推动农村信用社的改革和发展 ,是当前金融工作中的一个重点。1 恢复完善农村信用社的合作性质 ,促进其健康发展。目前 ,我国很多地区农村信用社的经营目标发生了变化 ,违背了信用社合作制的原则 ,违背了其自身的特点和支农的任务。因此 ,要在对农村信用社以前股权结构清理的基础上进一步完善合作性质 ,积极吸纳辖区内自愿入股的农户、个体工商户、集体经济组织、信用社职工入股 ,切实完善“…     

经济欠发达地区农村信用社如何走出经营困境

作为农村金融主力军的农村信用社如何抓住机遇，服务“三农”，促进地方经济发展，实现自身发展已成为当前农村信用社发展研究的一个重大课题，而处于自然条件差、经济基础薄弱、生产力水平较低的经济欠发达地区的农村信用社，如何实现地方经济与自身发展双赢的目的，就更值得探讨研究。基于这两个方面的原因，我们对蓬溪县县域经济与农村信用社发展进行了专题调研。     

中加合作金融体制及监管模式比较

中国的农村信用合作社和加拿大的农村信用社都采用合作制,但由于两国社会、经济、文化背景的不同，在合作制体制上也存在差异，加拿大的农村信用社是按照真正意义的合作制原则发展起来的，而我国的农村信用社发展50年来，一直没有按照合作制进行规范，两国农村信用社在体制上的差异主要表现在六个方面：1、社员范围不同。2、服务对象不同。3、所有权不同。4、法人治理结构不同。5、经营理念不同。6、农村信用社的外部组织结构不同。     

农村信用社市场化改革需要澄清的几个问题

市场化改革是否与特定的产权模式有关？ 笔者认为,农村信用社是否坚持合作制性质对市场化改革设想的实施及其效果没有决定性的影响。在合作制的情况下,农村信用社可以在社内保持合作化特征,但这并不妨碍它在外部与其他农村信用社和正规金融机构展开市场化竞争,所以合作制和商业化竞争并不矛盾。     

对西部欠发达地区农信社支持新农村建设的思考

在西部经济欠发达地区，农村金融服务体系不健全，不少地区商业银行分支机构已基本退出对县域经济的信贷支持。作为农村金融“三驾马车”主力军农村信用社，如何在欠发达地区新农村建设中充分发挥应有的效能？笔者为此进行了探讨。[第一段]     

对农村信用社经营发展的思考

现阶段农村信用社经营发展中存在的问题　　 1 一些农村信用社经营发展目标“定位”存在偏差。农村信用社就其性质而言是面向农村、服务农业、支持农户的合作制金融机构 ,这一性质决定农村信用社应以吸收股金为主要筹资手段 ,以服务“社员”为主要资金投向 ,不以追求盈利为主要经营目的。但从目前现状看 ,体现在农村信用社身上的“合作制”特性已经十分模糊 ,大多数农村信用社已经逐步转向商业银行的经营模式 ,资金筹集主要来自公众存款 ,资金较多地投向“非农”行业 ,违背了农村信用社合作制的经营原则。2 金融资产质量较低 ,抗风险能力较…