上市公司财务预测信息虚假陈述民事责任若干问题研究

财务预测信息的本质是其内在的不确定性、模糊性和风险性。上市公司只有在符合重大性标准的财务预测信息披露时存在虚假陈述行为并由此造成投资者证券损失,才应承担相应的民事赔偿责任。上市公司财务预测信息(前瞻性信息除外)虚假陈述民事责任的归责,宜采用过错责任原则,并由原告承担举证责任。而对前瞻性信息虚假陈述民事责任的归责,宜采用过错责任原则的特殊形式——过错推定原则,实行举证责任倒置。财务预测信息虚假陈述民事责任免责制度的核心是建立适合中国证券市场现实的安全港规则。     

虚假陈述的民事责任问题

虚假陈述的概念与形态 美国1993年<证券法>将虚假陈述的形态表述为重大事实的不实陈述(untrue statement of a material fact)、对重大事实的遗漏(omitted to state amaterial fact)和误导(misleading).从我国<禁止证券欺诈暂行办法>第11条"虚假陈述是指单位或个人对证券的发行、交易及相关活动的事实、性质、前景、法律等事项做出不实、严重误导或包含有重大遗漏的任何形式的陈述",<证券法>第59条"公司公告的股票或者公司债券的发行和上市文件,必须真实、准确、完整,不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏"来看我国证券法律也将把虚假陈述的形态分为不实、误导、重大遗漏.     

信息备忘录虚假陈述的民事责任研究

银团贷款的牵头行应确保其发送给潜在参加行的信息备忘录具有真实性、完整性和正确性。为使牵头行履行此项义务,保护参加行对信息备忘录的合理信赖,确立信息备忘录虚假陈述民事责任具有重要意义。《银团贷款操作指引》对此虽未规定,但合同法有关缔约过失责任的规定可作为牵头行承担信息备忘录虚假陈述民事责任的依据。此外,也应允许牵头行采取措施限制自己的责任,以平衡其与参加行的利益。     

证券虚假陈述的危险信号理论

在我国证券法上,危险信号开始被用来论证证券虚假陈述的有关责任人未勤勉尽责。危险信号理论的引入,有助于优化签字即担责的执法逻辑,科学精准地打击违法者,但我国对该理论的运用尚处于起步阶段。美国证券法上运用危险信号理论的司法实践有助于我们更好地判断危险信号,提升危险信号理论的确定性和可预期性。危险信号虽因场景而异,甚至因人而异,但也有一定的边界,其应是发行人自身发生的一项具体事实,需具有警示性,需与被告的主观过错直接相关,并需达到一定的金额或比例。危险信号也是一把双刃剑,既可以用来论证被告未勤勉尽责,也可能因其已被发行人主动披露而导致不够审慎的投资者败诉。     

浅谈证券法中的虚假陈述

证券法上的虚假陈述直接违反了强制性信息披露这一现代证券市场的核心制度,是对＂公开＂理念的背离。民事责任是规制虚假陈述的直接和有力的法律手段,对实现证券市场基木信息的依法披露具有重要意义。     

证券虚假陈述揭露日的司法认定省思

虚假陈述揭露日的认定是证券虚假陈述侵权民事赔偿案件的争议焦点与裁判难点,《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》展现出司法机关统一裁判标准的不懈追求。为进一步完善裁判标准,建议识别“抵抗揭露”以及重叠型虚假陈述区间等例外情形,力求达至虚假陈述揭露日的最优选择,维护信息披露的制度价值。证券虚假陈述侵权民事赔偿案件的妥善解决离不开司法机关的定分止争,亦离不开证券监管机构的监管执法,应加强金融司法与监管的工作协同,着力构建证券监管执法过程中体系完整、程序明确、信息透明、监督有序的信息公开制度,规范证券发行和交易行为,保护投资者合法权益,维护公开、公平、公正的证券市场秩序。     

浅析上市公司虚假财务信息现状及治理措施

财务报告的质量问题直接影响了我国资本市场的健康、有序发展,造成投资人对上市公司财务报告失去信任,严重损害了会计信息需求主体的利益。文章通过对上市公司虚假财务报告会计信息质量及披露的现状、完善上市公司虚假财务报告监管等问题进行分析,进而提出应从完善公司治理机制、推进会计师事务所体制改革等方面建立一套对上市公司财务报告有效的监管机制。     

常见虚假和不实财务信息的识别

财务报表是企业生产经营成果最直观的反映,企业管理者、投资人、债权人都要从不同的角度去审查企业的报表,因此,识别报表信息的真实性是企业财务分析、评价的前提和基本工作。通过资产、负债、收入、成本和利润的虚假处理,企业可以达到隐藏真实财务状况的目的,只有有效识别这些不实的财务处理才能拨云见月,了解企业真实状况,尽可能降低投资和信贷风险。     

浅析上市公司虚假财务信息现状及治理措施

财务报告的质量问题直接影响了我国资本市场的健康、有序发展,造成投资人对上市公司财务报告失去信任,严重损害了会计信息需求主体的利益。文章通过对上市公司虚假财务报告会计信息质量及披露的现状、完善上市公司虚假财务报告监管等问题进行分析,进而提出应从完善公司治理机制、推进会计师事务所体制改革等方面建立一套对上市公司财务报告有效的监管机制。     

IPO注册制下发行人与中介机构虚假陈述民事责任研究

以信息披露为核心的股票发行注册制改革背景下,发行人与中介机构虚假陈述民事责任面临新挑战。统计发现,上市公司信息披露违规行为大多与控股股东、实际控制人的故意欺诈有关,建议在制度设计与监管执法方面强化对“首恶”的追责,并探索中介机构过错大小与责任承担相匹配的法律路径。中介机构之间的虚假陈述民事责任划分,应综合多维度指标,按照过错程度与导致损失的原因力大小确定责任份额,并厘清第三方主体间接导致虚假陈述的民事责任。在此基础上,从中介机构、行政监管与司法审判三方面提出对注册制下虚假陈述民事责任的风险防范与政策调整建议。     

新制度下高校财务信息公开路径选择

文章概述了新制度的主要变化,明确了新制度下高校财务信息公开的必要性和基本原则,并结合高校财务信息公开现状,来提出依托于网络环境下的财务信息公开路径,意在为新制度下高校财务信息公开工作的有效开展提供借鉴与支持.     

论政府财务信息披露的原则

政府财务信息是从价值的角度对政府业务活动及其结果的一种反映,是连接政府与公众的桥梁。政府财务信息包括政府财务会计手段核算和反映的财务结果信息、反映政府财务计划的政府预算信息等,它主要通过政府预算报告和政府财务报告对外披露。政府财务信息披露必须坚持或遵循及时原则、全面原则、适量原则、真实原则、易用原则和平衡原则。     

金融宏观审慎管理框架下我国存款保险制度主要问题探讨

存款保险是经济金融危机的产物,也是防范系统性金融风险的重要宏观审慎管理工具。本文基于政策设计的视角,对我国金融宏观审慎管理制度框架下的存款保险制度建设中的主要问题进行探讨,以期增加我国存款保险制度的完备性和效用性。     

Does the financial analysts' usage of non-financial information influence the analysts' forecast accuracy? Some evidence from the Belgian sell-side financial analyst

This paper examines whether the use of non-financial information by sell-side financial analysts influences the accuracy of analysts’ forecasts. The research findings, based on a survey of Belgian financial analysts, suggest that financial analysts who use more forward-looking information and more internal-structure information offer more accurate forecasts. Furthermore, the listed Belgian firms examined in this study have improved their non-financial information reporting over time. However, neither the frequency nor the quantity of non-financial information mentioned by financial analysts in their reports appears to have increased over time.     

金融危机背景下金融杠杆作用之审视

本文认为金融杠杆的存在有其必然性和合理性.在当前背景下,适当利用金融杠杆对走出金融危机阴影仍具有重要意义.就我国而言,金融杠杆的发展仍有不足,为扩大需求应考虑适度加大杠杆化力度.     

The effect of legislation on corporate disclosure practices

This article investigates the effect of the Financial Reporting Act of 1993 (FRA) on mandatory disclosure practices of companies listed on the New Zealand Exchange Limited. The FRA gave statutory backing to financial reporting standards in New Zealand and made non-compliance illegal. Using both univariate and multivariate analyses, we examine the association between (a) the levels of compliance with mandatory disclosure by the companies in our sample, and (b) disclosure regulatory regimes that prevailed in New Zealand before and after the implementation of the FRA. We find that mean corporate disclosure compliance levels in the periods after the enactment of the FRA are significantly higher than those in the periods before the enactment of the legislation. After controlling for the effects of other mandatory disclosure-related variables documented in prior studies, we also find that the improvement in corporate disclosure compliance behaviour is the result of the implementation of the FRA. Alternative specifications of the primary regression model indicate that those findings are robust.     

An Analysis of Thai Financial Reporting Practices and the Impact of the 1997 Economic Crisis

We focus on listed Thai companies between 1993 and 2002 to ascertain whether the 1997 economic crisis, which we refer to as an economic disturbance, had an impact on financial reporting practices. Both changes in measurement and disclosure practices are considered and the period of study is divided into three sub‐periods: the pre‐economic crisis period (1993–96), the economic crisis period (1996–98) and the post‐economic crisis period (1998–2002). The results show that there were significant increases in disclosure levels over the ten years but no substantial changes in measurement methods. This work takes on added relevance in the light of the recent (2007–08) economic bubble and subsequent financial crisis worldwide.     

理解金融脱媒:基于金融中介理论的诠释

已有文献对金融脱媒的理解多与各国的金融实践相联系,对金融脱媒的产生、作用机理和发展趋势的讨论缺少理论支持。本文首先就国内外文献对金融脱媒的定义进行了梳理并以此为基础明确了金融脱媒的概念,然后尝试以金融中介理论发展为脉络,利用金融中介理论中各观点的互补性,从多个角度对金融脱媒进行了诠释。     

发展中国家金融自由化实践与中国金融开放

20世纪70年代中期以来,金融自由化浪潮席卷全球。本文试图对金融自由化概念及其利弊纷争进行深入诠释,并针对金融自由化在发展中国家的具体实践经验和教训进行客观评价,然后通过回顾中国金融自由化的历程,提出深化中国金融开放的战略措施。     

城市金融生态比较与上海金融生态改善

本文主要目的是比较上海与北京、深圳在金融生态方面的差异,结合上海与北京、深圳在金融生态个性化优势的差异,综合判断上海金融生态状况,并提出改善上海金融生态的政策建议。