柠檬

在美国俚语中，柠檬表示“次品”或“不中用的东西”。柠檬市场，自然也就是次品市场的意思。在信息不对称条件下，卖方对产品质量拥有比买方更多的信息，卖方往往会出现逆选择，以次充好，越来越多的柠檬充斥了市场。     

近二十年来的西方经济学前沿理论

一、信息经济学与博弈论当你在"二手车"市场上进行交易时,你可能总是不放心,总想多了解市场的行情。为什么?这就是在市场上经常存在着"信息不对称"的现象。2001年度的诺贝尔经济学奖近期被授予了三位美国经济学家:约瑟夫·斯蒂格利茨、乔治·阿克尔洛夫、迈克尔·斯彭斯,就是为了表彰他们从20世纪70年代就开始的在"使用不对称信息进行市场分析"方面所做出的重要贡献。瑞典皇家科学院发表的新闻公报说,阿克尔洛夫的贡献在于,他阐明了这样一个事实,即卖方能向买方推销低质量商品等现象的存在,是因为市场双方各自掌握的信息不对称。信息失衡甚至可能使劣质的二手车挤掉优质车市     

银企信贷博弈定价分析——基于中小企业信息不对称的视角

信贷收入构成了中国银行业机构利润的重要组成部分,然而由于"柠檬市场"客观存在于银行信贷业务中,因信息不对称而产生的逆向选择和道德风险影响银行业利润。为了更好的分析银行信贷过程中所面临的信息不对称问题,本文运用博弈理论,构建中小企业借款的道德风险定价模型,并根据该定价模型提出防范中小企业道德风险相关建议。     

浅析生活中的信息不对称问题及其解决方法

信息不对称理论在经济学中的解释是指在市场经济活动中,各类人员对有关信息的了解是有差异的;掌握信息比较充分的人员,往往处于比较有利的地位,而信息贫乏的人员,则处于比较不利的地位。经济学中对问题的研究大多数情况下假设的是市场信息是对称的,但在实际生活中信息不对称问题却随处可见。信息不对称问题不只出现在宏观的市场经济活动中,也存在于日常生活中,与个人息息相关,因而探究这些问题亦具有重要意义。本文通过几个具体案例分析其中的信息不对称问题,并欲探究其解决方法。     

信息不对称条件下银行业市场结构与市场竞争研究综述

将信息不对称理论纳入银行业市场竞争模型是当前跨经济学与金融学两个领域的热点问题。本文从理清产业组织理论中银行业市场结构与竞争和现代金融学中银行业信息不对称研究的发展脉络出发,对信息不对称与银行信息垄断和市场进入壁垒、信息不对称条件下银行的市场竞争行为等文献进行综述,评估银行业市场竞争程度的测量方法和实证分析结果。希望此综述对未来进一步的研究有所启示。     

以电视购物为例——浅谈信息不对称问题

电视购物在我国是一个新兴的行业,部分消费者因在电视购物中被骗已放弃了这种购物方式。本文阐述了信息不对称的涵义、分类以及引起后果,并通过建立模型的方法分析了次品市场驱逐正品市场的过程。最后提出通过健全法律法规、加强道德教育和社会监督,从根本上治理我国电视行业信息不对称问题。     

IPO折价的信息不对称理论述评

首次公开募股（IPO）折价是金融市场上一种普遍存在的现象,根据面临信息不对称的对象不同,将IPO折价的信息不对称理论划分为：与发行人与投资者之间信息不对称相关的IPO折价理论、与发行人与承销商之间信息不对称相关的IPO折价理论、与投资者与投资者之间信息不对称有关的IPO折价理论和与承销商与投资者之间信息不对称相关的IPO折价理论。国外IP0折价的信息不对称理论大多是在信息经济学框架下,基于资本市场的有效性假设而提出的,即假定二级市场对股票的定价是合理的,IPO抑价是源于发行定价偏低。事实上,影响IPO折价的因素很多,而这些众多因素的动态变化决定了任何一种理论都不可能很好地解释IPO折价现象。     

高校图书馆中的信息不对称现象及消除策略

应用信息经济学的信息不对称理论分析图书馆活动中信息不对称的表现与成因,分析高校图书馆与用户之间存在的信息不对称现象,并提出改善措施。     

证券博弈的经济学分析

一、"柠檬"博弈 "柠檬"是美国人对劣质二手车的俗称."柠檬问题"是指在旧车市场上,由于买卖双方对于旧车质量的信息不对称,造成顾客放弃优质车转而追逐劣质车的逆向选择问题.在市场上,"柠檬问题"是普遍存在的.它的产生是由于买卖双方对质量信息占有的不平衡,形成了双方对商品质量和价格的博弈关系,最终造成劣质品排挤优质品的结果.     

信息不对称与金融脆弱性

我国金融业存在较严重的脆弱性。本文运用信息经济学相关理论分析我国信贷市场与证券市场脆弱性原因,并提出若干减少信息不对称、防范金融风险的措施。     

资产评估业发展与信息经济学

目前的资产评估业存在着信息严重不对称的现象.评估委托人往往不清楚评估机构的能力,而评估机构常常不清楚委托人评估的目的,或没有清楚地掌握被评估资产的真实运作状况.当评估委托人难以辨识评估机构的真实能力时,往往以价格为主要标杆选择机构,这样极易出现"柠檬市场"现象.一旦评估市场发展为"柠檬市场",必然会出现恶性竞争,甚至会造成高质量的评估服务与评估市场份额背离,出现"劣币驱逐良币"的现象,极不利于资产评估业的发展.市场从来就不是万能的,尤其是信息严重不对称的市场,政府的监管必不可少.政府可以从增强信息传递来有效监管资产评估业,通过优化评估机构组织形式,实施机构等级管理与注册资产评估师的分级、分类管理等惩假褒真机制向市场有效地传递信息.有效的信息传递和信息甄别机制不但会丰富资产评估市场的信息,也能鼓励评估机构更加规范地执业,从而有利于我国资产评估业的良性发展.     

论信息不对称与银行信贷风险

本文根据信息经济学的信息不对称原理,从市场运行机制中所固有的信息不对称和银行与借款人之间以及银行内部存在的不对称信息等方面,对由于信息不对称而造成的信贷风险进行分析,并在此基础上,提出弱化信息不对称,降低银行信贷风险的对策和建议。     

金融监管改革的学术思想基础

<正>1.前言在经济学理论的意义上,政府对市场进行干预的充分必要根据是"市场失灵",即因为信息不完全、信息不对称、外部性和公共产品存在等原因,自由的市场不能有效地实现资源的配置时,则必须由政府实行一定程度的监管,以解决市场的失灵问题。在当前的金融风暴中,上述"市场失灵"的问题又成为讨论的重心,从而衍生出相应的监督改革主张。     

信息不对称下的金融风险

信息不对称是在市场交易中交易的一方对交易的另一方的信息缺乏了解，影响其做出正确的决策，从而导致交易效益降低的现象。根据信息学理论，信息不对称分为事前的逆向选择和事后的道德风险两种情况，即逆向选择是交易前的信息不对称，而道德风险是交易后的信息不对称。2001年瑞典皇家科学院授予乔治·阿克尔洛夫、迈克尔·斯宾塞、约瑟夫·斯蒂格利茨三位美国经济学家诺贝尔经济学奖，以表彰他们在信息经济学领域做出的杰出贡献。[第一段]     

风险投资并购退出市场信息不对称测度——基于证据理论

风险投资退出是风险投资循环中"惊险的跳跃",然而退出交易中并购双方获取信息的能力存在差异,信息不对称广泛存在。通过数理模型的分析发现,信息不对称会破坏市场公平、影响市场效率;基于企业价值理论构建了一套信息不对称指标评价体系,并将证据理论引入信息不对称评价中;最后,通过收集专家的信度分配函数,对我国风险投资并购退出交易中信息不对称的存在形式及程度进行了实证研究。研究结论对缓解我国风险投资并购退出市场的信息不对称具有一定的启示意义。     

从行为经济学视角看巨灾保险市场失灵及矫正

随着巨灾风险的不断加剧,巨灾保险需求不断增加,而巨灾保险供给却远远不足。对于巨灾保险供给市场的失灵,传统经济学理论一般从信息不对称的角度来进行解释,但信息不对称问题对巨灾保险市场的影响似乎并不大。因此,本文从行为经济学的视角来进行考察,认为巨灾保险市场     

资本市场的信息经济学分析

资本市场是以信息为轴心的市场,也是信息最不对称市场.本文从信息经济学的视角对资本市场上的主要信息现象进行了分析,解释了"劣股驱逐良股"等逆向选择现象及可能存在的道德风险效应,并强调信息披露制度建设是强化资本市场监管的着力点.     

信息不对称与企业债务融资方式选择

本运用信息经济学的有关理论分析了企业债务融资方式选择问题，认为银行贷款融资因在信息生产和监控方面比企业债券融资更具比较优势而成为企业债务融资的首选方式，而企业债券的大力发展有赖一定的市场条件，以克服信息不对称问题。     

信息不对称背景下农民专业合作社信贷融资困境的博弈分析

在信贷市场上,农民专业合作社与金融机构存在着严重的信息不对称,成为制约合作社信贷融资的一个重要因素。本文基于这一背景,借助信息经济学及博弈论理论,尝试构建农民专业合作社与金融机构间信贷融资的动态博弈模型,剖析导致合作社信贷融资困境的深层原因,提出引入惩罚-补偿机制缓解信息不对称程度,破解合作社信贷融资难题。     

从信息不对称理论看税收流失治理

一、信息不对称理论的基本内涵信息经济学是非对称信息博弈论在经济学上的应用。所谓信息不对称,是指在参与博弈的各方中间某些方拥有的信息,其他方并不拥有。信息经济学的所有模型都是在委托——代理的框架下进行分析,这里的委托——代理人关系泛指任何一种非对称交易或关系,交易或关系中拥有信息优势的一方称为"代理人",处于信息劣势的一方称为"委托人"。信息经济学的目标是在非对称信息情况下寻求最优的制度安排,即设计一个最优激励与约束机制,促使代理人从自身利益出发选择对委托人最有利的行为。委托代理关系并不必然导致"代理问题"。代理问题的核心是动力问题,如果代理人的效用函数和委托人的效用函数完全一致,则不