加强金融监管为货币政策实施创造良好的金融环境

本文从分析金融监管现存问题对货币政策影响入手,认为在我国经济体制转换过程中,货币政策的有效实施必须要求金融监管紧密配合,"以金融监管为重点"是为了更有效地贯彻实施货币政策.针对目前我国金融监管中存在的体系不全、目标模糊、内容狭窄、手段不力的现状,提出了为理顺货币政策传导机制应采取的金融监管措施.     

论金融监管与货币政策传导的统一问题

当前，我国的货币政策传导与金融监管之间存在大冲突和矛盾。即货币政策目标与金融监管规则之间的冲突，以及两者共存于中央银行的集权工运行模式所事业的矛盾，它们影响了货币政策传导效果。冲突与矛盾的根源在于体制性干扰。应建立功能性金融监管，以灵活、有效的监管新模式，来配合货币政策传导，完成中央银行对宏观经济发展的支持。     

论我国金融监管目标的选择

理顺金融监管与货币政策的关系，合理选择金融监管目标，对于建立我国有效的、规范化的金融监管制度，具有重要的理论价值和现实意义。     

谈谈货币政策与金融监管的关系

谈谈货币政策与金融监管的关系□胡哲一全面地看，金融监管涉及三类主要关系。一是金融监管与货币政策的关系。金融监管必须为制定与实施货币政策服务，这是毫无疑义的。二是金融监管与金融运行的关系。加强金融监管是金融业稳健运行的直接保证。三是金融监管体系内部各种...     

我国金融监管体系存在的问题及对策

金融监管是中央银行的重要职责，央行金融监管到位程度、效果如何，将直接影响到央行威信和权威的树立，关系到央行货币政策的有效实施。 一、目前我国金融监管体系存在的问题 我国的金融监管体制实行的是严格的分业监管模式。     

建立和完善我国中央银行货币政策运作体系的构想

一、实现中央银行货币政策职能与金融监管职能相分离 　　自1984年以来,我国中央银行逐步形成三大职能模块,即以货币政策制定和执行为中心的货币政策决策模块,以现场和非现场监管为保证的金融监管模块,以支付清算、人事管理、组织支持为依托的支持服务模块.可见,我国中央银行是将货币政策职能和金融监管职能集于一身的.从理论上说,这两种职能的集中,使得中央银行对金融机构的风险情况可及时掌握,可制定出更符合实际的货币政策.但从现实情况来看,中央银行由于受诸多因素制约,往往因为怕出现金融危机而在制定货币政策时不由自主地有所偏松,或由于某些货币政策因素的影响而在执行金融监管时左右为难,使得金融监管和货币政策之间存在较大矛盾而无法得到及时有效的协调.并且由于两种职能集于一身,导致中央银行在强化货币政策职能时,有可能对金融机构的违规经营情况视而不见,而使金融监管不力;而在强化金融监管职能时,又有可能过分担心金融风险而不能将货币政策与金融市场的变化和趋势进行准确预测,从而影响货币政策决策的系统性和科学性.……     

论如何提高我国货币政策的有效性

人民最行与银监会的分设，标志着我国金融监管与宏观调控机制调整到位，为央行独立行使货币政策奠定了基础，近20年的货币政策操作历程及实施效果表明，央行制定及把握货币政策的能力在逐步提高，调控手段日趋灵活。文章还总结了影响货币政策效用的制约因素并提出相关建议．以求进一步提高我国货币政策的有效性。     

我国金融监管的目标与原则

我国金融监管的目标与原则东北财经大学金融系张贵乐姜学军纵观当今世界大多数国家，金融监管的目标可以概括为两个方面：一是减少银行风险，以保护存款者资金的安全；另一是维护公平而有效率的竞争，为社会发展服务。在我国，金融监管现阶段既要与货币政策目标相区别，又...     

实施规范化金融监管，提高基层央行监管效率

（一）明确金融监管目标 一个完善的监管体制首先应明确监管目标体系函数中包含的变量，由于现阶段我国金融风险日益突出，金融监管还没有完全独立于货币政策和宏观调控这一客观形势。为此，监管目标的设计和定位仍应以此为中心，     

当前我国货币政策实施的问题和策略选择

本对我国货币政策实施必须解决的几个问题进行了分析，并提出了现阶段我国货币政策实应施的策略，改革银行制度，疏通货币政策传导机制，大力推进利率市场化改革，促进货币政策与金融监管的协调统一。     

关于货币政策与金融监管协调运行的现实思考

从当前经济与金融运行的实践情况看，由中央银行实施货币政策和金融监管职责并将二者结合起来是符合我国现阶段实际的，特别在当前经济金融体制转轨过程中，防范化解金融风险、创建金融安全区、扩大内需、促进经济增长面临的任务艰巨复杂，如何进一步加强金融监管与货币政策的协调运行，做到既防止金融风险的形成，又确保稳健货币政策的顺利实施，需要从宏观与微观、经济与金融、改革与创新来探索与思考，并选择对策措施。     

中国金融监管的历史演进与改革重点

伴随着渐进改革中我国金融风险的积聚,我国金融监管的专业化趋势也越来越明显。在特定的宏观经济和体制背景条件下,我国银监会的改革方案终于出台。在当前的新形势下当前我国金融监管的改革迫切需要关注:完善金融监管基础、协调货币政策与金融监管、协调和合并金融监管的“三架马车”与进一步加强金融监管这几个方面。     

对我国金融监管体制若干问题的探讨

货币政策的间接化趋势对金融监管提出了新的要求，日渐流行的“混业经营”则对当前的监管体制提出了新的挑战，农村信用社体制改革要求金融监管扩展范围，我国金融监管体制在新金融时代面临着新的抉择。     

提高货币政策宏观调控有效性的信息途径：中央银行金融监管视角

通常认为，银行监管从中央银行分离之后，中央银行就不再具有金融监管职权。实际上，这是对中央银行职能转换的一个误解。现阶段，我国的中央银行依然保留适当的金融监管职权，为货币政策的宏观调控而服务。     

金融稳定：货币政策与金融监管

后危机时代，政策制定者和学术界达成一个共识就是：必须加强微观审慎监管、宏观审慎监管和国际监管合作，防止系统性风险，维护金融稳定。本文主要探讨货币政策与金融监管的相关问题；建立有效的宏观审慎监管框架中突出中央银行地位；适应国际金融监管新趋势，加强后危机时代金融监管；我国应如何加强金融监管维护金融稳定。     

试论金融监管与货币政策协调运行的措施

随着世界的一体化,各国经济之间联系越来越紧密,我国的社会主义市场经济也在快速的发展着,但是我国的货币政策与金融监管之间在相互存在着不协调的地方,这也影响了货币之间流动的效果。金融监管和货币政策之所以存在这些不合理的地方,归根结底还是因为二者之间没有建立完善的运行机制,本文分析了当前金融监管和货币政策当前存在的问题,希望加强二者协调运行促进我国经济高速稳定的发展。     

谈谈如何做好基层央行货币信贷工作

1995年八届全国人大三次会议通过《中国人民银行法》，确立了人民银行为我国中央银行的法律地位，赋予其履行货币政策、金融监管和金融服务三大职能，标志着我国中央银行体制改革步入了法制化轨道，1998年针对铭秩序混乱和金融风险高发的实际，把加强金融监管作为人民银行工作的重中之重，取得了明显的监管效果。     

巴塞尔协议Ⅲ对我国央行货币政策操作的影响:变化与挑战

作为全球次贷危机后金融监管反思的结果,巴塞尔协议Ⅲ的出台以及在我国的实施必将引发金融监管格局的重大变革,然而这个变革同样将作用于我国货币政策操作范畴上.从货币政策传导渠道到货币政策工具运用上的调整,乃至宏观金融风险体系的重构,我国央行货币政策势必面临新的变化.对此,本文提出中央银行应加快金融体系市场化进程,主动调整货币政策操作框架以应对可能的挑战.     

货币政策要稳中适度从紧 同时加强与其他政策配合

中国人民银行7月3日称，央行货币政策委员会近日研究了下一阶段货币政策取向和措施，认为应继续实施稳健的货币政策，稳中适度从紧，进一步提高货币政策的预见性、科学性和有效性。进一步加强货币政策与财政、产业、外贸、金融监管等政策的协调配合。     

正确处理十大关系 创新金融监管思路

我国即将加入 WTO,如何适应新形势,开拓金融监管思路,提高金融监管水平,支持金融创新发展,笔者以为从正确处理好十个关系入手,必将促进金融监管水平跃上一个新台阶。 　　一是正确处理好执行货币政策目标与防范和化解金融风险的关系。我国的中央银行既承担着大部分金融监管的职责,又负责货币政策的制订和执行,而金融政策体系主要是通过对国有商业银行等金融机构经营的监管来保证各项政策的贯彻执行,因此,货币政策和金融监管总是在某种程度上混淆在一起。中央银行贯彻《人民银行法》的要求应该以制定和贯彻实施货币政策目标为主…