|
1.
|
构建中国式企业绩效评价体系 被引次数：4
|
|
|
|
|
|
|
郭强 孙洪庆《重庆商学院学报》,2003年第1期
|
|
|
在转轨经济中正确评价企业绩效已成为政府、市场和企业普遍关注的现实问题，本在对国外企业绩效评价体系理论进行综述的基础上，对建立转轨经济条件下的绩效评价体系进行了分析论证，提出建立中国式的企业绩效评价体系的分析框架。
|
|
2.
|
转轨经济条件下的绩效评价体系 被引次数：2
|
|
|
|
|
|
|
孙洪庆《财贸研究》,2002年第13卷第5期
|
|
|
在转轨经济中正确评价企业绩效已成为政府、市场和企业普遍关注的现实问题,本文对建立转轨经济条件下的绩效评价体系进行了必要性分析论证,并对国内外企业绩效评价体系理论进行了综述,拟提出建立中国式的企业绩效评价体系的分析框架,以为中国式企业绩效评价体系的研究抛砖引玉。
|
|
3.
|
政府行为对产权改革方式及其绩效的影响--基于中俄政府不同所有制转变策略的比较 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
关晓光 汪毅霖《西安财经学院学报》,2006年第19卷第3期
|
|
|
由于受到初始条件,尤其是转轨中经济和政治状况的制约,转轨中的路径选择在各国间具有很大的差异。转轨经济学方法论上的局限造成了在转轨效益评价中的很多错误认识。转轨是经济史上的一次革命,转轨的根本目的应该是效率的改善。转轨中的制度选择对转轨的绩效至关重要。产权改革是整体改革中的核心。从转轨政治目的的角度分析,中俄政府不同所有制政策的成因和影响源于政府行为,可通过一个简单的生产函数模型分析俄罗斯经济发展中的困境。
|
|
4.
|
转轨国家转轨的初始条件、转轨方式与经济绩效 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
谢作诗《世界经济研究》,2002年第4期
|
|
|
本文综述解释转轨国家经济绩效差异的几篇文献。指出:实际上有两类初始条件,一类与转轨相关,另一类则与转轨不相关。萨克斯和胡永泰的分析主要立足于第二类初始条件。立足于第二类初始条件虽然可以在很大程度上解释中俄两国经济绩效的巨大差异,但是却得出了“与转轨方式无关”的论断。一旦对初始条件作了上述的区分,“与转轨方式无关”的论断就需要推敲了。俄罗斯的经济绩效与转轨方式无关,具有事前决定的性质,中国的经济绩效却是与转轨方式有关的。进一步,既然转轨方式具有内生性,那么究竞是初始条件重要还是转轨方式重要就是一个模糊不清的问题。究竞是第二类初始条件重要还是转轨方式重要勉强可问,究竟是第一类初始条件重要还是转轨方式重要则是一个没有意义的问题。另外,既有文献也没有对正常经济发展过程中的结构调整、转轨本身所引致的结构调整、产业结构调整、所有制结构调整这几个方面的内涵给予清晰界定,而是简单地将它们混在一起了。本文则在这方面进行了区分和界定。
|
|
5.
|
转轨效率与宪政秩序——对“北京共识“的一种解析
|
|
|
|
|
|
|
汪毅霖 张红生《全国商情》,2005年第8期
|
|
|
本文从对"北京共识"的认识出发,认为对于发展中的转轨国家,转轨中的制度选择对转轨的绩效至关重要,各国应该结合各自国情,走适合自己的发展道路.转轨中的经济增长实际上是一条制度创新--交易成本合理化--增强生产激励--知识积累和技术进步--经济实现增长的路径.中国在转轨中选择了宪政平滑变迁的方式,可在短期内化解转轨的经济体制成本和政治体制成本问题.
|
|
6.
|
初始条件、转轨方式与经济绩效--一个评述
|
|
|
|
|
|
|
谢作诗 杨绍江《当代财经》,2002年第9期
|
|
|
转轨方式并不独立地决定经济绩效，而是与初始条件一道才能决定经济绩效。初始条件应该一分为二，一类不依赖于转轨方式而直接地决定经济绩效，另一类则要与转轨方式一道才能决定经济绩效。究竟是初始条件重要还是转轨方式重要是一个模糊糊不清的问题。究竟是第一类初始条件重要还是转轨方式重要勉强可问，究竟是第二类初始条件重要还是转轨方式重要则是一个没有意义的问题。俄罗斯的经济绩效与转轨方式无关，具有事前决定的性质，中国的经济绩效却是与转轨方式有关的。
|
|
7.
|
政府投资项目绩效审计的开展
|
|
|
|
|
|
|
商满邦《宁波经济》,2006年第2期
|
|
|
公共财政体制要求强化对公共资金流转过程与使用效果的监督与评价,与市场经济体制相适应的公共财政框架的建立和完善也必然要求开展绩效审计。政府投资建设项目是当前公共财政支出中的重要组成内容,政府投资建设项目绩效审计是公共财政支出绩效审计的重点。对政府投资建设项目进行绩效审计,要围绕"揭露问题、规范管理、促进改革、完善法制、制约权力、提高效益"的目标,从揭露问题入手,提出改进的建议和措施,提高有限建设资金的使用效率和效果。紧密联系实际,明确现阶段绩效审计的目标绩效审计的目标,是寻求提高绩效的途径,并鼓励和帮助被审计单位采取必要的措施,以改进系统及控制措施。现阶段审计机关开展效绩审计,应以揭露反映体制转轨时期影响经济活动效益
|
|
8.
|
民众本位：当代中国政府绩效评估的基本价值取向
|
|
|
|
|
|
|
岳凯敏 徐光超《四川商业高等专科学校学报》,2005年第13卷第4期
|
|
|
政府绩效评估对监督政府行为、提高政府绩效、改善政府形象有重要意义。当代中国政府绩效评估的基本价值取向是“民众本位”，这是由我国的社会主义性质所决定的，同时也是中国体制转轨与政府行为的价值取向转变的必然结果。我国政府绩效价值取向以民为本的途径是；扩大公众对绩效评估的参与程度，使绩效评估能真正表达公众利益，反映公众对政府的责任要求；绩效评估应着重于政府行为的实际效果，满足社会公众对公共服务的需求；完善绩效评估过程中的经济指标测定，降低政府与公众的“成本投入”。
|
|
9.
|
基于中国经济转轨实践的分析方法研究——兼作对“北京共识”合理逻辑的一种解释 被引次数：13
|
|
|
|
|
|
|
吕炜《经济研究》,2005年第2期
|
|
|
与中东欧有意识设计的转轨模式不同,中国经济转轨的实践动因源于如何更好地解决民生问题。这一动因也成为推动和评价转轨绩效的线索,并贯穿始终。迄今的转轨实践证明,转轨必然是一个渐进的制度形成过程,转轨过程、绩效与预期目标之间并不存在一元线性关系。因此,针对转轨过程的分析方法具有十分重要的政策指导作用。本文试图以中国转轨实践为研究对象,通过引入适应能力、路径选择、创新能力等指标,解释中国成功实践中的某种合理逻辑。这样做的意义在于尝试从中国的成功中总结可用于分析的一般性方法,同时也作为对“北京共识”的一种系统阐述。希望这项研究能使“中国模式”更具普世意义。
|
|
10.
|
西方转轨经济理论述评 被引次数：6
|
|
|
|
|
|
|
刘文革 段颖立《经济理论与经济管理》,2002年第2期
|
|
|
所谓经济转轨是指由计划经济体制向市场经济体制过渡。经济转轨的这一特征,使政府与市场的关系成为应该处理好的首要问题。那么,经济转轨国家如何处理政府与市场的关系呢?由于历史上没有经济转轨的现成理论,同时经济转轨的大规模实践发生于20世纪80年代,因此,适用于经济转轨
|
|
11.
|
不同宪政秩序下的转轨路径与转轨绩效--"北京共识"的内涵与应用
|
|
|
|
|
|
|
关晓光 汪毅霖《财经研究》,2006年第32卷第1期
|
|
|
文章从对"北京共识"的认识出发,认为对于发展中的转轨经济国家,转轨中的制度选择对转轨的绩效至关重要,各国应该结合各自的国情,走适合自己的发展道路.文章设计了一个公共选择模型以解释各国间转轨效益的差异.转轨的成本不仅取决于经济考虑,更取决于政治的因素.政治选择影响新制度安排的效率,因此与转轨成本正相关.中国在转轨中选择了宪政平滑变迁的方式,这可在短期内化解转轨的经济体制成本和政治体制成本问题.
|
|
12.
|
经济转轨、跨国公司进入与国有企业改革
|
|
|
|
|
|
|
张晖 郑馥艳《当代经济科学》,2008年第30卷第1期
|
|
|
任何转轨国家向市场经济过渡都要面临改革与开放的问题.因此,本文在经济开放的背景下,着重突出跨国公司与转轨国家之间经济的紧密联系,建立跨国公司、转轨国家政府、国内企业三者之间的混合寡占博弈模型,并以市场开放、自由化、私有化等政策变量作为影响转轨进程的外生变量,分析开放程度和经济调控手段以及跨国企业的投资策略等对转轨国家国有企业民营化进程和转轨国家国有企业竞争力的影响.研究表明,转轨国家在经济开放的条件下,对国有企业完全民营化并非是改革的最优方案,而对国有企业的部分民营化效果反而会更好,也符合社会福利最大化的原则.而税率、技术、转移价格等也是影响转轨国家社会福利和转轨国家企业产量和竞争能力的重要因素.
|
|
13.
|
产权管制放松与制度绩效变迁——来自广东经济非均衡转轨的证据
|
|
|
|
|
|
|
何一鸣《经济前沿》,2010年第2期
|
|
|
过去大量的研究强调政策、区域、禀赋等对广东经济转轨绩效的影响,论文从产权管制放松的角度出发,构建了一个简单的博弈论模型,旨在分析广东政府放松对资源配置权利的管制对经济转轨产生的制度效应。研究发现,广东各级地方政府放松对资源配置权利的管制,大幅节约了租金耗散,并衍生出更多给予经济个体发挥比较优势的获利空间,扩展了市场范围,从而促进了地区经济均衡转轨。论文对于理解广东经济转轨问题提供了一个新的视角和框架,它尤其有助于揭示产权管制放松与经济绩效变迁二者之间的内在机理和制度逻辑。
|
|
14.
|
中国经济改革的下一步--"经济转轨制度安排比较国际研讨会"观点综述
|
|
|
|
|
|
|
中国《开发研究》,2002年第5期
|
|
|
本文是“经济转轨制安排比较国际研讨会”的观点综述。包括五个方面：（1）正确把握经济转轨的含义和目标；（2）正视经济全球化对经济转轨的影响和挑战；（3）发展和完善经济转轨中的基本经济制度；（4）积极稳妥推进经济转轨中的政府改革；（5）重视经济转轨中的社会改革。
|
|
15.
|
开放经济下的经济转轨：寻求制度变革与发展政策的协调
|
|
|
|
|
|
|
刘志铭《当代经济科学》,2000年第6期
|
|
|
作为２０世纪末叶的一种世界性现象，从计划经济向市场经济的转轨是经济全球化的一个组成部分。开放经济对转轨经济既有积极的制度变迁效应，也使转轨面临巨大的外部风险。分析表明，转轨国家间经济绩效的巨大差异，根源于不同的转轨方式及对制度变革和发展政策关系的不同处理。在对转轨经济理论和实践反思的基础上，一些经济学家批判了建立在新古典经济学基础上的“华盛顿共识”，强调转轨中制度建设的历史的重要性。论文指出，在开
|
|
16.
|
计划经济国家转轨异同及其绩效 被引次数：4
|
|
|
|
|
|
|
程伟《经济社会体制比较》,2004年第5期
|
|
|
东欧、俄罗斯、中国等原计划经济国家的体制转轨，备受理论界的关注。转轨实践的共同性与区别，转轨的绩效等问题，是中外学者讨论的热点，问世的成果不少，但争议很大。这说明．对转轨经济的研究既重要，又复杂。本文首先在分析计划经济国家体制转轨起点的同步性和方向的一致性的同时，重点探讨政治选择尤其道路选择的重大差异，并着力透过外在的表现形式揭示差异的基本内涵及其主要的制约因素。在此基础上，本文运用制度生成和现实产出这软硬两类指标，既从静态又从动态的视角，努力对东欧、俄罗斯以及中国的转轨绩效作出符合实际的科学判断。
|
|
17.
|
俄罗斯经济转轨特点的制度内生理论解析
|
|
|
|
|
|
|
张环《生产力研究》,2010年第1期
|
|
|
自20世纪90年代初前苏联解体以来,俄罗斯经济转轨一直是经济学界的热门话题。经济学家、社会学家们分别从不同角度对俄罗斯经济转轨的成因、特点及绩效等问题进行分析。文章认为,俄罗斯的经济转轨可以分为两阶段,即叶利钦时期的激进式改革阶段和普京时期的渐进改革阶段,而以制度内生理论为工具进行分析,可以认为两阶段的经济改革的绩效差异主要是由制度差异造成的。
|
|
18.
|
转轨国家的政府俘获、腐败以及企业影响力 被引次数：1
|
|
|
|
|
|
|
乔尔·赫尔曼 杰林特·琼斯 丹尼尔·考夫曼 周军华《经济社会体制比较》,2009年第1期
|
|
|
本文根据1999年商业环境与企业绩效调查数据,从企业层面和国家层面对企业与政府之间的关系:政府俘获、企业影响力和行政腐败展开了研究.文章分析了企业对政府施加影响的各种方式,以及这些方式带来的私人成本、社会成本、私人收益和社会收益.研究结果表明,在很多转轨经济体中都出现了俘获经济,因此这些转轨国家未来改革的重点,应是引导企业通过透明改革、政治责任和经济竞争等合法方式而非俘获政府的非法手段来对政府施加影响.
|
|
19.
|
对中国经济体制改革成效的重要探索
|
|
|
|
|
|
|
林双林《经济研究导刊》,2009年第9期
|
|
|
张伟教授的著作《经济体制转轨绩效与城市环境设施投资体制个案研究》，是国家社会科学基金项目《中国体制转轨绩效的统计评价与实证研究》等的最终成果。该书以新制度经济学理论为主线，融合其他现代经济学、管理学、社会学理论，对中国经济体制转轨绩效进行了全面系统的统计测算，提出了一系列切实可行的对策，具有一定的理论价值和实用价值。
|
|
20.
|
经济全球化与转轨国家政府职能转换 被引次数：11
|
|
|
|
|
|
|
郭连成《世界经济》,2003年第10期
|
|
|
经济全球化与经济转轨的关系问题越来越受到人们的关注,而经济全球化与转轨国家政府职能转换问题尚未得到充分研究。本文以经济全球化为背景,以经济转轨为主线,对转轨国家政府职能转换的初始条件、内因和外因推动作用,以及政府职能转换的一般性和特殊性均做了较为深入的研究,并在此基础上得出若干重要结论。
|
|
