中国外贸依存度分析——兼论汇率对外贸依存度的影响

尽管中国的外贸依存度逐年提高,鉴于加工贸易的急剧扩大、GDP结构差异、汇率等因素,与其他国家相比,中国的实际外贸依存度并不算高。因此,在继续推进对外贸易政策、优化贸易的产业结构和地区结构水平及人民币升值预期等因素影响下,中国外贸依存度仍将会有一定程度的提高,并且进口依存度将最终高于出口依存度。外贸依存度并不是越高越好,当务之急是要设计一套能全面有效反映国家宏观管理指标、经济效益指标、对外开放度等的指标体系。     

从外贸依存度看安徽省外贸与经济增长的关系

外贸贸易依存度客观反映了一国或地区对外贸易对经济增长的影响以及经济增长对对外贸易的依赖程度,对于安徽省而言,其进入21世纪第一个10年,对外贸易与总体保持同步,取得了飞速的发展.本文通过外贸依存度看安徽省外贸的增长趋势与经济增长趋势有何关系,并通过实证分析分析这层关系的大小性.     

我国外贸依存度现状与对策研究

自加入世界贸易组织以来,我国经济与世界接轨进程加快,外贸更是迎来了迅猛发展的阶段。在此期间,我国的外贸依存度也节节攀升。本文分析了我国外贸依存度的现状及其形成原因,并阐述其给我国经济带来的多方面影响。在此基础上提出相应的调整对策,包括扩大内需,优化外贸结构,升级产业结构以及促进服务贸易等。     

浅析中国外贸依存度高的原因及影响

在经济全球化浪潮下,我国对外贸易发展速度相对较快,且外贸依存度逐渐提高,对我国未来经济发展产生重要影响。根据相关调查显示,2014年,我国外贸依存度高达70.13%;2015年,人民币小幅升值,外贸依存度虽然有所降低,但也达到64.36%。由于外贸依存度高可能对我国经济发展产生不良影响,因而分析其原因和影响具有必要性。本文主要对中国外贸依存度高的原因及影响进行分析,并提出发展对策。     

福建外贸依存度“M”型变动现象研究

1978~2021年,福建外贸依存度经历了“稳步上升→波动调整→快速上升→大幅回落”的“M”型变动。并且,1978~2008年是以国际循环为主的阶段,2009年至今则是国内大循环逐步强化的阶段。目前,福建外贸依存度所处的位次相对较低。福建外贸依存度自2009年以来的不断回落是多种因素综合作用的结果,有利有弊。外贸依存度的下滑将对全省的经济增长造成扰动。因此,稳外贸发展以及避免外贸依存度进一步滑落,对福建经济稳增长具有重大意义。文章最后提出了稳外贸的相关建议。     

外贸依存度门槛下人力资本对区域创新的影响

本文以2003到2013年全国30个地区的面板数据,建立静态门槛模型,研究了外贸依存度影响下人力资本对区域创新的门槛效应。发现外贸依存度存在双重门槛效应,随着外贸依存度的提高,人力资本对区域创新贡献的变化为倒"U"形。     

高外贸依存度带来的风险及对策分析

外贸依存度反映了一国经济对外贸的依赖程度和参与国际分工的程度,是判断一国经济安全程度的重要参考指标,对其国际关系产生重要的影响。当前,其他贸易大国的外贸依存度平均值一般稳定在17%左右,而我国在2005年的这一指标则高达80%。如此高的外贸依存度在一定程度上意味着我国经济的发展正面临着巨大的风险和挑战。     

浅谈外贸依存度高对我国经济的影响及对策

改革开放以来,我国的对外贸易发展迅速,尤其是在入世后,我国的对外贸易发展到了一个新的阶段.外贸拉动我国经济增长的同时,也带来了一些负面的影响.本文分析我国对外贸易依存度过高的情况及原因,并探讨相应的对策.     

我国外贸依存度变动的趋势及预测分析

外贸依存度是反映一国或地区的经济发展对外贸依赖程度的重要指标。改革开放以来,我国的对外贸易发展迅速,对外贸易对我国的贡献也越来越大。这其中有何风险和不竞又有哪些可取之处。本文从定量和定性两个角度展开分析。定量部分主要采用灰色预测法对我国外贸依存度的变动趋势进行预测简要说明我国外贸依存度的趋势走向,并给出简明的结论。定性部分具体分析我国高外贸依存度下面临的问题和风险。在文章最后给出相关建议。     

浅谈外贸依存度高对我国经济的影响及对策

改革开放以来,我国的对外贸易发展迅速,尤其是在入世后,我国的对外贸易发展到了一个新的阶段。外贸拉动我国经济增长的同时,也带来了一些负面的影响。本文分析我国对外贸易依存度过高的情况及原因,并探讨相应的对策。     

汇率风险与中国出口贸易的动态关系

应用GARCH模型、自回归分布滞后模型和Johansen协整检验,实证分析汇率风险与中国出口贸易的动态关系。结果显示:中国实际有效汇率变动率存在着异方差;实际有效汇率的变动对出口存在较明显的J曲线效应;GARCH模型估计的随时间变动的汇率风险对出口的影响存在着滞后效应;汇率风险在短期内对出口的影响不确定,长期的影响为负。因此,中国在制定出口贸易政策时,应考虑到J曲线效应并保持汇率的稳定性。     

人民币汇率波动对我国与东亚地区双边贸易影响的实证研究

国际金融危机过程中,东亚部分国家和地区货币竞相贬值以促进出口的做法使得国内要求人民币贬值的呼声甚高。实证结果表明,中国与东亚地区收入水平差距、市场经济化程度以及商品价格水平拉大将导致双边贸易收支的扩大,而人民币相对汇率的升值将缩小中国与东亚地区的双边贸易收支。与此同时．人民币汇率波动对中国与东亚地区贸易收支的影响还存在着国别（地区）效应。对于中国而言,在努力扩大出口的同时应兼顾国家发展战略,坚持产业升级、慎用货币贬值措施,并应通过多次、小幅升值的方式保持人民币的强势地位。     

人民币汇率波动与我国通胀、产出波动：一个扩展泰勒曲线的研究

发挥市场供求对汇率的调节作用,增强人民币汇率双向浮动弹性,是当前我国汇率体制改革的主要方向。本文在泰勒曲线的框架下考察人民币汇率波动对我国宏观经济波动和货币政策实施的影响。通过实证研究发现,1994—2006年通货膨胀波动对人民币汇率波动是不敏感的,人民币汇率传递效应不显著,人民币汇率波动对宏观经济波动没有显著的影响;2007年以后人民币汇率波动推动泰勒曲线向内移动,因此更大的人民币汇率弹性对货币政策传导和货币政策有效性是有利的,逐步扩大的人民币汇率弹性区间对我国宏观经济运行是适宜和可接受的。另外人民币汇率波动也使得泰勒曲线更加陡峭,稳定通货膨胀所导致的产出缺口波动减小了,因而更有利于货币政策当局追求一个低而稳定的通胀目标。     

异质预期条件下中央银行沟通对人民币汇率波动的影响

在外汇市场交易者预期异质性的假设条件下,以2005年7月至2015年12月中国人民银行沟通频数和人民币汇率数据为样本,采用异质预期汇率模型考察中央银行沟通对人民币汇率波动的总体影响。研究发现：在异质预期条件下,中央银行沟通通过信息机制和协调机制影响外汇市场交易者的异质预期,从而对人民币汇率波动产生较为显著的影响,但由于我国外汇交易者预期向基本面预期转换的发生概率小于技术分析交易者预期,中央银行沟通对人民币汇率波动的平稳作用效力受到一定的局限。     

人民币名义汇率变动对中美贸易收支影响的研究——基于毕肯戴克—罗宾逊—梅茨勒条件视角的实证分析

从毕肯戴克—罗宾逊—梅茨勒条件的视角,同时考虑需求与供给两方面因素对中美贸易差额的影响,采用SPSS线性回归后退法分析中美贸易差额与人民币名义汇率、两国价格水平、国民收入、劳动力成本及储蓄率差额的相关关系,结果表明,中美双边货物贸易中美国的巨额逆差自有其深刻的经济政治原因,人民币升值无助于消除美国的逆差。     

跨境贸易人民币结算量与货币供应量、汇率波动互动关系

通过构建向量自回归模型（VAR）的方法,对我国跨境贸易人民币结算波动、进出口贸易总额波动、汇率波动之间的动态关系进行研究,试图揭示其三者之间存在的相互关系。研究结果显示：货币供应量波动、汇率波动于跨境贸易人民币结算量波动之间存在长期稳定均衡关系。长期内,汇率波动对跨境贸易人民币结算量波动具有正向促进作用;货币供应量波动对其具有反向促进作用。格兰杰因果关系显示跨境贸易人民币结算量波动是汇率波动的单向Granger原因,同时也是货币供应量波动单向Granger原因;汇率波动在是货币供应量波动的单向Granger原因。脉冲响应函数结果显示：跨境贸易人民币结算量波动对来自其自身冲击的响应在三种变量冲击中最为明显;货币供应量对来自其自身及其他变量的脉冲均有较为明显的响应;汇率对来自其自身冲击的响应在三种变量冲击中最为明显。     

改革中汇率对国际贸易作用的机理分析

理论界对人民币汇率水平是否对我国国际贸易发挥关键作用有不同的看法,但在1994年汇率改革后,我国的国际贸易迅速发展却是不争的事实。2005年7月21日我国根据现状,又进行了一次汇率改革。为明确此次改革中汇率对我国国际贸易的传导效应,本文应用计量经济法,比较改革前后进出口额等的变化,对我国汇率与进出口额等之间的影响关系进行实证分析。     

人民币汇率波动与中日贸易

金融危机使人民币汇率存在着较大的不确定性和波动性,对中日贸易产生着重要影响。通过建立中日贸易模型的实证研究,结果表明中国对日出口收入效应较强,从日进口收入效应较弱;对日出口价格效应极强,从日进口价格效应较弱;对日出口汇率波动效应较强,从日进口汇率波动效应不存在。因此,若人民币持续升值,汇率波动日益增强,中国经济将会受到严重冲击。故中国政府应暂缓人民币升值,放缓人民币汇率形成机制改革的步伐。     

央行汇率沟通与股票市场波动

本文基于2005年7月至2017年2月的日度数据,检验中国央行汇率沟通对于股票市场波动率的影响,研究结果发现:(1)央行汇率沟通会对本国股票市场产生明显的溢出效应,并显著增加股票市场的波动率,B股市场波动率反应程度显著强于A股市场。(2)书面沟通的效果强于口头沟通,口头沟通中行长沟通效果强于非行长沟通;汇率贬值的沟通效果显著强于汇率升值沟通。(3)汇率沟通对于股票市场波动率的影响存在着明显的非线性。     

中国经济增长、汇率变动与对外贸易关系的实证研究

本文利用时间序列分析方法,考察了1978-2004年中国经济增长、汇率变动与对外贸易的关系。实证结果表明,经济增长是对外贸易的核心影响因素;无论是名义汇率还是实际汇率,都不是对外贸易的重要影响因素。事实上,中国的贸易顺差来源于中国得天独厚的成本优势以及美国对中国不当的贸易政策。因而,要解决中美之间贸易失衡问题,美国必须调整国内的经济政策和对中国的贸易政策。