我国社会征信体系整体性建构与覆盖式发展

社会征信体系是社会信用体系建设的核心维度与主要内容.我国社会征信体系建设经历了探索、起步、发展、扩张四个发展阶段,形成了以中国人民银行征信中心为纽带的银行业征信机构、以各级政府公共信用信息中心为代表的公共征信机构、以自发发展为特征的市场和社会征信机构,初步形成了社会征信体系基本框架.然而,社会征信体系深化发展逐步呈现出社会认知模糊、法律法规不完善、征信标准化滞后、征信产品较单一等问题.因此,应以完善专项法律法规框架为基础,重点推进行业和地方信用信息系统建设,并加强对重点人群的信用信息征集,完善征信市场治理结构和治理体系,实现社会征信体系的全覆盖、体系化和法治化发展.     

征信机构建设与消费者权益保护

为矫正信贷市场信息不对称,征信体系发挥着不可替代的作用.我国征信体系的建设尚存在相关的法律法规不健全导致个人隐私遭到侵犯,信用信息的收集难度大,征信服务行业的市场化程度不高等问题.为加快征信体系的建设,应采取"特许经营、商业运作"模式促进征信机构发展,规范信用信息采集,加强消费者权益保护.     

如何完善我国征信体系建设

近几年,国家逐步加快了社会诚信体系建设步伐,为实现社会各类信息,(包括经济信用信息、金融信用信息及社会信用信息的公开与共享),我国从全社会层面研究政策制度,加快各领域的信用监督、警示和惩戒建设.尤其是在金融信用信息领域,2016年6月全国社会信用体系建设工作会议在北京召开.由国家发展改革委员会和人民银行双牵头的联合会议确定了推进社会信用体系建设的具体措施.人民银行配合2013年国务院发布的《征信业管理条例》继续发布了《征信机构管理办法》、《征信机构监管指引》等相关制度文件.本文将对我国当前银行业征信体系建设现状进行简要分析,并提出解决对策.     

征信机构建设与消费者权益保护

为矫正信贷市场信息不对称,征信体系发挥着不可替代的作用。我国征信体系的建设尚存在相关的法律法规不健全导致个人隐私遭到侵犯,信用信息的收集难度大,征信服务行业的市场化程度不高等问题。为加快征信体系的建设,应采取“特许经营、商业运作”模式促进征信机构发展,规范信用信息采集,加强消费者权益保护。     

中国征信体系建设并非小事、易事

征信体系为市场参与各方提供了评价和展示信用的平台,是社会经济运行、金融健康发展的基石。征信市场发展模式没有一定之规,技术进步影响市场方向。信用软约束凸显我国征信体系建设滞后,多元化、多层次征信市场体系建设面临一系列挑战,有很多难题尚未破解,如数据的质量和权威性问题、同人不同信用问题、个人隐私保护及信息安全问题等。应坚持市场化取向,健全信用管理法律法规,完善信用数据标准体系,建立多元化的征信服务体系等,不断推进我国征信体系建设。我国征信市场还处于发展初期,不同的征信机构有各自的信用评分、评级判断标准很正常;众多社会机构进入征信领域并发展壮大,能够更好地满足社会对信息服务产品多样化、多层次的需求,促进社会运行效率提高、成本降低。     

俄罗斯征信体系主要特征及启示

2003年中俄两国征信体系建设正式起步.虽然在法律规定、制度安排等方面存在一定差异,但是中俄两国征信体系均取得了长足发展.在梳理俄罗斯征信体系发展历程、市场格局和法规建设情况的基础上,总结出俄罗斯征信体系的主要特征:征信行业历经"由乱向治"过程,俄罗斯央行强化准入和日常监督管理,信用记录的信息来源不断拓展,公共服务门户网站得以充分利用,征信机构提供的增值性服务灵活多样,等等.我国应借鉴俄罗斯经验,完善法规制度,加强行业监管,有效满足征信需求,促进中俄交流合作,推动我国征信体系更好发展.     

征信法规缺失对我国征信体系建设的影响及建议

征信是解决我国目前信用缺失的有力手段,为了使征信体系得到较全面的法律支撑,需以立法的形式确认征信体系中各方当事人的权利和义务.以法律的手段使信用信息由封闭状态走向开放状态,使征信业由无序发展走向规范发展,是我国征信业健康成长的核心和征信体系建设的关键.     

我国征信体系的建设与发展研究

改革开放以来，我国征信体系建设取得了重大的进展，已经形成政府部门推动建设的行业征信体系、地方联合征信体系和社会征信机构共同发展的多层次征信体系格局。但征信法律体系不建全、监管主体不明确、信用信息共享难度大等问题严重影响了征信业的健康发展。当前，必须建立健全征信业监管体系；依托企业和个人征信系统，推动公共联合征信体系建设；形成公共征信为主、私营征信为辅的征信体系模式；通过建立和完善各行业信用信息管理系统，推进社会信用体系建设。     

征信体系建设问题研究

我国目前的征信体系建设并不是十分健全,普遍存在着立法滞后、征信资料不够权威、系统建设不完整、信用数据不健全、相关机构对征信管理无序等方面问题。我们应该借鉴国外的相关经验,提高对征信体系建设的重视,加快立法进程,相应做好征信宣传工作,致力于打造出完善的征信系统,推进信用评级的发展。     

征信体系建设问题研究

我国目前的征信体系建设并不是十分健全,普遍存在着立法滞后、征信资料不够权威、系统建设不完整、信用数据不健全、相关机构对征信管理无序等方面问题。我们应该借鉴国外的相关经验,提高对征信体系建设的重视,加快立法进程,相应做好征信宣传工作,致力于打造出完善的征信系统,推进信用评级的发展。     

从征信机构与评级机构划分看征信市场化改革

企业征信机构与信贷市场评级机构作为征信市场的主体,在业务拓展与机构管理方面,存在较多相似之处。在信贷领域,征信机构和评级机构功能及定位趋同,但评级机构未能与市场需求紧密结合,且在政策理解上存在偏差,制约着征信市场健康发展。因此,征信市场化改革制度设计,应明确征信市场的布局和定位,加强业务监管法律规范建设,进一步完善市场准入退出机制,建立征信行业执业规范。     

经济学层面上的道德、信任、信用与征信

道德、信任、信用与征信这四个概念被相继引入经济学研究中经历了一个渐进的过程,四者之间存在相辅相成、共同促进、相互影响的作用与反作用的关系.道德规范是形成全社会共同遵守的价值观的基础,信任是除物质资本和人力资本之外决定一个国家经济增长和社会进步的主要社会资本,信用是商业交易的前提,是维系社会经济正常关系的纽带,而征信是对受信人信用状况的一个全面了解和高度概括,据此建立的奖惩机制能为良好的社会信用状态形成打下基础.     

互联网金融征信模式选择

通过分析互联网金融征信对于互联网金融发展的必要性和重要性,提出构建央行牵头的独立、集中、统一互联网金融信用信息数据库的征信模式,实现对互联网金融信息阶段性、有序性、技术性的整合和采集,并在此基础上总结完善我国互联网金融征信的政策制度保障措施.     

大数据征信的监管思路:来自《公平信用报告法》的启示

美国《公平信用报告法》作为世界征信法律的典型代表,为我国大数据征信监管提供了可供借鉴的范例。我国大数据征信监管应通过设定征信原则和排除法相结合的方法,界定数据征集范围,设计征信数据质量监管制度,扩大大数据征信产品监管范围,实行适度收费管理,做出不同种类负面信息的保留期限规定,保障信息主体的隐私权和知情权。     

对会员制征信的思考与建议

介绍会员制征信的内涵、作用及实践模式,分析会员制征信应重视的问题.为了保证会员制征信规范发展,应完善法律法规和加强制度建设,强化信息平台及会员资质管理,加强征信主体信息权益保护.     

征信体系的法律和监管框架:欧美的经验及其借鉴

明晰的法律和监管框架是征信体系成功运作的制度保障.征信体系的法律框架应明确的主要内容包括:信息主体应知悉包含有他们个体信息的数据库的存在;须建立调查处理数据争端和及时核查、更正错误数据的机制;关于隐私保护方面的法律.征信体系的监管框架应包含的主要因素有:对征信体系中信息的许可使用政府当局应当有明确的规定,尤其对涉及个人的信息;数据的安全、完整性;建立高效运作的执行体系:消费者教育与普及推广信用文化.针对中国的实际情况,借鉴国外发达国家与发展中国家发展征信业的经验,作者给出了我国建立征信体系的法律和监管框架的几点启示.     

征信信息安全管理的国际经验借鉴

征信信息安全管理是征信业务管理的重心。目前,我国征信信息安全管理面临法律法规有待健全、征信信息供需失衡、征信系统接入机构管理水平有待提高、征信信息跨境流动风险日益显现等问题。借鉴日本和韩国征信信息安全管理的成功经验,为加强我国征信信息安全管理,应进一步完善法律法规,强化监督管理,增加征信产品与服务供给,推动金融科技在征信领域的应用,加强国际交流合作。     

小微企业征信的美国模式

小微企业融资难、融资贵是一个世界性难题,征信系统对小微企业的覆盖程度和服务水平会影响到小微企业融资状况.美国征信体系相对比较完善,其中小微企业金融数据平台(SBFE)模式的建立对小微企业征信体系运行的完整通畅起到了重要的作用.通过对美国小微企业金融数据平台的基本情况、特征和运行原理,数据应用与相关机构合作对外提供征信服务情况进行分析,结合我国小微企业信贷的现状,认为美国小微企业征信在信息共享机制、征信产业链的分工和技术实现等方面对国内还在不断完善的征信体系有很好的启示作用.     

Consumer Default,Credit Reporting,and Borrowing Constraints

Why do negative credit events lead to long‐term borrowing constraints? Exploiting banking regulations in Peru and utilizing currency movements, we show that consumers who face a credit rating downgrade due to bad luck experience a three‐year reduction in financing. Consumers respond to the shock by paying down their most troubled loans, but nonetheless end up more likely to exit the credit market. For a set of borrowers who experience severe delinquency, we find that the associated credit reporting downgrade itself accounts for 25% to 65% of their observed decline in borrowing at various horizons over the following several years.     

征信机构的股权结构及对征信市场效率的影响

根据数据提供者、使用者是否在征信机构中拥有股权、拥有股权的比例等,可将征信机构分为六类。不同的股权安排与市场效率之间关系密切;征信机构的股权结构并不是一成不变的,一些国家征信机构的股权结构一直在调整;从个人征信机构的股权结构来看,我国兼具早期和成熟征信市场的特点,但深入分析,我国征信市场还远未达到成熟的阶段。