中部崛起与金融生态环境建设

金融生态问题在我国越来越受到关注。从金融生态的角度来看,“中部塌陷”在一定程度上是金融生态环境恶劣的必然结果,而要实现中部崛起,就必须为中部地区营造一个良好的金融生态环境。中部地区金融生态环境建设的重点是改善金融生态的企业环境、信用环境、法制环境和行政环境。     

湖南省金融生态环境评价问题研究

从经济环境、金融环境、政策环境、社会环境四个方面展开,选取10个指标构成指标体系,对湖南省生态环境进行横向评价和纵向评价.纵向方面,2000年到2013年湖南省金融生态环境逐年得以改善,但是在横向方面,2013年湖南省的金融生态环境在中部六省中仅位居第三.分析湖南省金融生态环境建设中存在的问题,认为应加快地区经济建设,提高金融服务水平,建设服务型政府,加强法制与信用环境建设,以优化湖南省金融生态环境.     

欠发达地区金融生态建设的路径选择

金融生态在欠发达地区更多地受制于外部环境，特别是微观层面的外部环境因素千差万别，建设欠发达地区金融生态没有固定的模式，也不可能一蹴而就。欠发达地区的经济和金融发展水平、信用环境建设、中介服务水平等与发达地区存在较大差异。我们认为，欠发达地区的金融生态环境建设应从差异性出发，着力改造金融业生存和发展的微观外部环境。     

金融生态环境构成要素与影响研究——以宁夏三地区为例

金融生态环境的构成因素涉及自然资源环境、经济环境、市场环境、政策环境、信用环境与法律环境六大要素.这六大要素内部及要素之间的相互作用决定金融生态环境的整体状况.同时也反映出金融生态环境的地区差异性,即金融生态环境是地区的金融生态环境.在评价某一地区的金融生态环境质量时,不能简单地仅根据当地经济状况就对金融生态环境的好坏做出断定,而应立足于六大构成要素逐一分析,才能对地区金融生态环境做出全面、准确的评价.从而在改善当地金融生态环境时找准问题的症结所在,对症下药.     

中部地区经济增长的金融支持研究

金融发展与经济增长的关系表现为金融发展能够促进经济增长。当前,中部地区金融发展存在融资能力差、金融市场发展缓慢、农村金融体系不完善及金融生态环境欠佳等问题。因此,提高金融资源的配置效率来带动中部地区经济增长,积极培育并发展中部地区的区域性股票市场和债券市场,规范和引导非正规金融的发展以及构建和谐的金融生态环境,从而构建中部地区经济增长的金融支持体系就成为必然选择。     

加快推进金融生态建设促进社会经济可持续发展——以吉林省为例

2004年周小川行长首次提出了“金融生态”概念。金融生态环境是金融业赖以生存和发展的基础,包括宏观经济环境、法制环境、信用环境、市场环境和制度环境等内容。建设良好的金融生态,有助于营造良好的发展环境,降低金融风险,推进地区社会经济全面健康可持续发展。人民银行长春中心支行近日以吉林省为例,对金融生态建设情况进行了调研。发现近年来金融生态环境不断改善,但仍存在许多亟需解决的问题。     

新农村建设呼唤良好金融生态

建设社会主义新农村,是我们党在深刻分析当前国际国内形势,全面把握我国社会发展阶段特征的基础上,从党和国家事业发展全面出发确定的一项重大历史任务。金融生态是指金融运行的外部环境,金融运行的一些基础条件、法律制度环境是金融生态的主要构成要素。良性的农村金融生态环境应包括有序的经济环境、完善的法制环境、良好的信用环境、科学的决策环境、和谐的市场环境、高效的监管环境等。优化农村金融生态环境是一项复杂的系统工程,需要社会各方面的共同努力。     

徐州金融生态环境缺陷及对策研究

一、徐州市金融生态现状和存在的问题 近两年来，徐州步人了经济发展的快车道，投资环境不断改善，信用体系建设得到加强，金融生态环境明显改观。但从横向来看，我市属省内较不发达地区，经济总体发展水平偏低：由于企业改制、破产中大面积不规范操作，曾被列为全省逃废金融债务重灾区：具有不发达地区共同的金融抑制特征，金融生态环境区域识别短期内难以消除。     

基于中部地区比较优势的郑州区域金融信用中心建设

形成我国中部地区区域金融信用中心,既是中部地区经济发展的必然要求,也是配合实施国家中部崛起经济发展战略的重要举措.在中部地区中心城市中,郑州构建区域金融信用中心有自己的优势,但受自身条件的制约,郑州构建区域金融信用中心,还需要在产业支持、金融环境、金融组织体系和基础设施等方面采取有效支持措施.     

对少数民族地区金融生态环境建设的思考

金融生态环境作为一个仿生概念,特指一个地区金融机构赖以生存和发展并与之相互作用、相互影响的微观层面的金融运行环境。具体可以分为经济环境、政策环境、法律环境、信用环境、中介服务环境、金融竞争环境等。金融生态环境不仅影响货币政策传导机制的有效性、制约地区金融业的持续快速健康发展,而且对实现地方经济的持续、健康、协调发展等都具有极其重要的意义。进一步构造少数民族地区良好的金融生态环境已是当前亟待研究的重要课题。     

货币政策传导过程中的金融体系研究

金融体系在货币政策传导过程中起“中介”作用,货币渠道过程是通过金融市场从货币政策冲击到市场零售利率的价格传导过程,信贷渠道是通过商业银行从中央银行到商业银行的数量传导过程。完善我国金融体系有利于提高货币政策传导效果,同时也是市场经济体制改革的要求,我国中央银行实施货币政策时应该考虑区域金融差异的客观事实。     

我国金融倾斜波动效应的实证分析

基于融资结构变迁的视角,"金融倾斜"特指间接金融与直接金融两种融资方式的不平衡发展,而金融倾斜极易引发一国经济的非对称波动.长期以来,间接金融主导着我国金融资源配置,通过H-P滤波分析可以发现,我国信贷市场波动具有强烈的亲周期特征,股票市场波动仅显现微弱的亲周期特征;通过非对称脉冲响应分析可以发现,我国信贷紧缩时期的波动效应大于扩张期的波动效应,由此验证了我国经济周期中"小冲击,大波动"的金融加速器效应.     

区域绿色诚信金融生态环境建设问题研究

区域金融生态环境是经济发展的软环境,对经济发展至关重要,绿色诚信金融生态环境是健康的、和谐的金融生态环境,对区域经济发展起着积极的促进作用。本文通过明确绿色诚信金融生态环境建设的目标和内容,从东北区域经济金融生态环境现状、存在的问题分析出发,对优化东北区域诚信金融生态环境提出了一些建议。     

"中部崛起"与工商银行转型研究

加快中部地区发展步伐,促进中部地区崛起,是党中央以科学发展观统筹地域发展做出的重大决策,对于中部地区和全国的发展,都将产生深远的影响。经济发展,需要金融先行,在中部加快崛起的进程中,要充分发挥工商银行的职能作用,实现战略转型,从整体上推动工商银行股份制改革,提升工商银行的管理能力和国际竞争力,促进工商银行步入发展的快车道。同时,也需要建立良好的金融生态环境,包括改善金融产业布局、企业环境、信用环境、法制环境和行政环境等方面。     

2013年广西壮族自治区金融运行报告

2013年,面对国内外复杂多变的经济形势,广西各部门认真贯彻落实国家和地方相关政策措施,在稳增长的同时注重调结构转方式,产业结构进一步优化,积极培育先进制造业、战略性新兴产业和现代服务业的新增长点,消费模式不断升级,内生经济发展动力逐步增强。金融业继续保持平稳健康运行,银行业通过调整信贷结构引导产业结构优化,提高经济增长的质量和效益;直接融资发展取得多项突破;证券业和保险业发展势头良好;金融生态环境不断优化。经济金融继续保持协调发展。展望2014年,广西仍面临艰巨的产业结构调整压力,但同时也有重大发展机遇,获批建设沿边金融综合改革试验区、珠江-西江经济带上升为国家战略等一系列改革红利将给广西经济发展带来新的动力。广西金融业将继续执行稳健的货币政策,积极盘活存量、优化增量,进一步优化信贷结构,加快发展直接融资,为经济增长和转型升级提供强大支持。     

我国中小企业的融资模式研究

我国民营中小企业已成为国民经济和社会发展的重要力量,但其发展常陷入融资困境,我国的融资模式存在很大的局限性。中小企业只有在一个法律法规体系完善、金融体系和信用担保体系健全的金融环境中,才能形成可行的融资模式。中小企业亟需顺应金融环境、市场制度的变化,不断创新,创造符合自身发展的融资模式,进行多元化融资,形成充足的资金流,促成企业的长足发展,才能在竞争激烈的市场中不断做大做强。     

县域金融体系新构建探析

当前,不尽完善的县域金融体系导致县域金融“失血”过多、信贷紧缩,造成了县域经济发展所需资金投入严重不足,从而抑制了县域经济的发展。因此,只有正确处理好县域经济与县域金融相互协调发展的关系,重新构建完善的县域金融体系,才能使县域金融和县域经济进入相互促进的发展轨道。     

晚清中央银行法律制度发展论——以政府主导下的制度生成过程为视角

在世界近现代经济发展中,与自由商品经济同步发展而来的近现代金融制度,对资本主义经济的快速扩张起到了原生动力的作用,而中央银行控制全国信用市场调节经济发展速率的功能,自1920年布鲁塞尔国际金融会议以来在世界各国更是备受关注。中央银行制度既然成为了经济发展中宏观控制体系中的核心模块,在考察近现代中国金融制度发展史时,晚清中央银行法律制度的发展变迁也就不能被忽视。     

区域宏观审慎管理框架构建：基于国际经验与中国实践

本文通过回顾“宏观审慎管理”的演变过程,总结了目前国际组织及各国在构建宏观审慎管理框架方面的做法。从中央银行分支机构视角看,构建区域宏观审慎管理框架,应重点关注区域经济金融监测分析和评估、区域信贷结构优化和融资结构改善、区域系统性重要金融机构管理、区域金融稳定协调机制、区域法人机构改革、金融消费者权益保护等方面。     

权力导向型监管:美国消费金融监管的经验与启示

权力导向型监管模式有利于矫正市场的力量对比失衡,建立长效稳定的外部监督机制。从金融消费者教育、市场环境净化和非正式制度向正式制度演变的现实需要来看,权力导向型监管具有正当性。美国监管经验表明:良好的消费信用监管与权威意志紧密相连,并以完善信用基础设施、监管科技和法律闭环为监管要义。中国消费金融监管面临着威慑有余、手段欠佳和监管滞后的现状。优化监管决策的信息供给、完善监管方式、创新监管出路等方式,有助于改良监管权力的配置和运行程序,重构中国消费金融的监管格局。