当前我国货币政策对投资的调控机制及效果分析

我国经济增长依靠投资拉动的特征非常明显，货币政策对经济的调控很大程度上要通过对投资的调控来实现。因此，分析和研究货币政策对投资的调控机制和效果有非常重要的理论和现实意义。本文从理论上分析了货币政策对投资的调控渠道，联系实际分析了本轮宏观调控中货币政策对投资的调控措施及效果，从货币政策调控主体——中央银行、调控对象——政府投资和企业投资、调控中间环节——商业银行等角度分析了影响调控作用发挥的原因，并在此基础上提出了政策建议。     

完善中央和地方政府投资宏观调控职责分工

中央政府宜审慎出台结构性的投资调控政策，而将重点放在投资总量调控政策上，并在制定相关投资宏观调控政策时广泛听取省级政府的意见和建议。同时，弱化地方政府尤其是市县级政府的投资调控权限，防止地方政府直接推动的投资过热和重复建设问题     

风险资本投资于环保产业的运作机制研究

长期以来，我国环保产业的最大投资主体一直是政府，投资的目标主要是追求环境效益和社会效益，市场机制和经济杠杆无法对环境保护的投资活动起调控作用。这种传统的环保投资体制存在着明显的弊端，集中表现为：缺乏效率和利益的驱动，不利于国内外的社会资金进入环保领域。     

流动性过剩下的住宅金融

2006年，为抑制固定资产投资过热，国家采取了一系列调控政策，而房地产调控又是重中之重。然而，在银行流动性过剩和银行可贷机会有限的大背景下，住宅投资呈现出逆市上扬的走势：2006年固定资产投资增幅趋缓为24．5％，房地产投资增幅降至21．8％，但商品住宅投资增幅为25．3％，比上年同期高3．4个百分点。住房投资的增长改变了固定资产和房地产的投资结构：房地产投资占固定资产投资比重降至20％，而住宅投资占房地产投资比重却上升至前所未有的高点70％（见图1）。推动我国住宅业稳步发展和住房需求旺盛的因素很多，如经济的持续增长、城市化进程加快、人口结构的变化和人民币升值的预期等，而金融的扶持也是其持续向好的因素。     

商铺理财看过来

俗话说：“一铺养三代”，自去年下半年后，投资渠道匮乏。以及住宅房产政策调控毫无放松迹象，由于投资商铺不在房地产调控之内，不少投资者开始把目光转向商铺投资上来。     

试析综合调控的政策效果和政策趋势

目前中国正处于综合调控的关键时期．这轮宏观调控自始至终充满着曲折。调控的目标，是为了维持中国经济稳健和可持续的发展，避免大起大落；调控的手段，是综合运用市场、行政和法律手段，尤其是“管住土地、管紧信贷”两种手段；调控的技巧，是既要严格控制部分行业过虞投资盲目发展，又要切实加强和支特经济发展中薄弱环节；既要坚决控制投资需求膨胀．又要努力扩大消费需求；既要着力解决当前的突出问题，又要着眼长远发展；既要从宏观上把该管的管住管好，又要充分发挥市扬机制的作用。时过半年．如何看待当前的宏观经济形势和综合调控的政策趋向?我们对此进行了简要的综述。     

消费者预期、投资需求与房地产税收调控

本文认为我国房地产价格快速上涨的主要原因是投资需求成为房地产需求的主体,而利润预期是房地产价格持续上涨的动力,房地产调控应通过改变价格预期和增加投资成本来降低利润预期,以达到有效识别和打击投资需求的目的。本文指出,现有税收调控政策存在对投资成本调控不力、限制消费需求等缺陷,不仅难以扭转预期,还通过增加交易成本倒逼房价上涨,需进行相应调整以促进房地产市场健康发展。     

地方固定资产投资增速过快问题应引起重视

当前,地方固定资产投资增速过快的现象,直接影响到国家宏观调控的效果。本文分别以河北临漳县和邯郸市为例,对地方固定资产投资增速过快的原因进行了剖析,对有效调控地方固定资产投资速度提出了建议。     

当前固定资产投资变化及其影响--对湖州市固定资产投资状况的调查与分析

2004年以来,国家加强宏观调控,出台了土地、信贷等调控措施,在缓解经济运行中的突出矛盾,抑制经济发展中的不稳定因素的同时,固定资产投资回落,投资结构得到优化,对保持国民经济既快又好的发展发挥了重要作用.     

政府投资行为及其调控

我国转轨时期投资调控的重点不是市场,不是民间投资,也不是政府投资,而是政府行为本身。不解决政府投资行为的规范化与理性化问题,中央政府的投资调控就不可能落到实处,就不可能取得理想效果