共查询到20条相似文献,搜索用时 265 毫秒
1.
收单市场是银行卡市场的重要组成部分,POS跨行交易结算手续费(以下简称“POS手续费”)是决定收单市场发展的核心要素之一。制订符合市场经济规律和我国国情的POS手续费定价体系,既是规范发卡行为和收单行为的需要,也是推进我国银行卡产业发展的必然之举。本文从我国POS手续费现状出发,提出了基于信用风险评判的差异化定价策略,以期为正在讨论和修订的POS手续费新方案提供一定的参考思路。 相似文献
2.
收单业务、代理业务有望规范化。日前中国银联透露消息,7月份将出台规范收单业务代理商的细则。中国银联业务部总经理黄建军表示,将降低代理商的注册门槛,实行分类管理,并建立黑名单制度。不过,黄建军表示,目前银联并没有约束力去清理代理商,只能通过软的方式,比如等级评级和从业机构推介的方式筛选代理商。另外,当前收单市场上乱象丛生,第三方支付机构对于价格改革需求迫切。不过,目前行业内争论的“721”(发卡行占手续费7成,收单机构2成,银联1成)变“541”的费率分配方案并不是下一步价格改革的方向。 相似文献
3.
随着银行卡POS收单市场的迅速扩大,市场竞争日趋激烈。各收单机构在积极拓展市场的同时,面临银行卡POS收单业务方面的投诉、纠纷和案件也日益增多。从2008年起,银行卡POS收单市场欺诈交易的金额逐月攀升,收单市场风险逐渐增大。为此,我们对江苏地区银行卡POS收单市场风险进行了专门调查分析,提出相关的防范建议。 相似文献
4.
随着银行卡POS收单市场的迅速扩大,市场竞争日趋激烈.各收单机构在积极拓展市场的同时,面临银行卡POS收单业务方面的投诉、纠纷和案件也日益增多.从2008年起,银行卡POS收单市场欺诈交易的金额逐月攀升,收单市场风险逐渐增大.为此,我们对江苏地区银行卡POS收单市场风险进行了专门调查分析,提出相关的防范建议. 相似文献
5.
一、间联POS收单业务手续费分配机制 银行卡POS收单业务就是签约银行或机构向商户提供的本外币的资金结算服务.目前,各区域中心处理跨行POS业务的联网方式,主要有间联和直联两种模式. 相似文献
6.
在银行卡收单市场上,支付机构的力量日渐强大,与商业银行、中国银联俨然构成三足鼎立的局面。目前,获得人民银行支付业务许可证的250家非金融机构中,有54家获准开展银行卡收单业务。易观智库最新数据显示,2013年1季度我国非金融支付行业各类支付业务的总体交易规模达3.39万亿元,其中POS收单的交易 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
文章基于国内外已有文献回顾,立足当前我国POS收单市场发展及反洗钱监管现状,从POS收单市场洗钱风险由银行向非金融支付机构迁移、信息不对称加大POS收单市场洗钱脆弱性、POS收单市场易被作为虚假交易洗钱渠道、国际银行卡组织网络易被作为跨境非法资金流动通道等四个方面,对我国POS收单市场当前主要洗钱风险进行了深入分析,并有针对性地分别从加强对非金融支付机构反洗钱监管、授权银行卡组织牵头推进银行卡产业各方信息共享、督促收单机构进一步健全反洗钱内控制度、强化国际银行卡组织反洗钱监管等四个视角,提出了进一步完善我国POS收单市场反洗钱工作的对策建议。 相似文献
12.
为巩固银行卡联网通用工作成果,进一步促进银行卡的应用与发展,最近,人民银行南京分行营业管理部组织中国银联南京分公司以及各发卡金融机构、收单机构对南京地区(包括市郊区县)银行卡联网通用情况进行了检查测试。 相似文献
13.
银行卡是一种特殊的支付结算工具.随着银行卡功能的发挥,其也逐渐成为洗钱犯罪的一种工具.银行卡业务中的反洗钱涉及中国银联、发卡机构、收单机构和第三方服务机构等四个方面.中国银联作为中国的银行卡组织和跨行交易信息转接机构,应组织协调银行卡业务相关机构的反洗钱,建立适应银行卡业务特点的反洗钱机制和措施,配合反洗钱主管部门对银行卡业务机构进行监管. 相似文献
14.
15.
加快推进金融IC卡应用,是提高城市信息化水平、满足现代公共服务领域对支付手段拓展性需求的必然选择。近年来,在各发卡银行、收单机构以及中国银联吉林分公司的积极推动下,吉林省金融IC卡受理环境改造、发卡市场建设和行业应用等方面均取得明显成效,但也存在一些问题和不足,需要产业各方共同努力加以解决,以促进吉林省金融IC卡产业持续健康发展。 相似文献
16.
17.
近年来,中国银联联合商业银行、收单专业化服务机‘构等产业各方,抢抓产业升级机遇,大力推进金融IC卡受理商圈建设,不断优化受理环境,在促进机构发卡、商户受卡、大众用卡、银行卡产业全面升级方面发挥了重要的推动作用。 相似文献
18.
最近,中国银联出台了新的银行卡跨行交易收益分配办法,并经中国人民银行批准,于2004年3月1日起施行。新办法的特点:一是在费用支出依据上,ATM、POS分别按照交易笔数、金额固定支付费用;二是在代理行(收单行)、中国银联、发卡行三者利益分配上,ATM、POS跨行交易收益对象分别是代理行与中国银联、发卡行与中国银联;三是收益分配的来源上,ATM发卡行从持卡人取款交易中按每笔2元和交易额的1%收取,POS收单行从特约商户消费交易中按双方约定的比例或笔数收取。在经济利益的驱动下,新的跨行交易分配办法,带来了一些问题。首先,不利于调动商… 相似文献
19.