全能型模式不是金融混业的必然选择——谈在金融混业趋势中的战略地位

2006年底，我国金融业将结束加入WTO的过渡期．全面融入国际体系。在国内金融混业经营已成趋势的背景下．国内大的金融企业是否都应该发展成为全能型的金融集团．这一发展模式是否潜伏着大的系统性风险？对于这一热点问题，本文将紧扣进入后WTO时代金融混业经营的阶段性特点，以境内外金融改革创新的实践经验为参照．探讨金融企业如何找准战略定位．真正实现又快又好地发展。     

我国金融控股权混业的模式与案例研究

我国现行法规禁止金融机构混业经营,但事实上存在着金融控股权混业的现象。本文依据一些典型案例,将我国金融控股权混业归纳为四种模式,并探讨了这些经营模式产生的原因及其发展方向。作者认为,企业边界的扩张、产业边界的模糊必然产生金融功能内部化和金融控股权混业;这种经营模式有利于企业增强经济实力、参与国际竞争,今后在我国还将进一步发展;政府对金融控股权混业应采取疏导的政策,同时对监管体系进行适当的改革。     

我国金融业混业经营模式探讨

无论从全球经济金融竞争的激烈程度看,还是从世界各国金融企业经营模式的演变过程看,金融企业经营模式的选择都至关重要。本文通过简要分析世界各发达国家的金融经营模式的演变及我国金融企业经营模式的演变过程,比较分业与混业的优劣;找出混业经营的有力依据;然后结合我国金融企业实际,提出了五种可供选择的模式。     

国内金融混业经营模式选择及其风险防范分析

当今国际金融行业的主流是混业经营,而国内依然实行分业经营。面对国际化金融的竞争压力以及金融创新的要求,国内金融业混业经营将是大势所趋,国内金融行业也部分地进行了实质上的混业经营。混业经营具有天然的优势,其风险更趋复杂,风险易于传递和扩散,容易引起系统性金融风险,影响金融稳定性。本文对国内外金融经营模式的变迁历程、金融混业经营的优势及混业经营的模式等进行了分析,并提出了风险控制与防范的对策建议。     

国内金融混业经营模式选择及其风险防范分析

当今国际金融行业的主流是混业经营,而国内依然实行分业经营。面对国际化金融的竞争压力以及金融创新的要求,国内金融业混业经营将是大势所趋,国内金融行业也部分地进行了实质上的混业经营。本文通过对国内外金融经营模式的变迁历程、金融混业经营的优势及混业经营的模式等进行了分析,认为混业经营在具有天然优势的同时,其风险更趋复杂,风险易于传递和扩散,风险叠加与累积等因素容易引起系统性金融风险,影响金融稳定性,并对国内金融业混业经营从宏观和微观等层面提出了风险控制与防范的对策建议。     

我国综合金融企业交叉销售问题及解决建议——基于医疗行业的解决措施思考

在当前中国经济高速发展的环境下,中国金融企业都在各自寻找着新的发展方向,汇丰银行、花旗银行混业经营的成功,使它们看到了综合金融混业经营所带来的巨大诱惑,都纷纷期望通过混业经营来扩大其市场份额、降低其综合成本、提升其品牌形象等各方面的协同效应,但这道路是曲折的,综合金融交叉销售所带来的一系列问题,使得众多综合金融企业都觉得风险重重,在这个充满着激烈竞争的环境中,稍有差池就有可能使企业陷入危机,但止步不前又将面临着淘汰.医疗行业与综合金融模式有很大的相似之处,它的解决方案可为综合金融的发展提供一些宝贵的参考.     

商业银行发展投行业务的思考

商业银行可以充分发挥资金、客户源、网点、销售渠道等方面的优势,搭建若干投行业务创新平台,快速有效的拓展投资银行业务。近来,海外一些综合性的金融集团已通过各种渠道分别进入我国的保险、证券、银行等金融领域,利用其在人才、数据、产品及混业经营方面的优势,为国内客户提供综合性的金融服务,给国内商业银行带来了激烈的竞争。面对国外混业经营的强烈冲击和严峻挑战,发展我国商业银行投资银行业     

创新我国企业年金监管制度——基于对全球金融危机的反思

在金融混业经营背景下,如何创新我国企业年金监管的制度安排,以便加强对企业年金委托—代理链条上的风险点的监管,克服市场失灵,防止出现多米诺骨牌效应,降低国家社会保障的系统风险?笔者利用制度经济学等理论分析了我国企业年金监管制度,在反思美国金融混业背景下的企业年金监管制度的基础上,从制度框架和监管机制两个方面提出创新中国企业年金监管制度安排的对策建议。     

浅议我国金融业的混业经营

伴随着国家经济结构和运行特点的变化,经济的高级化倾向日趋明显,我国推进金融混业经营已是大势所趋,文章对这一发展趋势作出分析,并结合国外综合性银行的发展经验,探讨了中国推进混业经营的战略措施。     

论我国混业经营银行的内部控制和外部监管

混业经营是未来商业银行发展的趋势。加入WTO后,以混业为背景的大型跨国金融集团纷纷抢滩中国市场,对我国以分业为主的金融业形成巨大冲击。近年来,我国银行的混业经营也得到了大力发展,本文将着重分析随着我国金融开放的进一步加快,国际、国内金融混业的经营现实与趋势对我国金融监管体制的挑战及应对策略。     

全能型模式不是金融混业的必然选择——谈在金融混业趋势中的战略定位

2006年底,我国金融业将结束加入WTO的过渡期,全面融入国际体系。在国内金融混业经营已成趋势的背景下,国内大的金融企业是否都应该发展成为全能型的金融集团,这一发展模式是否潜伏着大的系统性     

金融分业体制下的“混业”热望

经济全球化赋予金融安全和金融效率新的含义,更有效的金融混业体制是大势所趋。在20世纪的最后10年,美、英、日等主要发达国家均放弃了对金融分业经营的严格规定,允许金融机构对银行、证券、保险、信托等金融业务实行混业经营。综观世界各国的混业发展道路与混业经营模式的选择,以金融控股公司为载体的混业经营体制得到后起混业经营国家的普遍青睐。     

金融混业监管的信息化启蒙

美国<1999年金融服务现代化法案>的推出和欧洲全功能银行的飞速发展,标志着金融混业经营已经是大势所趋.在2006年我国全面对外放开金融行业后,国外混业经营环境下摸爬滚打出来的"特混舰队"也必将给国内金融企业带来不小的竞争压力.     

我国金融混业与分业两难局势下的现实选择：金融控股公司

中国已经加入WTO，国内金融业将直接面对国外金融业的竞争。几乎是单一资本、单一业务范围的中国金融业，将如何应对这些以混业经营为背景、实力雄厚技术领先、管理科学、经验丰富的外来“金融航母”呢?混业经营是国际金融业发展的趋势，但在中国资本市场尚不成熟的情况下，混业经营是否现实?这正是目前在分业和混业问题上所争论的焦点。面对这种两难的形势，金融控股公司(Financial Holding Company)无疑是一种现实的选择。而通过组建金融     

财富管理升级

伴随着IPO进程放缓、金融脱媒加速,金融机构迎来了混业经营新格局,中国经济转型和金融改革已步入全新阶段。决策层对局部范围高杠杆、高风险因素进行阶段性的调节与化解,将使国内金融市场迎来新一轮的“洗礼”。     

分业监管下的农业银行混业经营研究

随着加入WTO的实施,中国金融业将在两年、五年内分别放开公司业务、零售业务,接纳全球金融巨人为中国经济建设服务。按照全球经济、金融发展规律及趋势,中国金融业将来在央行监管能力加强、商行自律能力增强的条件下,一定会与全球金融融合,中央实行混业监管,商行进行混业经营,使中国客户享受更全面、更创新的金融股务。作为中国商业银行主力军之一的中国农业银行就应把握经济、金融发展规律,顺应当前分业监管的要求,研究分业监管下的农业银行混业经营,一方而争夺当前金融市场,另一方面为真正的混业经营奠     

混业经营渐行渐近超级监管争议再起

笔者预期2008年将会是金融混业经营快速发展的一年，金融企业将重新定位：而“超级金融监管”的再度争论很可能预示着现实走向．三步曲式的一元监管或许更为理性。     

混业经营对农业银行的影响及对策

混业经营是当前国际金融业运营的现状特点之一。我国在加入WTO时承诺, 外国综合性金融机构进入后将在华逐步开展混业经营金融业务,这就促使我国金融业必须改变目前分业经营的金融运营模式。本文在论述了混业经营这一大的趋势背景后, 客观分析农业银行将会受到的五大影响,并提出农业银行的应对策略。     

现阶段我国金融混业经营的趋势分析和模式选择

金融混业经营的国际大趋势蕴涵着较为深厚的经济学基础,金融混业经营制度的需求与供给决定了我国金融走向混业的趋势,但三个层面的制度缺陷预示着金融混业经营将面临众多障碍,现阶段选择适合我国国情的混业经营模式就显得尤为重要.本文在对金融混业经营进行了经济学解释的基础上,从制度的需求与供给两方面分析了我国金融的混业趋势,并从微观、中观和宏观三个层面对我国金融混业所面临的的障碍进行了剖析;在对松散合作模式、金融控股公司模式、子公司模式和全能银行模式等几种混业模式进行了比较后发现,金融控股公司模式更符合我国目前的现实,是我国金融业实现混业经营的理想模式.     

论混业经营形势下我国保险监管的创新

金融混业经营成为时代的潮流,为了顺应大金融混业经营形势,提升我国保险业的国际竞争力,国内保险业监管必须对当前分业监管模式进行改革。因此,在世界金融一体化发展环境下的金融混业经营发展趋势中,研究和推进中国保险业监管模式的创新,具有深远的现实意义。