美国高收益债券风险特征与投资者保护机制探讨

我国债券市场即将推出中小企业高收益债,对高收益债的风险防范和投资者保护是其制度设计的关键。美国是全球最大的高收益债券市场,2011年余额达到1.5万亿美元,同时拥有144A等灵活的私募法规。其高收益债的风险特征如何?怎样保护投资者?有哪些经验可资借鉴?基于此,本文对美国高收益债券市场的风险特征和投资者保护机制进行了详实的研究,发现美国经验对我国的启示在于:首先,建立良好的契约制度以保证高收益债市场的稳定发展;其次,制定合适的私募债券与合格投资者法规作为高收益债券发行与交易的风险控制机制;最后,近期可考虑成立风险基金作为高收益债的过渡性保障工具,中长期可通过高收益债券的投资组合和发展信用风险产品来规避违约风险。     

上市公司非公开发行证券的对价支付问题探析

上市公司非公开发行证券的对价支付是非公开发行过程中极其重要的一环，它在某种程度上直接影响着非公开发行融资的实际效果。因此，在上市公司非公开发行制度的完善中，应进一步对非公开发行证券的对价支付形式、非货币资产的评估作价、对价支付时间、瑕疵出资的责任等方面予以明确，并对其中可能涉及的关联交易予以规范。     

信用评级能提供非公开信息吗?

信用评级作为债券市场重要的信息中介,能向投资者传递债券发行方的公开信息,并依靠入场调研及解读监管报告等方式,向投资者提供非公开信息,进一步降低债券投融资双方的信息不对称。本文采用2007—2017年中国信用债市场短期融资券、中期票据、企业债和公司债的数据作为研究样本,提炼非公开信息代理变量并探究其对债券发行利率的影响,实证检验信用评级是否能提供非公开信息问题。结果显示,信用评级在四类信用债中均能提供非公开信息,并因此降低了债券发行利率。非公开信息对小企业的作用强于大企业,且对企业债和公司债的作用效果优于短期融资券,这是小企业信息不对称水平高,短期融资市场化程度良好、不确定性风险因素更少的缘故。     

证券非公开发行信息披露监管制度刍议

本文通过比较美国、台湾地区证券非公开发行信息披露制度,分析了我国证券非公开发行信息披露制度的缺陷,提出根据投资者不同来构建我国证券非公开发行信息披露体系,确保信息披露的公平性,充分体现证券非公开发行的特点,实现发行人筹资便利和投资者利益保护之双重价值。     

资讯

首只封闭式债基发行瞄准高端客户国内首只封闭式债券基金——富国天丰强化收益债券基金将于10月中旬发行。富国天丰基金在基金合同生效后3年内封闭运作,满3年后转为上市开放式。该基金以固定收益证券产品为主,3年封闭期内的债券投资比例为80%-1 00%,可参与一级市场新股申购或增发新股等,但需在可上市交易后30个交易日内全部卖出。     

国内财经

证监会力推监管六举措促市场健康发展证监会有关负责人近日表示,为促进中国资本市场健康发展,中国证监会将力推六项监管新举措:(1)将推进债券市场制度规范统一和监管审核统一;(2)多管齐下逐步改变高市盈率发行股票的局面;(3)完善退市制度,坚决遏制恶炒绩差公司的投机行为,先在创业板探索试行退市制度改革;(4)将启动创业板上市公司非公开发行债券工作;(5)坚定不移地打击内幕交易行为;     

我国高收益债市场发展分析

文章回顾了我国高收益债(二级收益率超过9%)市场发展历程与阶段特征,指出规范高收益债交易和处置,提升高收益债券的流动性,是当前亟待解决的问题。近年来,相关基础设施加快出台制度,不断完善高收益债交易方式,但总体看,市场发展水平较发达国家仍有较大差距,文章借鉴国际经验提出我国高收益债券市场相关建议。     

美国私募发行证券的转售问题研究——兼论我国非公开发行证券转售制度的构建

私募发行的核心问题是注册豁免及转售规范。美国法从认购人资格、转售数量、信息披露、报告等各个方面对私募转售问题进行了规范。我国法律对非公开发行证券的转售规定过于简单，存在很大漏洞，建议借鉴美国私募的规定，完善我国非公开发行证券转售制度。     

中国高收益债市展望

高收益债券推出已是势在必得近日有关高收益债券即将推出的消息层出不穷,监管层也频繁地表示高收益债的推出已经势在必行,将争取在今年上半年推出高收益债。资本市场创新类品种的推出向来饱受市场关注,本文旨在介绍垃圾债券的基本情况     

我国需要什么样的证券非公开发行制度

2005年修订后的《公司法》、《证券法》为我国证券非公开发行与转让打开了制度空间，我国将面临证券非公开发行与转让市场大扩容和大发展的形势。本文在介绍分析证券私募制度的由来、要素及优势的基础上，结合我国市场及法规制度实际情况，从有利于发挥证券非公开发行制度优势、有利于促进企业利用该制度融资与发展的角度，提出了完善我国证券非公开考行制度的建议。