资本弱化的国际比较及借鉴

资本弱化(Thin Capitalization)是指企业的资本结构中负债资本大于权益资本的资本结构安排现象。它是企业以降低加权资本成本实现企业价值最大化而进行的有效筹资手段，其关键在于负债的利息支出可以在企业所得税前扣除．而股息的分配则不得在企业所得税前扣除。     

资本结构理论的发展

现代公司财务理论是现代金融理论中最基础的内容之一,而资本结构理论又占据了公司财务理论中最核心的位置。资本结构一方面指企业的负债与总资产的比率, 另一方面又指所有者权益及各构成项目分别占企业总资本的比例。资本结构理论是以实现企业价值最大化或股东财富最大化为目标,研究企业资本结构中债务资本和权益资本的比例变化对企业价值的影响, 以及是否存在最优资本结构问题的理论。     

对资本弱化税制的探讨

一、资本弱化及与避税的关系 企业进行经营的资本可以分为两部分：一部分是自有资本，即权益资本；另一部分为借入资本，即债务资本。企业的利润是由这两部分资本共同带来的，但是对于权益资本企业按照投资的比例取得相应的股息，而对于债务资本企业要对债权方支付相应的利息。     

企业税收规避与权益资本成本

本文以2008～2015年沪深A股上市非金融企业为研究样本,结合机构投资者异质性对企业税收规避与权益资本成本间的关系进行实证检验。研究发现:企业税收规避程度越高,其权益资本成本也相应提高;经营绩效是税收规避影响权益资本成本的一个中介路径,即高程度的避税活动会损害企业的经营绩效从而提高权益资本成本;结合机构投资者异质性发现,相比交易性机构投资者,稳定性机构投资者更能发挥治理作用,弱化税收规避对权益资本成本的负面影响。本文的研究丰富了税收规避与权益资本成本方面的研究,为新兴加转轨时期我国上市公司避税行为的经济后果提供了新的经验证据,同时也可为企业、政府和机构投资者提供一定的参考。     

资本弱化的负面影响、各国对策及启示

随着国际经济合作领域的拓展,资本弱化作为一种投资和税收安排,已成为跨国公司的理性选择,而由此引起的国家税收权益流失,也越来越多地受到政府及社会各界的高度关注。基于此,从税收的角度深入研究并妥当处理资本弱化问题,不仅有助于维护国家的税收权益,还有助于促进外国投资的增长。     

资本弱化企业所得税政策的国际经验与借鉴

各国资本弱化条款的立法原则、方式和内容存在较大差异。固定债务/权益比例法的应用以澳大利亚为代表,独立银行家法的应用以英国为代表,利润剥离法以美国为代表。我国资本弱化税制适用对象应包括企业与关联方之间的融资,在方法选择上采用固定债务/权益比率法,并要确定债务/权益比率、债权与股权的涵盖内容及计算时点等问题。     

我国房地产上市公司资本结构之实证研究

一、资本结构理论基础及相关研究 企业资本的来源从整体上可以分为负债资本和权益资本,负债资本和权益资本之间的比例关系就是一个企业的资本结构.总的来说,企业有多种资本结构可供选择:发行股票,发行债券,或是银行贷款,乃至利用众多的金融工具融通资金,都会形成特定的资本结构.资本结构决策的目标就是调整公司长期资金来源的构成,在风险不显著变化的前提下寻求最优的资本结构.资本结构理论就是研究在特定的情况下如何决定公司的资本结构,合理的安排权益和负债的比例关系,以实现公司价值的最大化.为简化起见,通常把资本成本抽象为普通股资本和长期负债资本.     

论资本弱化税制

资本弱化有其产生的实践基础与理论根源,西方国家已实施资本弱化税制多年。我国在企业所得税立法中,应采用安全港规则、正常交易规则,规定固定债务与股本比率、按独立企业支付利息扣除来限制资本弱化,明确有关规定和计算方法,建立起适用于所有企业的资本弱化税制。     

资本弱化税制的国际比较与借鉴

资本弱化税制旨在避免纳税人通过人为提高债务融资比例、规避纳税义务。发达国家在防范资本弱化避税方面积累了成功的经验,建立了比较完善的资本弱化税制。借鉴他们的经验,结合我国当前资本市场的状况,我国有必要引入安全港规则,从规范关联方定义、确定合理的债务/权益比率等方面入手,建立较为完善的资本弱化税制。     

资本弱化避税遭遇法规限制

资本弱化——一种避税方式“资本弱化”一词最早出现于1966年《加拿大皇家税收委员会报告》(第四卷)中,又被称为资本隐藏、股份隐藏或收益抽取,它是指跨国投资者为了获得更多的税前利息扣除,在企业资本结构的选择上,不恰当地提高贷款比重从而相应地降低股本的比重,以减少应纳税所得额的一种国际避税形式。企业的资本结构包括权益资本和债务资本,二者比例是否合理体现了企业资本结构的优劣。虽然企业自身特点和所属行业的不同对资本结构要求不同,但是一个合理的负债/股权比例,可以保证企业生产经营和防范市场风险的资金需要,充分利用“财务杠…