汇率变动对我国进出口贸易的影响

经济全球化带动了我国进出口贸易的发展,既体现了我国在国际分工中的地位,也开拓了我国世界经济交流合作中的渠道。而进出口贸易的平衡受到了汇率变动的影响,譬如改革开放之后,我国出口贸易受到人民币汇率变动的影响,表现出对外贸易收支平衡的积极影响。为了促使汇率变动起到积极的作用,本文以汇率变动对进口和出口贸易影响的分析基础上,提出相应对策。     

人民币汇率变动对我国国际贸易影响的VAR模型实证分析

基于2005年7月人民币汇率制度改革以来的进出口贸易总量数据,实证分析了人民币汇率变动对我国国际贸易的影响。研究发现人民币汇率、我国的经济情况以及国际贸易之间存在长期协整关系;在现行汇率制度下,我国国际贸易基本上不会受到人民币汇率变动的影响,国际贸易本身的震荡会对其带来短期的影响;我国的经济发展与国际贸易之间具有相互促进作用。从当前的情况来看,我们可以不必担忧人民币汇率管控的松绑对我国国际贸易的影响。     

汇率变动的贸易效应：理论与实证研究述评

关于汇率变动对国际收支的影响，一般理论认为，一国货币的贬值或升值会引起进出口商品价格的变化，进而引起进出口商品数量的变化，最终导致贸易收支余额的变化。汇率变动对贸易余额的影响程度，取决于汇率变动的价格传导程度和反映价格与数量关系的进出口供需弹性的大小。本文对相关文献进行了较为完整的综述，以期实现对汇率变动贸易效应问题的充分认识．为研究我国当前人民币汇率变化对贸易余额的影响提供较为全面的参考。     

人民币实际汇率变动对中国机电产品进出口的影响

人民币实际有效汇率对机电产品进出口贸易影响显著.人民币实际有效汇率与机电产品进出口贸易额之间存在长期稳定的均衡关系;汇率变动是进出口贸易额变化的长期Granger原因;进出口贸易受到实际有效汇率变动冲击后会向长期均衡值回归,但回归的调整速度相对较小.因此,Marshall-Lerner条件成立,人民币实际有效汇率波动对机电产品进出口贸易的影响存在J曲线效应.     

人民币实际汇率波动的价格传递效应研究——基于贸易收支的视角

自2005年汇率制度改革以来,人民币汇率发生了深刻的变化。文章使用2005年-2013年间的月度数据,通过建立计量模型,以人民币实际有效汇率和实际收入水平为解释变量,进出口贸易额为被解释变量,实证分析了人民币汇率变动对我国贸易收支的影响。研究结果表明,人民币汇率变动与进出口贸易额和实际收入水平具有长期的协整关系,而且人民币实际有效汇率对进出口贸易额的影响只存在统计上的单项因果关系。     

人民币实际有效汇率变动对区域经济的传递效应研究——以辽宁省为例

<正>本文首先建立了进出口局部均衡模型,采用Engle-Granger协整模型对人民币实际有效汇率变动对辽宁省进出口贸易的长期影响和短期冲击效应进行了实证研究,进一步构建了包含经济总量、价格水平、财政收入、居民消费、人民币汇率的向量自回归模型,基于Granger因果检验和脉冲响应函数判断了变量间的动态关系,结果表明,进出口贸易的收入弹性大于汇率弹性,人民币汇率变动对于贸易不平衡的调整效果并不显著,人民币汇率波动对经济增长会产生一定程度的负效应,随着人民币双向波动的趋势不断增强,并接近均衡水平,更要有效发挥汇率在实现总量平衡、结构调整及经济发展转型中的作用。     

贸易收支改善的汇率弹性条件与ML条件——兼论人民币汇率传递的贸易收支效应

如果汇率变动不传递给进出口价格,即使马歇尔-勒纳条件成立,汇率变动也不能影响进出口。本文通过将汇率变动对净出口的影响分解为汇率的价格效应和数量效应,在此基础上论证了汇率传递与马歇尔-勒纳条件的关系,重新构造了贸易收支改善的汇率弹性条件。然后用中国2005-2009年分类商品的月度面板数据估计了人民币名义汇率变动对中国各类商品进出口的价格效应、数量效应和贸易收支效应,以便理解近期人民币汇率升值影响中国贸易顺差持续扩大的过程和机制。     

人民币升值对山东省进出口的影响

人民币升值已从一种预期变成现实,势必对山东省的进出口产生一定影响。本文通过对历史数据的回归分析,从总体上观察了汇率变动对山东省进出口总量的影响,同时也从微观的角度结合山东省的进出口结构分析了汇率变动对具体贸易方式、不同行业和企业行为的影响,在此基础上提出应对人民币升值对山东省进出口不利影响的建议。     

人民币升值对山东省进出口的影响

人民币升值已从一种预期变成现实,势必对山东省的进出口产生一定影响.本文通过对历史数据的回归分析,从总体上观察了汇率变动对山东省进出口总量的影响,同时也从微观的角度结合山东省的进出口结构分析了汇率变动对具体贸易方式、不同行业和企业行为的影响,在此基础上提出应对人民币升值对山东省进出口不利影响的建议.     

人民币升值对我国对外贸易的影响

2005年7月21日,我国开始实施以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。截至2009年月底人民币对美元汇率升值幅度己超过17.43%。本文在人民币持续升值的背景下,以汇率变动对进出口贸易影响的国内外研究成果作为理论基础,并结合我国人民币升值背景下对外贸易的历史变动情况,分析人民币升值对我国进出口贸易的影响,并提出相应的政策建议。     

人民币升值对我国进出口贸易影响的实证分析

从国内外的形势看,人民币汇率仍然是升值预期.本文基于向量自回归(VAR)模型进行Johansen协整检验,对人民币汇率变动与我国进出口贸易之间的相关性进行了实证分析.结论发现,马歇尔-勒纳条件在我国不成立,汇率变化对我国进出口影响不大,利用汇率解决贸易争端并不适合.     

汇改以来人民币汇率变动对内蒙古自治区经济增长影响分析

尽管内蒙古自治区经济发展为投资拉动型,进出口贸易对GDP的贡献率相对较小。但是,人民币汇率变动作用于进出口贸易,进出口贸易变化引致国民生产总值变化的现象是客观存在的。汇改三年来．人民币汇率升值对自治区社会经济发展的影响程度有多深？     

试析汇率变动对进出口企业的影响及对策

人民币的不断升值,一定程度上推动了我国进出口贸易的发展.其中,汇率变动对进出口企业产生的影响最为深入,要不断降低企业的财务风险,推动进出口企业的稳定发展,已经得到了企业内部高度的重视与关注.本文主要针对汇率变动对进出口企业的影响及对策展开深入的研究,以供相关人士的借鉴.     

人民币升值对我国进出口贸易的主要影响分析

本文主要采用规范分析的研究方法,对人民币升值对我国进出口贸易的影响进行了深入地研究。首先分析了我国人民币汇率变动态势;接着从人民币升值对我国贸易条件和产业结构调整的影响、不同贸易方式的影响和对不同行业的影响等三个方面对研究对象进行深入探讨;最后,笔者分别从微观和宏观两方面提出政策建议。     

人民币升值对我国对外贸易的影响

2005年7月21日,我国开始实施以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。截至2009年9月底人民币对美元汇率升值幅度己超过17．43％。本文在人民币持续升值的背景下,以汇率变动对进出口贸易影响的国内外研究成果作为理论基础,并结合我国人民币升值背景下对外贸易的历史变动情况．分析人民币升值对我国进出口贸易的影响,并提出相应的政策建议。     

人民币升值对广东加工贸易影响的实证研究

基于1995-2005年广东进出口贸易数据,本文实证研究人民币汇率变动对加工贸易的影响。结果表明人民币汇率上升导致加工贸易的进出口都下降。为此,应该加大对一般贸易的扶持力度,统一对加工贸易和一般贸易的政策待遇,以降低人民币汇率上升给广东外贸带来的负面影响。     

浅析人民币升值对云南进出口贸易的影响

近年来,云南进出口贸易增长迅速,贸易依纯度越来越高,汇改以来,人民币汇率双向波动的频率和幅度正逐渐日益扩大,面临不断升值的压力。云南作为中国与东南亚经济贸易往来最为频繁的省份,研究汇率的变动对其进出口贸易的影响极其重要。本文利用2005~2013年数据从总体上观察了汇率变动对云南进出口贸易的影响,同时也从微观角度分析了云南的贸易结构,在此基础上,提出促进云南进出口经济发展的实际政策与建议,让云南的经济在"险"中稳步发展。     

我国汇率制度变化与贸易发展关系的历史分析

文章回顾了自上世纪80年代以来各阶段人民币汇率制度的特征,探讨了各时期汇率变动对进出口影响效应的有效性,揭示了影响贸易变化的实际因素,指出名义汇率可能与进出口关系并不密切,影响贸易的根本问题还在于国内外产品价差、企业竞争力、经济环境、宏观政策等因素,也不能把汇率政策理解为单一地调整名义汇率。     

人民币升值对我国进出口贸易的影响及对策

我国加入世界经济贸易组织之后,人民币升值对我国进出口贸易的影响越来越大,中国作为进出口贸易大国,在世界经济中占有重要地位,所以为了实现我国进出口贸易稳步向前发展,就必须构建合理的人民币升值机制,深刻探讨其他外部因素对人民升值的影响,并制定出完善的应对措施,本文对人民币升值对我国进出口贸易的影响及对策进行深入研究。     

人民币汇率变动对进出口贸易的影响研究

通过对2003年以来人民币升值和进出口贸易变化的回顾,结合2001-2010年我国进出口贸易的实际情况,对人民币年均汇率与进出口增长额之间关系运用基于VAR模型的脉冲响应函数进行实证分析,结果表明,人民币汇率变动对出口存在时滞效应且呈现上下波动变化,长期看波动的幅度有所减弱,而进口方面的冲击较为平稳。同时结合日元升值背景下日本政府和企业应对进出口贸易危机的成功经验,提出我们应当结合实际情况,积极扩大内需,提高企业核心竞争力,增强规避外汇风险的能力,从而弱化和抵消人民币升值给我国进出口贸易带来的负面影响。