智取房产评估费收入

某地税稽查局经过对房地产评估行业数据的采集和分析，发现某房地产评估公司纳税申报异常，于2008年5月对该公司2006年-2007年度的地方税中报缴纳情况进行了专项检查。该公司属房地产二级中介评估机构．企业所得税归国税局征管。2006年账面收入额515．93万元，利润13．08万元．2007年账面收入额187559万元．账面利润91．69万元．     

税收行政罚款与刑事罚金的竞合适用

引子：某鞋业公司2002年9月因偷税被当地税务机关处以20万元罚款．后税务机关发现在检查中遗漏了该公司同一纳税时期的部分偷税事实．经重新检查认定后．该公司则涉嫌构成偷税犯罪．而被移送公安机关侦查。2003年8月该公司被法院判决构成偷税罪．除对该公司主管人员、直接责任人员判处刑罚外．并对该公司处以10万元罚金。判决生效后，该公司向法院提起诉讼．     

固定资产无发票如何处理

2007年6月份．某县稽查局对某汽配公司进行纳税检查时．发现该公司2005年开始动工兴建的办公楼．于2006年2月份已正式交付使用．企业已作为固定资产入账并计提了折旧．但入账的固定资产却没有正式建安发票。应如何作出税收处理？[第一段]     

巧破“变脸”计

2008年6月，某国税稽查局对年年申报亏损的某房地产公司开展了税收专项检查，检查人员从大处着眼．小处入手．识破了该房地产公司将售房收入“变脸”成借款的诡计．查补税款41．39万元，罚款20．69万元。     

低价销售商业网点的背后

2007年9月．某地税局稽查局对某集团公司所属的房地产开发公司2005年至2006年的纳税情况进行了专项检查。     

“管理规范”背后的猫腻

2008年某国税稽查局对辖地通用机械制造行业开展专项检查，在案源筛选过程中．发现A机械制造公司税负连续多年低于同行业平均水平，始终在3．5％左右徘徊，而该行业平均税负应在4．5％左右，该企业在行业中属于经营规模较大、经营状况较好的，而秘负却处于行业中较低水平。对此，将该公司列为检查对象，对其2006年和2007年增值税纳税情况进行检查。     

低税负的猫腻

日前，某国税稽查局对某铜业有限公司进行专项检查中，几经曲折，终有突破，依法对该公司作出追缴所偷税款311081．09元，加收滞纳金．处一倍罚款的处罚．并移交公安机关处理。     

找准暗藏“玄机”揭露偷税真相

根据税收专项检查的安排,2008年4月我局对本县某冶炼有限公司依法进行了税收专项检查。该公司主要从事锰铁合金冶炼、销售,注册类型为有限责任公司,企业所得税由该县国税局征管。2007年该公司主营业务收入850万元,帐面利润-54．50万元,累计缴纳城市维护建设税、印花税、资源税、教育费附加等地方各税3．90万元。检查人员经过调查和了解,     

复议期未满强行扣缴罚款违法

某汽车运输公司的会计在2007年度采用少记收入400万元的形式偷逃国家税款。某地税稽查局接到群众举报后，对该公司进行了专项检查，于2008年5月22曰．向该公司下达了补缴营业税12万元的《税务处理决定书》和处以少缴税款1倍罚款的《税务行政处罚事项告知书》。     

过失偷税应该处罚但不构成犯罪

基本案情。2003年6月5日．某市国税局稽查局对该市某石油有限公司(中直特大型企业)2002年度的企业所得税纳税情况进行了日常检查，检查中发现该公司2002年调整第四季度应纳税所得额时将超过计税工资标准的工资项目调减了1686万，但未将本应相应调减的“三费”295．05万进行调减．造成少缴企业所得税97．37万元经调查取证并询问相关责任人，造成这种情况的原因是该公司财务部人事变动．具体工作人员工作疏忽大意造成的该公司是纳税信誉等级为A级的纳税人，无违法记录，经查也没有发现其他税收违法行为该公司对少缴税款的事实承认是自己工作失误造成的，并明确表示立即补缴税款和滞纳金该公司2002年应纳各税合计867．42万元。     

原告提出新证据法院可否采纳

一、案情简介 2004年3月某区国税局对某珠宝有限公司进行增值税纳税检查。发现该公司自2003年1月至12月期间偷税62．3万元．占应纳税额9．3％。2004年4月6日区国税局作出《税务处理决定书》．责令该公司补缴税款．同时作出《税务行政处罚决定书》。该公司不服，向市国税局申请行政复议。经复议审查，复议机关认为区国税局作出的具体行政行为事实清楚，证据确凿、依据准确、程序合法，决定维持区国税局补缴税款故处罚决定。     

捅开“联建”商品房逃税黑洞

不久前。省地税局稽查局接到群众举报．反映某房地产开发公司近些年来在与有关单位合作建房过程中存在严重的隐匿收入、偷逃税款问题。接到举报后。稽查局立即组织人力对该房地产开发公司进行纳税检查。经查证实该公司逃税数百万．揭开了联建商品房中的逃税黑洞．[第一段]     

“拆一还一”返还拆迂房产要纳税

近日，笔者到某房地产开发公司进行纳税检查发现．该公司根据城市规划的要求．对规划区内原住户的房产进行拆迁并最终安置（或偿还）住户。在具体办理“安置”或“偿还”时．接当地政府规定，根据被拆房产的所有权性质不同．分别实行产权调换（折一还一），或作价补偿：或产权调拨．作价补偿相结合等办法．公司与被拆迁户通过《房屋拆迁补偿安置协议》明确拆迁安置事宜，经检查．该公司为内资企业．     

本案为何不构成偷税

某税务稽查局于2004年4月20日对某公司进行纳税检查时，发现该公司隐瞒2003年度实现的企业债券投资收益40万元(主管税务机关对该公司企业所得税采取按纳税期限的实际数预缴)，应缴企业所得税13．2万元。稽查局除依法作出追缴税款、滞纳金的税务处理决定外，还将其行为定性为偷税，依法处以应缴税款0．5倍的罚款。该公司对稽查局作出的处罚不     

待处理财产损溢账户露了馅

某汽配有限公司，是以生产汽车配件——铸煅件为主的企业．增值税一般纳税人，享受35％的退税优惠。2004年5月，某国税稽查局开展汽配行业税收专项检查时，对该公司2004年度的增值税收实施了检查。检查人员与公司老总和财务人员交谈中．老总非常自信地说：“在贡献上，我公司是本地的纳税大户，2002年缴纳增值税160多万元，2003年缴纳增值税116万余元；     

企业转移返利行偷税之实

2006年4月，某市国税局稽查局对一家汽车销售公司（增值税一般纳税人）2005年度的纳税情况进行检查。经检查发现，该公司账面没有任何返利的纪录．因当前该行业普遍存在平销返利现象．检查人员对此感到十分蹊跷。经询问．公司财务负责人告诉检查人员．返还的利润由厂家直接支付给了某汽车维修公司。经查，该汽车维修公司具有独立法人资格，系汽车销售公司的子公司．主要从事销售公司的售后服务工作．为增值税小规模纳税人，实行查账征收．2005年共取得厂家支付返还利润228万元．     

本案稽查局不具备执法主体资格

基本案情 2005年9月．某市地税局稽查局根据群众举报对某建筑工程有限公司进行税务检查，经查该建筑公司2005年5月取得某项建筑工程收入1568万元没有进行纳税申报。稽查局根据《税收征管法》第六十四条第二款规定，对该建筑公司作出税务处理和处罚决定：追补该公司应纳税款50-33万元，加收滞纳金3．08万元，并处不缴税款一倍50.33万元罚款。     

图片新闻

某企业以黄姜为主要生产原材料的股份有限公司．享受国家确定的贫困地区新办企业免征所得税3年的税收优惠政策，增值税一般纳税人。2006年3月，国税稽查局对该公司以前年度纳税情况实施检查．发现该公司于2005年的“原材料”明细账贷方发生额有6笔因质量问题降价处理黄姜金额．共计317万元。对应的会计科目是”其它应收款”。每笔业务一个债务人．     

法条竞合违法行为剖析

案情介绍某稽查局按照专项检查计划,对某房地产发展有限公司实施重点检查。该公司的主营范围是房地产开发、房屋建筑、水电安装、打桩;销售建筑材料,该公司不具备建筑资质。经查：其2006年2月的第8号记账凭证,     

编造假账导致资产权益缩水

一、背景材料某农产品公司属地方国有商品流通企业,主要从事农产品经营。根据群众举报,2006年7月,财政部门派出检查组对该公司会计信息质量进行了检查。检查发现,该公司财务管理混乱,存在隐瞒转移收入,资产权益缩水,会计信息严重失真等问题。