外汇储备积累对私人部门投资的影响研究北大核心CSSCI

本文基于1990-2017年129个国家(经济体)的面板数据,研究外汇储备积累与私人部门投资之间的关系。研究发现:(1)不论是长期还是短期,外汇储备积累与私人投资均呈正相关关系,只是影响强弱不同;(2)在央行冲销过剩流动性、财政平衡I金融稳定三个传导渠道中,外汇储备增加会通过提高一国金融稳定性,吸引外部资金流入,提高国内总储蓄来促进私人投资,央行的流动性管理政策虽然会抑制投资,但外部资本流入可以弱化这种挤出效应。     

优化资本输出是短期内化解国际收支高顺差的有效途径

我国近年来外汇储备增长加快,截止2006年末我国外汇储备已突破1万亿美元大关,巨额的外汇储备已引起世人的瞩目,给我国经济带来贸易磨擦和人民币升值等不和谐的音符。探究外汇储备增长过快的成因,是资本项目顺差、投机资本流入、贸易顺差、人     

金融体系效率的国别差异和全球经济失衡

金融体系效率的国别差异是全球经济失衡背后的结构性原因。金融体系效率高的国家向金融体系效率低的国家输出金融中介功能,帮助其完成储蓄向投资的转化。结果前者储蓄小于投资,经常项目逆差,净输入资本;后者储蓄大于投资,经常项目顺差,净输出资本。我国金融体系不发达,储蓄向投资转化效率低,既造成储蓄虚高于投资和经常项目表面盈余,又造成资金配置过剩和不足并存,外资变成为国内投资融资的手段。通过引入国外高效率的金融中介完成我国储蓄向投资的转化,我们已为此付出不少成本。     

非现场检查系统的有效监管

本文结合日常监管实例,利用非现场检查系统对外商投资企业资本项下外汇资金流入、结汇以及结汇资金使用情况进行核查,筛选出违规疑点,并列为检查重点,继而核实确认,最终实施精确打击,实现了对无真实、合法投资背景的资金通过资本渠道流入境内投机套利行为的有效监管.     

汇率波动对我国外汇储备变动的非对称传导效应--基于非线性LSTARX-GARCH模型北大核心CSSCISSCI

本文以实际汇率、实际国际利差和实际对外投资等变量为主要考量因素,通过理论推导构建了包含我国实体经济基本面的宏观因素以及具有汇率传导机制的平滑转换自回归广义条件异方差(STARX-GARCH)模型,考察了外汇储备对诸因素的直接反馈强度和方向,以及各因素通过汇率渠道对外汇储备的间接影响,得出以下结论:影响外汇储备增速的诸宏观变量中,实际有效汇率对外汇储备增速的影响体现出显著的非对称与非线性特征,其它宏观经济变量除了具有影响外汇储备的直接渠道外,还经由实际有效汇率对外汇储备产生间接传递作用;预期的实际汇率升高会强化国外投资动机,吸引资金流入,提高我国外汇储备增速;我国利率同时作为货币政策工具和资本流入"闸门"起到双重作用,因此国际利差较高使外汇储备增速倾向于提升,反之则使之下降。     

我国内外资运行状况分析

１９９４ 年以来, 中国内外资运行缺乏协调问题日益突出： 外国资本的大量流入与国内储蓄过剩和外汇储备的持续增加同时存在。这一现象导因于引资的盲目性、边际储蓄倾向上升和消费投资倾向下降, 以及国内政策缺乏配合。为此, 本文提出了实现内外资协调运行的相应措施。     

后危机时代国际投机资本对我国产业安全的影响

由于受到国际金融危机的冲击和影响,加之伴随着较为频繁的国内调整,2008年下半年以来,我国产业安全形势变化较为复杂。论文分析国际投机资本涵义及其大致规模,着重阐述输入我国的国际投机资本主要流入渠道,以及流入我国的盈利空间。剖析国际投机资本对产业安全造成怎样的有利影响和不良作用。力求在后危机时代背景下,引起相关人员和组织对国际投机资本的重视,关注其对我国产业安全的影响。     

我国国际短期资本流动：流动途径和影响因素的实证分析

近年来,随着我国经济的强劲增长,外贸的持续盈余和外汇储备的快速增加,人民币升值预期不断增强,国际短期资本通过各种渠道大量流入我国,并通过多种途径投机人民币和人民币资产,以期获得高额投机收益。本文试从国际收支平衡表（BOP）入手分析我国短期资本流动的现状,以及流动的途径与方式。在运用不同方法估算短期资本流动规模的同时,采用时间序列分析方法对影响短期资本流动的几个因素进行实证分析,得出利差是影响短期资本流动的主要原因。     

呼伦贝尔市“异常外汇资金”跨境流入的监管与建议

近年来,我国经济持续快速发展,人民币汇率屡创新高,国外的一些投机资本在利益的驱动下,通过种种“合法”渠道流入我国境内,加剧了国际收支不平衡和国内流动性过剩。为摸清呼伦贝尔市跨境资金流入情况,进一步分析有无“异常资金”流入以及“热钱”流入的可能性和渠道,同时针对存在的问题或异常情况提出监管建议,我们对2010年呼伦贝尔市外汇资金跨境流入情况进行了调查。     

对满州里口岸外汇资金跨境流入情况的调查

近年来．我国经济持续快速发展．人民币汇率屡创新高．国外的一些投机资本在利益的驱动下．通过种神“合法”渠道流入我国境内．加剧了国际收支不平衡和国内流动性过剩。满洲里作为最大的陆路口岸．有无“异常资金”流入以及“热钱”流入的可能性和渠道、本文对此进行调查分析．并提出对策建议     

美国货币政策对中国经济传导的渠道、影响及对策

本文剖析了美国货币政策对中国宏观经济产生溢出效应的传导机制及国际贸易、资本流动、汇率、利率和流动性传导渠道；分析了其对中国经济金融状况的影响，贸易顺差快速增长、人民币兑美元汇率升值压力加大、投机趋利性资金流入增加、外汇储备和基础货币投放上升、通货膨胀压力增大，并提出相应政策建议。     

欧美主权债务危机对中国经济的影响渠道分析

欧美主权债务危机的不断深化对全球的经济复苏带来了极大的不确定性,对中国经济也从各个渠道产生影响。从贸易渠道看,外需不振持续影响出口,贸易保护主义抬头将制约外需增长,美元欧元对人民币贬值等影响贸易增速,但从长期看我国对外需下降的耐受度正在加强。从跨境资本流动渠道看,我国面临长期资本流入和通货膨胀的压力,短期则可能面临资本流出的风险。危机可能通过使国内投资者、消费者等微观经济主体的心理预期发生改变对投融资活动和金融市场、实体经济的运行造成影响。另外可能通过海外金融资产风险敞口影响外汇储备、金融机构风险和对外投资等。     

中国国际收支平衡的长期变化趋势及影响因素

很多观察者都将近年来我国外汇储备大量增加的原因归结为国际收支的“双顺差”,即以货物贸易顺差为主导因素的经常账户顺差和由外商直接投资流入带来的资本与金融账户顺差。显然,货物贸易顺差与外商直接投资大量流入的确是我国外汇储备持续性增加的基础性因素。但是,另一方面,我们也应     

“热钱”流入中国的套利机制及其防范

目前在人民币升值预期较强的条件下,投机资本早已把目光投向中国市场,大量的投机资本流入中国,加剧了通货膨胀的压力,影响中国金融的稳定。本文主要分析了投机资本流入的原因、套利机制原理、热钱流入的影响,并重点考察了通过外汇贷款套利和通过港币套利的机制。最后本文提出了投机资本管理和防范的政策建议。     

美国货币政策对中国经济的影响分析北大核心SSCI

本文简要介绍了2000年以来美国以宽松为主的货币政策,剖析了美国货币政策对中国宏观经济产生溢出效应的传导机制及国际贸易、资本流动、汇率、利率和流动性的传导渠道;分析了其对中国经济金融状况的影响,贸易顺差快速增长、人民币兑美元汇率升值压力加大、投机趋利性资金流入增加、外汇储备和基础货币投放上升、通货膨胀压力增大,并提出相应政策建议。     

储蓄增长和外资流入的金融谜团——兼论储蓄-投资的转化机制

外资的利用对于一国经济高速发展至关重要，美国经济学家钱纳里双缺口模型指出，外资流入可以弥补发展中国家的储蓄缺口和外汇缺口。但是，在我国，情况则有所不同：一方面储蓄超常增长，表现为储蓄相对过剩；另一方面，外汇储备增长较快，表现为外汇储备过剩。在不存在“储蓄缺口”和“外汇缺口”条件下，我国仍在大量引进外资。对这一金融谜团。本的解释是由于国内储蓄不能有效地转化为投资，形成了储蓄过剩和资金不足并存的矛盾。在这一背景下，引进外资仍有其积极意义。     

浅议外汇异常资金流入的渠道及应对措施

随着我国涉外经济的快速发展,外汇资金流动速度加快,外汇储备和对外贸易顺差扩大,在人民币持续升值和存款利率多次上调以及宏观经济调整等多重因素的影响下,国外一些投机资金在利益诱导驱动下,通过贸易、非贸易和资本项下的各种渠道披着"合法的外衣"流入境内,影响宏观调控的政     

理性看待储蓄分流

储蓄分流造成多方面的负面影响，经济发展资金不足，股市投机，大量现金闲置，金融机构高息揽存，应当增加储蓄收益，完善储蓄转化为投资的渠道，启动民间投资，扩大社会需求。     

我国短期资本流入规模估算:2001-2006

在人民币升值预期的背景下,大量国际短期资本通过各种渠道进入境内,对我国货币政策和宏观经济带来潜在的影响。文章对2001-2006年我国短期资本流入规模进行了估算。除BOP表金融项目所反映的短期资本,本文重点对隐性和非法流入的资本进行分析,并按直接投资、个人外汇收支、进出口伪报、地下钱庄等不同渠道分别进行估算。结论是2001-2006年我国短期资本流入增长迅速,隐性与非法流入的短期资本规模庞大,表明我国资本管制存在很大漏洞。应加强对短期资本流入的监管和控制并通过各种方式消除市场对人民币升值的预期。     

资本流入、外汇储备非均衡增长对我国外汇政策的影响

本文解释了外汇储备非均衡的概念,采用1999年1月～2005年6月的月度数据,对我国外汇储备增长的原因作协整分析,测算人民币升值预期下流入我国的非FDI 资本数额,证明过度资本流入引起我国外汇储备的非均衡增长。在此基础上,运用成本- 收益分析指出我国目前外汇储备的持有水平虽然没有超出适度区间,但已明显偏高,进而提出外汇储备管理的“适度性”、“合理性”和“稳定性”原则。