个人所得税扣除制度研析

本文比较了各国(地区)个人所得税的扣除制度设计,发现多数国家(地区)均设立了生计扣除、费用扣除和特别扣除项目,并建立了生计扣除的动态调整机制,而费用扣除和对纳税人配偶、子女和父母、残障人士以及在教育、医疗、贷款利息等方面的特别扣除,充分考虑了纳税人的具体家庭情况,在纳税人家庭负担方面基本实现了税负公平,对我国个人所得税制的改革具有较强的借鉴意义。     

论个人所得税工薪所得综合费用扣除的国际实践

从理论上进一步阐明现阶段我国个人所得税综合费用扣除标准的原则和方法,对未来更加科学合理地进行所得税制度设计具有重要意义。综合费用扣除具体包括两个方面的内容,一是为获得应税收入而支付的必要的成本费用,二是赡养纳税人本人及其家庭成员的最低生活费用(即生计扣除)。综合起来不分成本费用还是生计,按一定标准数额的法定扣除的方法,叫综合法。根据一定的原则,将费用扣除和生计扣除分开,从毛收入中分别加以扣除的方法叫分别法。前一种办法简便易行;后一种方法适应性强,可以考虑各种具体情况,较能做到按能力征税,但计算比较复杂。     

我国个人所得税“费用扣除标准”分析

个人所得税是迄今为止世界范围内征收最广泛的一种税。近几年,我国个人个人所得税取得了飞速的发展,2011年新个税的出台表明了我国个人所得税制正在与时俱进。科学合理的费用扣除标准能够推动国家的经济发展,并且能够有效的调节人民的平均生活水平,缩小贫富差距。费用扣除标准应当兼顾效率与公平,我国现行的扣除标准存在诸多问题,本文通过分析现行个人所得税"费用扣除额"的局限性,提出了相应的完善措施。     

工资薪金个人所得税税前扣除额变化对收入影响的实证研究

近年来,工资薪金个人所得税税前费用扣除额标准是否上调及上调幅度多少成为社会广泛关注和争论的焦点,扣除额本身及扣除额上调对收入分配是否具有调节作用是这场争论的核心问题。本文采用实证研究的方法,通过对南京市2005～2010年全部工资薪金个人所得税数据的累进性分析,发现费用扣除额标准的变动对调节收入分配确实存在积极的影响,同时,对完善我国现有扣除额标准,进一步发挥税前扣除对收入分配的积极作用提出了政策建议。     

个人所得税税前扣除的国际比较

通过对部分国家的个人所得税税前扣除制度、数额进行比较,可知:发达国家个人所得税的税前扣除额低于人均GDP和就业人口平均工资,甚至低于贫困线,但绝对额比较大,非标准扣除(据实扣除)项目多;发展中国家个人所得税税前标准扣除数额通常高于人均GDP和就业人员平均工资,但绝对额比较小,非标准扣除(据实扣除)项目也比较少,可供我国设计工资、薪金所得的税前扣除的绝对水平和相对水平时参考。建议在近期内将我国个人所得税工资、薪金所得的综合扣除额调整为每月1300元。     

对现行个人所得税“费用扣除”的缺陷分析

在税率既定条件下, 个人所得税制度的设计关键在于合理确定应税所得,而应税所得的确认又取决于“费用扣除”标准的规定。现行个人所得税制度对“费用扣除”的设计存在很多缺陷： 对纳税人福利水平的确认欠科学且有悖横向公平原则, 缺乏弹性以致于弱化了个人所得税资源配置功能、未充分考虑资源配置的市场化程度等。使个人所得税制度偏离了公平的目标, 弱化了个人所得税调节收入分配的功能。为此, 个人所得税的改革内容之一就是“费用扣除”的公正、科学和国际化趋势。     

个人所得税费用扣除的国际比较

个人所得税的主要功能除了增加财政收入外还有就是调节收入分配不均。个人所得税的费用扣除是实现公平纳税的一个重要方面,费用扣除的确定关系着纳税人实际承担税负的高低,因此个人所得税费用扣除标准问题也受到了普遍的关注。但是我国在个人所得税费用扣除的制度上还存在很多不足,因此应借鉴其他国家的成功经验完善我国的费用扣除制度。     

日本个人所得税费用扣除标准之简介

个人所得税税制模式与个人所得费用扣除标准的设计是互动的，配套的，又同时受该国征管水平与纳税意识、税收环境等的制约。日本个人所得税法规定了个人所得税的综合课税原则，但实际操作中仍有一些项目保留分离课税的方式。鉴于此，日本个人所得税费用扣除标准由三部分组成：其一为分类课税所得中必要费用的扣除；其二为综合课税所得合计额的扣除；其三为综合课税所得税额的扣除。     

借鉴国际经验 完善我国个人所得税减除费用制度北大核心CSSCI

不少国家(地区)个人所得税减除费用以居民基本生活费用为依据,按照实际负担人数,确定标准化减除费用;同时结合纳税人收入情况、纳税人及被供养家属是否残疾、抚养子女的纳税人婚姻状况、被供养家属年龄,设置差异化减除费用。我国个人所得税以城镇居民人均消费性支出等为依据,实行标准化减除费用,结合纳税人居住、教育、医疗、育儿、养老等支出实行专项附加扣除。比较而言,我国个人所得税标准减除费用未考虑实际负担人数,差异化减除费用未考虑纳税人收入情况、纳税人及被供养家属是否残疾、抚养子女的纳税人婚姻状况、赡养老人年龄,造成纳税人减除费用扣除不足等问题。为提高我国个人所得税调节收入分配的精准性,应借鉴国际经验,充分考虑纳税人实际负担、纳税人收入等因素,完善我国个人所得税减除费用制度。     

我国个人所得税费用扣除标准设计比较分析

近年来,关于个人所得税费用扣除标准的改革越来越受到人们的关注,本文从我国个人所得税扣除标准的改革历程和现状出发,从多个方面探讨了我国现行扣除制度中存在的问题,并在充分对比世界主要国家的个人所税费用扣除标准的基础上,依据改革的原则从扣除制度、项目等方面提出改革我国个人所税费用扣除标准的相关政策建议。     

商业银行产品和服务定价方式选择

商业银行利用其资源为客户提供服务，并收取一定的服务费用如今已不存在争议，但商业银行产品和服务的价格仍是社会关注的问题。合理地确定商业银行的产品和服务价格，必须把握好定价方式的选择。     

QFII制度及其对商业银行业务的影响分析

2002年12月1日,中国证监会颁布了<合格境外机构投资者境内证券投资管理暂行办法>,QFII制度正式登陆中国证券市场.经过近6年的时间,QFII制度在我国得到了快速发展和壮大.就作为QFII资金托管人的境内商业银行,从QFII业务中受到怎样的影响,这些影响是否可以促进商业银行业务的全面发展等方面的问题,进行了分析讨论.     

为领导排忧 帮群众解难——记工行北京市地安门支行老干部工作者张秀敏

张秀敏从地安门支行成立就负责退休、内退人员的管理工作。她把贯彻落实好老干部政策体现在具体行动上,坚持以人为本．把退休人员管理及服务工作做到位,认真落实老干部的政治待遇和生活待遇,得到了支行离退休人员的认可。她给自己的工作宗旨是：为领导分忧,为职工解难,切实履行岗位职责,努力做一个合格的老干部工作者。     

运维报告智能化生成平台的设计与研究

随着以人工智能、大数据、区块链和云计算等新兴技术为代表的金融科技(Fin Tech)飞速发展,大型商业银行数据中心信息系统业务量也在不断递增。因业务变化或系统变更等原因,运维人员急需编制各类运维分析报告,以便及时全面了解信息系统的运行情况。     

对公益、救济性捐赠扣除限额计算方法的质疑

为了鼓励全社会关心和支持公益和慈善事业,我国税法借鉴国际上的通行做法,规定纳税人发生的公益、救济性捐赠允许在所得税税前扣除。同时,税法对政策的具体适用作出了一些限制,以防止这一优惠政策被滥用,比如对于捐赠的途径、形式和扣除限额的限制等。而其中对税前扣除限额的限     

中美并购重组税制立法原则比较

美国并购重组税制的立法原则包括资本利得与经营收益相区别原则、应税交易与免税交易相区别原则、持续经营原则和交易型评估与税务型评估相结合原则。我国的并购重组税制则是通过对企业所得税法规的补充逐步形成的,立法原则不鲜明。美国的立法经验值得我们学习和借鉴。     

Repo Auctions and the Market for Liquidity

What is the nature of imperfections in the market for liquidity? Studying bidder level data from European Central Bank (ECB) repo auctions, we find that this market appears to be informationally efficient in the sense that participants do not have private information about future short‐term rates. However, auction allocations affect banks' subsequent behavior in a way that is consistent with a degree of allocational and operational inefficiency. Also, large bidders appear to have better access to the interbank market than small ones. Finally, the evidence suggests that the ECB uses collateral haircuts that do not equilibrate opportunity costs.     

Monetary anticipations and the demand for money

It has recently been argued that unanticipated changes in nominal money supply should affect the real demand for money, and empirical results which appear to support this hypothesis have been presented. Unfortunately, the econometric techniques used by previous authors yield severel biased estimates. In this paper we show how valid estimates may easily be obtained, and present some illustrative empirical results using U.S. data. These results do not support the conclusions of earlier authors. We find that unanticipated money supply changes do indeed affect the real demand for money, but with the wrong sign, and that anticipated changes also have a significant effect.A consistency test for all models employing the anticipated-unanticipated distinction is also proposed.