共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
试论人民币升值压力的背景及对我国经济的影响 总被引：1，自引：0，他引：1
改革开放以来,中国经济迅猛发展,从2003年起,人民币升值成为国内学者和国际社会关注的焦点。迫于压力,从2005年7月起中国开始人民币升值,到2009年7月已累计升值17%。值此百年不遇的金融危机之际,人民币升值话题淡出人们视线,人民币升值压力暂时缓解。但人民币升值是不是已经到位?尤其是美国经济在今年第四季度可能复苏,人民币升值预期会不会死灰复燃?人民币升值对我国经济有何影响?本文试图对人民币升值的背景和影响进行分析,以期对我国完善汇率机制提供帮助。 相似文献
2.
论人民币汇率政策选择 总被引：1，自引：0，他引：1
关于人民币汇率政策，有两个问题需要深入分析研究：其一是人民币要不要升值，其二是人民币汇率要不要浮动。本文认为人民币的升值时机基本成熟，但实行浮动汇率制的条件尚不具备。中国可考虑适当升值人民币，并在新的汇率水平上实行稳定的汇率政策。 相似文献
3.
人民币升值可能对证券市场的影响 总被引：1，自引：0，他引：1
虽然中国政府一再否认人民币会在短期内升值，但随着中国经济势力的强大，并不排除未来人民币升值的可能性。如果人民币升值，对证券市场会有什么影响，对此我们应有清醒的认识。 相似文献
4.
美国施压人民币汇率五个关键问题的文献综述 总被引：1，自引：0，他引：1
美国从2003年开始对人民币施加升值的压力,有关研究文献表明:人民币汇率低估是中国国内学者都不怀疑的事实,但低估的水平目前是无法精确计算的,美国人也无法拿出一个让大多数人接受的人民币低估的数据;美国许多经济学家指责中国操纵汇率,但缺乏具体的衡量指标;美国施压人民币快速升值,但并未获得国际社会的普遍认可;人民币升值导致中国产品减少对美国的出口,最终会被其他国家的产品取代,美国并不能从人民币升值中得到减少贸易逆差好处;美国通过国际组织施压人民币汇率的手段不会成功,但可以利用国内立法以限制中国产品进入美国市场的办法报复中国. 相似文献
5.
人民币升值问题的冷思考 总被引：4，自引：0，他引：4
美国对人民币汇率的指责主要集中在两个方面：一是美国对中国有巨额贸易逆差，二是中国向美国输出了通货紧缩，因此要求人民币升值。从经济学角度分析，美国要求人民币升值是没有道理的。人民币升值问题的实质是“中国威胁论”的延续，同时也是美国大选期间两党政治斗争的产物。人民币升值问题是政治而非经济问题，最终需要通过政治和外交途径来解决。 相似文献
6.
人民币汇率变动影响我国CPI的计量分析 总被引：3，自引：0，他引：3
本文结合理论分析和实证检验研究了人民币升值对我国通货膨胀的影响。我们发现,人民币升值一定程度上可以抑制通货膨胀,但效果并不显著,且有较长时滞。考虑到中国经济情况复杂,经济形势变化迅速,人民币升值不能作为抑制通货膨胀的主要工具。应在准确把握中国经济发展变化情况的基础上,合理搭配多种货币政策工具治理通货膨胀。 相似文献
7.
面对迫使人民币升值的压力,中国政府长期坚称人民币升值会对我们出口,尤其是低技术含量的产品出口造成巨大损失。本文就人民币升值对劳动密集型产品出口的影响进行了计量经济学分析,分析结果表明人民币升值确实不利于此类商品的出口。但从长远看来,人民币升值有其必然性,本文因此对劳动密集型产品生产商提出一些建议保持竞争优势。 相似文献
8.
面对迫使人民币升值的压力,中国政府长期坚称人民币升值会对我们出口,尤其是低技术含量的产品出口造成巨大损失。本文就人民币升值对劳动密集型产品出口的影响进行了计量经济学分析,分析结果表明人民币升值确实不利于此类商品的出口。但从长远看来,人民币升值有其必然性,本文因此对劳动密集型产品生产商提出一些建议保持竞争优势。 相似文献
9.
10.
人民币升值对中国进口的影响的实证和理论分析 总被引：1，自引：0，他引：1
中国进口近年迅速增加,但却难以抵消过于庞大的出口,导致了国际贸易的持续的顺差,这导致本国的流动性过剩以及来自各大贸易伙伴对中国施加压力,中国政府采取了人民币升值的策略,但是人民币升值带来的却是出口的抑制,就业的减少等许多福利损失,而在另一方面,持汇率升值的有益于中国经济的学者认为人民币升值可以通过扩大进口,从而减低物价,能提高消费者剩余从而部分抵消人民币升值的压力,但是上述经济学的经典理论却不适用于中国的国情,因为在美元本位下,中国做为美国的债权人,人民币升值会导致持有的美元资产的贬值,同时,汇率升值实际上是意味着货币政策的收缩,同时中国进口的产品多为垄断性产品,人民币升值会增加这些产品的价格上涨的预期,导致中国进口的价格迅速上涨,实际上通过实证发现汇率升值,会导值进口减少,上述现象的发现和解释是本文创新之处. 相似文献