论公司治理中的会计控制

公司治理对于保障公司资金的安全、保障公司正常运转,发挥着至关重要的作用。公司治理与会计控制密不可分,公司治理过程中需要考量相关的会计控制,比如会计组织的架构、会计制度的运行等。本文重点论述了公司治理与会计控制之间的相互作用,同时解析了公司治理过程中会计控制的重要性以及如何让会计控制发挥重要的作用。     

会计在公司治理中的角色问题研究

会计作为现代企业财务管理和公司治理的重要手段,对于企业核心竞争力的造和长远健康发展具有重要意义,尤其是上市公司的治理结构完善必须要切实发挥会计应有的职能与作用.本文正是基于这样的战略考虑,系统研究会计在公司治理中的角色问题,有针对性地提出优化我国公司治理中会计角色的对策,即完善会计管理机制提高会计人员独立性、强化内部控制机制建设防控内部人控制、培育良好外部环境倒逼管理层依法经营.     

公司治理结构中会计目标的法律经济学解释——兼论我国会计法律制度的完善

公司治理涉及各种利益相关者责权利的划分和制衡。会计是连接权利和利益的纽带,会计信息质量在公司治理结构中扮演着重要的角色。公司治理中对各种利益相关者的约束与制衡机制需要以会计信息作保障。会计目标与公司治理目标具有内在的关联性,在我国公司目前所处的经济环境下,公司目标是影响公司治理结构的重要因素.会计法律制度的完善对我国公司治理具有重要的意义。     

会计造假成因与对策

会计造假的原因是多方面的,包括公司治理结构不健全、内部人控制行为严重、公司管理层的自利行为、注册会计师执业不公等;要杜绝会计造假,必须采取完善公司治理结构、健全会计准则、加强会计司法监督和对注册会计师的监管、建立会计行业信息管理系统等对策.     

现代公司的控制权矛盾与会计控制目标实现

在公司制企业的基本制度中 ,会计控制系统起着重要的基础性作用 ,其控制目标的实现与企业治理目标具有内在的不可分割的辨证关系。本文将关于现代公司控制权结构问题的一些新的研究成果引入对公司会计控制问题的思考 ,指出公司控制权矛盾的变迁是引发公司会计控制目标偏离的基本原因 ,认为公司权利的和谐配置是会计控制目标实现基础条件 ,这一现实不仅要求我们反思会计控制理论 ,同时要求我们在具体分析公司控制权矛盾的基础上重新思考会计控制的目标及其实现问题。     

公司会计治理与公司治理:同构、嵌入还是交叉?

公司会计治理通常被看作是公司治理的一部分,而且将公司会计治理看作是嵌入公司治理中或与公司治理同构。因此,以公司治理为导向的会计治理强调弥合公司治理中委托代理关系链务的缺陷及其对审计独立性的影响。本文从会计信息产权演变的角度将公司会计治理从公司治理中“解析”出来,认为公司治理与公司会计治理同源于委托代理难题,但治理的基础和目标不同,公司治理的监督机制与会计治理对监督机制的内在需求是不同的,因此,公司会计治理结构与公司治理结构应该是交叉的或大部分同构,同属于现代企业组织制度的范畴。本文主张应按照公司会计治理的逻辑结构及其与公司治理的关联性对其进行研究和建构。     

基于公司治理的会计政策选择策略嬗变

通过根本动因、机制选择、优化途径梗概公司治理与会计政策选择维度之耦合,从企业经营者、股东经营者、债权人和政府四个方面厘清基于公司治理结构下会计政策选择影响,从公司内部激励机制、规范产权界定范围、完善董事会功能、加强监事会监督、发展机构投资者五个方面阐释基于公司治理下的会计政策选择策略之赓续.     

公司治理结构和会计控制观

研究公司治理结构 ,可识别会计信息的主要使用者 ,以确定会计观。美国公司股权分散型特征 ,决定了会计决策有用观导向 ;德日公司机构控制型特征 ,决定了会计受托责任观导向 ;我国公司治理结构 ,既有德日式的机构控制型 ,又有东亚式的拥有者管理型 ,我国以会计控制观导向建立会计规范体系 ,既现实 ,又必要、可行 ,体现了中国会计特色。为与国际会计协调 ,我国会计规范体系可实行“一国两制” :一般企业会计以会计控制观为导向 ,上市公司会计以决策有用观为导向 ;或所有企业会计均以会计控制观为导向 ,上市公司会计再实行以决策有用观为导向     

内部控制、应计盈余管理与会计稳健性

本文从会计稳健性角度出发,实证研究内部控制有效性的经济后果。结果发现,与其他利益主体相比,公司管理层由于直接参与公司经营管理,是公司信息优势一方,同时其与其他利益主体之间的利益冲突是的其有动机和可能性进行盈余管理。而内部控制作为一项内部治理机制,对管理层机会主义行为有一定约束作用,从而有利于会计稳健性水平的提高。本文研究也表明,应计盈余管理对会计稳健性有负向,而内部控制质量的提高则有助于提高会计稳健性水平。     

会计诚信问题的产权理论研究

本文应用产权理论和外部性理论,对公司治理和会计诚信问题进行审视,试图找到会计诚信的真正含义和会计诚信缺失的原因。并在此基础上提出治理会计诚信缺失的六项措施:建立经理人市场、完善公司治理、引进其他信息系统、道德防范、法律约束和政府管制,为治理会计诚信缺失问题提供政策思路。