“垂足距离”测算下城商行经营效率的比较分析

通过构建基于改进熵权的两阶段DEA—TOPSIS模型,测算了国内77家城市商业银行的经营效率“垂足距离”,结果显示:中部地区的资金组织效率和资金运营效率相对平衡且高效;相较资金组织效率,东部地区的资金运营效率更为高效;西部和东北部地区经营效率普遍较低。通过对上市城商行的进一步分析发现:东部地区的主要经营指标和经营效率均高于其他地区,“头部效应”明显;中部地区的资金运营效率与东部地区差距较大;西部和东北部地区仍然靠后。     

三大上市城市商业银行盈利能力比较及南京银行的对策建议

2007年,三家城市商业银行先后上市。在短短的时间里,作为三家上市城市商业银行之一的南京银行也取得了骄人的业绩。本文通过有关评价指标对三家上市城市商业银行的盈利能力进行比较分析。得出南京银行盈利能力日益提高的原因,并针对其在以后发展中可能遇到问题简要地给出了相应的解决对策。     

基于DEA的我国上市城市商业银行效率的实证研究

本文以截止2019年2月1日前上市的20家城市商业银行为样本,上海银行、北京银行、江苏银行、南京银行、盛京银行、宁波银行、徽商银、杭州银行、锦州银行、天津银行、哈尔滨银行、贵阳银行、郑州银行、成都银行、青岛银行、甘肃银行、长沙银行、九江银行、江西银行、中原银行,选取这20家银行2015年到2018年的4年数据,运用数据包络分析法(DEA),实证研究了上市城市商业银行的经营效率问题。研究结果表明我国这20家上市城市商业银行的运营效率存在明显差异,和普遍不足,结合研究结论具体分析了我国上市城商行运营中存在的问题并给出相对应的建议。     

南通商行:管理其因,发展其果

南通市商业银行成立于1997年5月30日。2006年3月,在本刊研究中心所作的“2005-2006中国商业银行竞争力评价”中,南通商行以财务评价0．752的分值,列中型城市商业银行(资产在100亿元至200 亿元之间)第二名。南通商行是目前我国盈利能力最强,资本质量最好的城市商业银行之一——除资本一项指标以外,资产、盈利能力、流动性等指标均居同类行第一,不良贷款率列全国城商行11家资产优良之列(低于2％),资产利润率列全国城商行前25家之列(大于1％),达到国际好银行的标准,拨备覆盖率名列前八(大于100％),超过国际标准。作为一家地方小银行,南通商行以其独特的发展思路与理念,为自己赢得生存与发展的一方水土,以不俗的业绩,赢得业界和当地社会公众广泛的关注。     

中国人寿30亿打造研发中心

在国有银行、股份制银行、外资银行等其他金融机构留下的“夹缝”中，城商行以更加惊人的速度成长起来。有相关专家表示，城市商业银行积极推进跨区域扩张后，身处第一梯队的大型城商行的盈利能力已经实现了对股份制银行的超越。     

我国城市商业银行X效率的实证研究

本文采用DEA法对我国具有代表性的城市商业银行2006-2008年期间的X效率进行测度,并与同期的国有银行和股份制商业银行进行比较,结果表明城商行当前的配置效率过低导致其成本效率低下。产权结构是导致城市商业银行配置效率低下的根源,通过民营化改造和吸引境外战略投资等方法可以提高城市商业银行效率。     

我国城市商业银行X效率的实证研究

本文采用DEA法对我国具有代表性的城市商业银行2006-2008年期间的X效率进行测度,并与同期的国有银行和股份制商业银行进行比较,结果表明城商行当前的配置效率过低导致其成本效率低下。产权结构是导致城市商业银行配置效率低下的根源,通过民营化改造和吸引境外战略投资等方法可以提高城市商业银行效率。     

立足湖南本土 积极走向全国——访长沙银行行长朱玉国

在最新发布的《银行家》"2011中国商业银行竞争力评价"中,长沙银行获得"资产规模500亿～1 000亿元的城市商业银行"第二名、"中部地区城市商业银行"第五名的好成绩,其综合实力在全国140多家城商行中名列前茅。2007年以来,长沙银行已全面达到银监会确定的"优秀银行"要求,各项结构性指标基本达到上市银行水平,在中国银监会的权威排名中始终位在城商行的第一方阵,并被     

浅析银行治理结构与信贷资源配置

本文研究了中央及地方政府对五大国有商业银行、全国性股份制银行和城市商业银行的控制意图和控制能力的差异,并讨论了这些差异对信贷资源配置效率的影响。本文以中小板和创业板上市公司的借款合同为样本,研究了三类银行在贷款定价过程中如何看待企业的所有制和违约风险。研究发现,五大行与城商行都会给国有企业显著更低的利率,在贷款给国有企业的时候也不会去关注其盈利能力和偿债能力等指标。与此相对照,上市股份制银行给国有企业和非国有企业的利率水平没有显著差异。虽然上市股份制银行同样不关注国企的负债率,但对于国企的盈利能力的要求明显更严格。对于非国有企业,三类银行都表现出了非常高的市场化程度。     

我国城商行经营效率研究 ——基于三阶段DEA和Malmquist指数的分析

本文以64家城市商业银行为研究对象,基于三阶段DEA和Malmquist指数模型从静态和动态两个角度先后对2011～2017年我国城商行的综合技术效率、全要素生产率及两者的分解效率进行了测度并进行了区域对比分析,同时分析了经济、金融发展和政府干预等环境因素对城商行效率的影响。结果表明:经营效率与效率增速具有区域差异;外部环境对效率有显著影响;规模效率总体水平低、分化现象严重;纯技术效率总体水平高但有退步趋势;规模效率偏低是综合技术效率不高的主要原因。因此,城商行要注重外部环境因素影响,优化成本控制、改善股权结构,注重规模扩张的质量并减弱对规模扩张路径的依赖。     

基于DEA方法的商业银行效率研究进展

商业银行效率是商业银行经营者追求的重要目标,也是当前银行理论研究的核心问题之一。本文按照时间顺序分别对国外和国内商业银行效率研究的进展情况进行了简要的梳理和回顾,介绍了在银行效率研究中广泛应用的前沿分析方法。特别是运用基于DEA的Malmquist指数分析商业银行效率的相关研究。     

城商行股权结构异质性及治理效率：基于文献及案例视角的分析

股权结构是城商行公司治理基石,良好的股权结构对于防范内部人控制、大股东控制问题具有至关重要的作用。城商行股份制改革逐渐步入深水区,深入研究国内城商行股权结构具有重要的理论与现实意义。通过对东部沿海36家样本城商行的案例分析,并基于股权结构异质性与治理效率文献研究的视角,结果表明,虽然多数城商行已具备相对集中且制衡的股权结构状态,但是,受地方财政分权及晋升激励制度的影响,地方政府仍然通过＂胡萝卜加大棒＂政策直接或者间接（通过控制链）控制城商行,这种控制在一定程度上影响城商行治理效率的发挥及经营绩效的改善,城商行距离真正的市场化运作还有一定的距离。     

异质性、外部环境与城市商业银行跨区域经营决策

基于2006~2012年中国城市商业银行跨区域经营的数据,从银行异质性和外部环境两个角度研究银行跨区域经营决策的影响因素。结果发现,从银行异质性的角度来看,资产规模、资本水平、盈利能力、董事会独立性会促进城市商业银行的跨区域经营,风险水平与政府控股会阻碍城市商业银行的跨区域经营;目标地区的金融竞争程度与法律法规环境会促进城市商业银行的跨区域经营,而本地该方面因素对跨区域经营的影响不显著;本地与目标地区的经济发展水平均会促进城市商业银行的跨区域经营。     

公司治理、资本监管与银行风险承担

选取2007-2017年中国25家上市银行数据,采用面板回归模型对公司治理与资本监管对银行风险承担的影响进行实证分析。研究表明：股权集中度与银行风险承担之间呈正U型关系,较低的股权集中度会降低银行风险资产配置权重,股权集中度的提升会加大银行风险承担。董事会规模会促进银行风险承担,董事会规模过大将平滑单个董事表决权,导致董事会控制效率下降而引发银行经营决策频繁变动,由此加大银行风险承担。资本监管会抑制银行风险承担,资本监管的趋严促使银行减持风险资产进行资本补充;资本监管对股份制银行、国有大型银行与城农商银行风险承担的影响力度依次递减。货币供给增速的放缓将降低银行存款吸收能力,由此加大银行流动性风险,货币供给对银行信贷存在制约效应;经济增速的下调将降低企业盈利能力,由此加大银行风险承担,银行存在顺周期放贷倾向。     

改进的效率测算模型、影子银行与中国商业银行效率

商业银行及其效率的高低是金融供给侧结构性改革的关键环节,而可以压缩的“坏”投入和影子银行对商业银行效率产生重要影响。本文首次建立理论模型并分析影子银行影响商业银行效率的路径;方法上,同时区分投入和产出的“好”或“坏”,拓展只区分产出的“好”或“坏”的效率测算模型;实证上,首次测算并分析“坏”投入、影子银行业务对商业银行利润、风险和效率的影响。结果表明:理论上,影子银行会同时增加风险承担和利润,但无法确定经风险调整后的利润增加能否提升效率;只区分产出的模型高估了效率,尤其是显著高估四大行和股份制商业银行第一阶段的效率,大型商业银行依靠网点的扩张不利于效率的提升;影子银行业务提升了四大国有银行尤其是股份制银行的效率,但对中小型商业银行效率影响较小。总的来看,压缩“坏”投入和规范影子银行是增加有效金融供给、优化金融供给结构和提升银行效率的重要途径。     

商业银行分支机构绩效评价系统的设计与实证分析

本文回顾了商业银行分支机构绩效评价理论的发展和实践现状,从追踪战略实施效果和评价流程角度建立了一套完善的绩效评价系统。具体包括按照商业银行经营的安全性、流动性、盈利性和发展性要求建立了基本指标及其修正体系,并引入评议指标完善评价体系;运用Delphi法和AHP相结合的方法设置权重;借鉴分段函数取代传统直线型处理“倒U型”指标的不利做法;基于相对绩效评价思想,建立了评价标准体系和功效系数法评价模型;并以某商业银行为例进行了实证分析。最后给出了本文研究的局限性和后续研究建议,并特别就引入效率评价维度来完善绩效评价系统设计进行了比较分析。     

中国商业银行竞争效率的国际比较

在对商业银行效率概念分析和效率分析方法比较的基础上,应用数据包络分析方法对10家国内银行和6家外国银行2003～2005年的效率进行评估,结果显示,我国商业银行的效率值低于国际先进银行.基于2005年的数据,运用单要素指标分析法对我国与国际先进银行的经营效率、成本效率和资产配置效率进行比较,分析结果显示:我国商业银行整体的盈利能力较低,资产获利能力普遍较弱,资本收益率与外资银行相比还有一定差距,只有不断加强我国银行业的各项改革,才能使银行业不断地认识并改进自身的不足,进而提高银行业的效率.     

银行挤兑危机的博弈分析

运用国际主流经济学的博弈分析方法,对一般商业银行、形成声誉的商业银行及有国家隐形担保的国有商业银行挤兑问题的分析可以得出:防范及化解银行挤兑危机必须打造强势银行、构建银行声誉机制、以存款保险制度"赎买"国家声誉等.     

基于Panel Data模型的我国商业银行效率研究

从盈利能力、资产流动性和费用控制等方面研究我国商业银行效率,为消除原始变量之间的多重共线性,运用主成分分析方法对原始变量进行变换,得到盈利性因子和流动性及安全性因子作为解释变量。运用固定影响的变截距Panel Data模型对国内13家主要商业银行1999～2008年的效率进行实证分析表明:国有商业银行在盈利能力方面对效率的贡献要高于股份制商业银行,但在费用控制和资产质量等方面对效率的贡献要低于股份制商业银行。     

我国商业银行运行效率的DEA实证分析

本文采用DEA的基本模型对我国12家商业银行2004年和2005年的总效率、纯技术效率和规模效率进行了实证分析。结果表明,规模大的国有商业银行总效率要高于股份制商业银行。银行资产规模是影响商业银行运行效率的重要因素,市场份额与银行效率呈正相关,商业银行规模过小或规模过大导致的规模不经济同时存在。