无线支付在手机

手机支付不同于传统“手机银行”业务，“手机银行”业务主要依托于商业银行的信用卡、证券、外汇、保险、基金等理财产品，为用户提供方便快捷的金融业务或服务，是银行柜台业务的延伸。而手机支付重在支付，主要为用户提供随时、随地、随心的支付类增值业务，如公共事业缴纳、航空电子客票、移动彩票和电子商务资金结算等，与商业银行经营的金融业务关联性较小。手机支付的服务理念和终极目标就是将现有人们钱包里的身份证、银行卡、会员卡、交通卡和各种票据等物品，通过通讯技术、信息技术和安全技术等电子化手段整合到一台手机中去，以实现“一机在手、畅通无忧”的时尚生活方式。     

移动支付开辟金融支付新天地

正近年来,随着移动通信技术的发展和智能终端的不断完善,在支付便捷化需求的驱动下,移动支付逐渐成为金融支付的重要手段和金融创新的热点。一、关于移动支付移动支付又称为手机支付,用户使用其移动终端对所消费的商品或服务进行账务支付,是由移动运营商、移动应用服务提供商(MASP)和金融机构共同推出的一个增值业务应用。移动支付将终端设备、互联网、应用提供商以及金融机构相融合,为用户提供货币支付、缴费等金融业务。根据接入技术的不同,移动支付分为短信支付、移动互联网支付和智能卡支付3种;根据接入方式的不     

中国移动支付产业运营模式分析

随着3G时代的到来,手机支付也进入了一个井喷发展的时代。本文通过研究分析国内学者对于移动支付商业发展的观点,结合国内目前移动支付发展的最新动向,从分析移动支付产业链存在的问题入手,推断出我国短期内移动支付应遵循的运营模式,分析移动运营商介入金融业务的影响以及具体方法的问题。     

网上银行反洗钱工作对策

一、建立健全网上银行反洗钱法规和反洗钱内控制度。根据《中华人民共和国反洗钱法》,结合互联网的相关管理规定,尽快制定网上银行反洗钱规章。尽快制定网上银行等相关方面的法律制度,建立起系统化的网上银行反洗钱内部工作机制,以保证反洗钱全过程有效涵盖网上银行业务,实施对网上资金划拨、网上支付的有效监管,以预防网上银行洗钱行为的发生。     

第三方移动支付平台的风险研究

随着第三方移动支付的不断发展,人们的生活方式和行为习惯都发生了巨大变化,第三方移动支付给人们生活带来便利的同时也带来了挑战。通过对第三方移动支付发展现状和面临的风险的研究,发现第三方移动支付平台面临着资金安全风险,法律风险,网络与技术风险,反洗钱风险等相关风险,并提出了完善法律法规,提高技术,加强内部制度建设,以期推进第三方移动支付的进一步发展。     

移动支付主体必须是支付组织

随着移动电子商务应用和市场的加快发展,众多信息服务企业,尤其是电信运营商对进入支付、清算等会融业务领域提出了强烈的需求.对此,中国人民银行支付结算司司长欧阳卫民指出,支付是经济活动的起点和终点,会产生沉淀资金,引起存款、贷款、投资等金融活动.无论是电信业,还是银行业,其行业分工如同井水与河水一样分明.非金融机构发展移动支付,必然会产生中间账户的沉淀资金问题,并不可避免地大面积介入金融业务.对此,要实行金融业务许可,服从金融行业的规范,否则,一旦失控,不仅将冲击现行货币金融体系,甚至可能危害公共资金安全.     

Visa携手GSMA在全球推进安全移动金融业务

Visa近日宣布将与GSMA合作进行一项在全球范围推进移动金融业务的计划。该合作的一个关键是创建移动汇款、移动支付以及相关业务的标准。通过此次合作，运营商与金融机构将能够更快地完成移动支付部署，减少市场分化。标准化可提高运营商与金融机构之间的互操作性，确保一致可靠的体验，推动该项技术的快速普及，从而使消费者受益。Visa与GSMA之间的合作已明确表明在全球范围内推出此项业务的时机已经成熟。     

谁是手机支付竞技场上的主导者

手机支付又称为移动支付（Mobile Payment）,是指用户使用其移动终端（通常是手机）对所消费的商品或服务进行账务支付。2009年上半年,我国手机支付用户已经突破1920万人,交易笔数达到6268万笔,交易金额为170多亿元。随着相关技术走向成熟,手机支付的竞技场上电信运营商和银行摩拳擦掌,都欲一举夺冠。     

多核创造下的新IT时代

随着移动电子商务应用和市场的加快发展，众多信息服务企业，尤其是电信运营商对进入支付、清算等金融业务领域提出了强烈的需求。对此，中国人民银行支付结算司司长欧阳卫民指出，支付是经济活动的起点和终点，会产生沉淀资金，引起存款、贷款、投资等金融活动。无论是电信业，还是银行业，其行业分工如同井水与河水一样分明。非金融机构发展移动支付，     

浅析当前反洗钱工作的法律制度缺陷

指导、部署金融业反洗钱工作,负责反洗钱的资金监测是人民银行的法定职责。金融业反洗钱也是一项全新的工作领域。而有关法律、法规和规章有待在实践中加以完善。该文归纳基层金融部门反洗钱实践中遭遇的法律缺陷,比较中肯地提出一些改进建议。     

谁是手机支付竞技场上的主导者

手机支付又称为移动支付(Mobile Payment),是指用户使用其移动终端(通常是手机)对所消费的商品或服务进行账务支付.2009年上半年,我国手机支付用户已经突破1920万人,交易笔数达到6268万笔,交易金额为170多亿元.随着相关技术走向成熟,手机支付的竞技场上电信运营商和银行摩拳擦掌,都欲一举夺冠.     

运营商掀手机钱包之争博弈新生态移动支付方式

三大运营商“手机钱包”大战一触即发。日前,中联通宣布与光大银行、广发银行、兴业银行、中国银行等多家银行达成合作,推出手机钱包业务。中电信与中移动在移动支付领域同样动作频频。中移动与中国银联共同开发的移动支付联合产品手机钱包已正式推出,中电信方面也明确表示将加快其移动支付商用进程。在国庆前举行的2013年中国国际信息通信展览会上．移动支付业务成为运营商展台的一大亮点。     

商业银行反洗钱的现状及对策

《金融机构反洗钱规定》等三大规章的实施点燃了反洗钱的“战火”。《中国人民银行法》在法律上确定了人民银行反洗钱的职能。因此,各商业银行反洗钱任务日益紧迫。文章通过对我国商业银行反洗钱现状的分析,根据我国现行相关法律法规和规章,提出了商业银行反洗钱的法律建议和实务对策。     

认真学习两个《规程》切实履行"反洗钱"职责

为建立农业银行规范有序的反洗钱工作规程，严密反洗钱工作相关业务处理程序，认真履行商业银行反洗钱义务，防止违法犯罪分子利用银行从事洗钱活动，保障银行资金安全，农总行按照中国人民银行反洗钱金融规章要求，制定和实施了《中国农业银行人民币支付交易反洗钱工作规程》和《中国农业银行外汇资金交易反洗钱工作规程》(以下简称两个《规程》)，进一步建立健全了农业银行反洗钱工作内控制度，以确保农业银行反洗钱工作有序开展。     

移动支付安全技术体系研究与应用

正移动支付是用户通过手机等移动终端对消费的商品或服务进行支付的一种方式。移动支付技术将移动终端设备、互联网、应用提供商以及金融机构相融合,为用户提供货币支付、缴费等金融业务。与传统支付方式相比,移动支付具有"随时、随地、随身"、产业链长、行业跨度大、社会影响面广等特点。近年来,移动支付业务发展迅速,各国试点层出不穷,我国的移动支付产业也进入了快速成长阶段。在移动支付成为社会热点的同时,支付安全问题也成为全产业关注的     

国外手机支付的新进展及对我国手机银行业务的建议

随着非接触支付技术的发展和人们对支付便利性要求的不断提高,手机支付得到了较快发展,其形式也越来越多样化。很多商业银行和第三方支付机构开展了手机支付业务,移动运营商和互联网运营商也已经涉足这一领域。本文分析了国外部分银行和互联网运营商在手机支付中的最新案例,并对     

完善我国反洗钱法律制度的若干建议

我国已初步建立以《刑法》相关条款和反洗钱行政规章为主体、刑事立法与预防立法相结合的反洗钱法律制度，但与国际上反洗钱法律制度以及目前国内所面临的反洗钱形势相比仍存在诸多问题与不足，本文就上述问题与不足进行了分析并提出了相应的立法建议。     

中国银联徐晋耀:银联将推动产业链合作 NFC成中高端手机标配

随着配备近场通信（NFC）支付技术的三星移动支付系统（Samsung Pay）陆续在全球推广,移动支付成为手机厂商竞争的关键点。中国银联产品部总工程师徐晋耀日前在深圳国际金融移动支付论坛上表示,银联将会进一步联合产业链,同运营商、手机厂商进行合作,未来NFC将成为中高端手机的标配。     

基于NFC技术的手机移动支付模式探索

手机移动支付是一种利用非接触技术在零售环境中通过移动电话实现的一种快捷、安全的支付方式。作为一种全新的移动支付手段,相对于传统手机支付方式（短信、WAP等）,手机移动支付在用户接受性、方便性以及支付的安全性方面有很大优势,加上产业链中厂商和运营商的积极介入和推动，使其面临着良好的发展机遇。     

控制反洗钱非现场监管业务的法律风险分析

反洗钱非现场监管是开展反洗钱工作的重要手段。但是由于其法律关系的复杂性、多样性，以及人民银行职能转换与反洗钱非现场监管相关法律、法规相对滞后的矛盾，现行规章在操作性上暴露的缺陷，法律环境不完善等。给反洗钱业务的开展带来一定的法律风险。笔者就此问题对如何控制反洗钱非现场监管的法律风险，提出政策建议。