从净收益视角看公允价值和历史成本计量属性的作用

论文在决策有用性的会计目标框架下,以权益投资者的企业价值评估为视角,探讨了会计计量属性的选择和应用问题。在资产负债会计体系下,即便采用公允价值计量也无法反映企业的整体经济价值。企业价值需要借助金融模型估计,传统收入费用会计体系下的净收益指标是模型中的关键变量,但资产负债表中公允价值的引入使净收益的计量失去了逻辑一致性。这对权益估价模型的应用造成了干扰,从而损害了财务报告对投资者的有用性。论文认为对投资者提供公允价值信息的最佳方式是单独披露,而不是表内确认。最近FASB为应对金融危机对有关会计准则的修订反映了计量方法多样化的趋势,但计量方法的优势并不取决于该计量方法是否符合计量对象的具体特点,而是是否符合会计系统的整体目标。     

股权价值：到底由谁说的算？

所有者权益即股东权益是会计学最基本概念，因此股东权益价值计量的是否准确、核算是否科学，不仅影响股东的利益，而且还决定它提供的会计信息是否有用。本文对股东权益的价值差异性、不同计量模式下股权价值、资产评估中股东权益价值、公允价值计量模式下的股东权益等问题进行了初步的研究和探讨。     

公允价值计量模式下的会计要素再认识

会计要素是会计研究的基石，是会计计量、确认的理论依据，科学、合理地对会计对象进行分类是确保会计信息质量的基础。采用公允价值计量模式的强调是会计要素更具有现时价值，从而产生了公允价值变动的差异，如果该差异在当期不能归属于权益或损益的话，则增加了公允价值变动的差异这一要素，并相应地影响资产、所有者权益、利润等会计要素，对这一问题进行了初步的探讨。     

资产、负债的价值变动对所有者权益的影响

百年不遇的金融危机，已充分暴露出公允价值计量模式存在的弊端，即公允价值变动对所有折权益产生的影响，本文对这一问题进行了探讨，并分析了不同的会计理论对价值变动影响所有者权益所持的观点，同时我们认为，在市价计量模式下资产、负债的价值变动对所有者权益不产生影响。     

公允价值计量模式下会计要素分析

会计要素是会计研究的基石,是会计计量、确认的理论依据,科学、合理地对会计对象进行分类是确保会计信息质量的基础。采用公允价值计量模式的强调是会计要素更具有现时价值,从而产生了公允价值变动的差异,如果该差异在当期不能归属于权益或损益的话,则增加了公允价值变动的差异这一要素,并相应地影响资产、所有者权益、利润等会计要素,本文对这一问题进行了初步的探讨。     

公允价值计量模式下的会计要素再认识

会计要素是会计研究的基石,是会计计量、确认的理论依据,科学、合理地对会计对象进行分类是确保会计信息质量的基础.采用公允价值计量模式的强调是会计要素更具有现时价值,从而产生了公允价值变动的差异,如果该差异在当期不能归属于权益或损益的话,则增加了公允价值变动的差异这一要素,并相应地影响资产、所有者权益、利润等会计要素,本文对这一问题进行了初步的探讨.     

浅析公允价值的运用

随着知识经济时代的到来。大量无形资产、衍生金融工具等软资产不断涌现，金融风险不断产生，对会计信息系统提出了更高的要求。相应地对会计信息的质量要求也从可靠性转向了以可靠性为前提的更高的相关性。财务会计的首要目标转为通过提供企业客观的价值信息，满足会计信息外部使用者投资决策的需要。2006年2月，财政部颁发的新会计准则中最大的变化是全面引入了公允价值计量属性。并且给予了公司更大的自主权来调整其会计政策。公允价值计量属性的出现，至少有某些方面满足了外部信息使用者的要求，提供了更为相关的高质量的财务信息。     

探讨公允价值计量视角下会计信息的可靠性与相关性

随着市场经济的不断发展.会计信息使用者对于会计信息的产生过程以及其信息的可靠性与相关性有了越来越高的要求.在会计信息计量方式不断增加同时,也对会计信息质量产生了重要的影响.而当前,公允价值计量方式的使用,使得会计计量方式不断的统一,并且使会计信息质量得到了保证.本文就主要针对公允价值计量视角下会计信息的可靠性和相关性进行简单的探讨.     

后金融危机时代企业财务管理策略——基于货币时间价值运用对财务管理的影响

货币时间价值是一个重要的经济概念，将货币时间价值引入财务管理当中，使传统的会计计量发生翻天覆地的变化，由于货币时间价值观计算资产、负债、所有者权益的时间价值，因此，能为投资者投资决策、评价经济效益等经济行为提供更有效的会计信息。同时由于现值计量模式的运用更能全面地、真实地、准确地反映企业的资产价值和经营成果。     

会计信息复杂性与财务估价修正

会计信息的复杂性正日渐遮蔽投资者原本清亮的目光和对经济事实真正的呈现与表达。本文首先检视了会计信息复杂性的各种表现 ,分析其成因 ;然后收集会计信息复杂性对公司价值产生负面影响的实证证据 ,进而提供了对财务估价模型进行修正的解决思路 ;最后 ,给出降低会计信息复杂性的若干建议。     

公允价值的运用对会计信息质量的影响分析

由于经济环境的不确定性,要求会计信息按照公允价值计量模式向社会提供相关、可靠的会计信息。按照公允价值计量模式编制的会计信息,能够均衡会计信息的可靠性与相关性,改善会计信息的质量。     

国内外公允价值的比较与分析

一、公允价值的涵义公允价值是指在非强迫或非清算的交易中双方自愿进行资产(或负债)的买卖(或发生与清偿)的金额。公允价值会计,是指以公允价值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式,其倡导的是会计在对资产、负债以及所有者权益等的计量上要使交易的双方做到公平与公认,即强调计量的真实与公允。采用公允价值能够提高会计信息的有用性。企业面临日益复杂的经济环境,如竞争加剧,风险加大,有些资产和负债的价值已经发生了很大改变。如果仍然采用历史成本计量,就会误导会计信息使用者的决策。而     

论后金融危机时期会计双重计量模式并存的必然趋势

2008年金融危机让全球经济严重受挫,备受推崇的公允价值再次成为理论界、实务界讨论的重点,在一片质疑声中各界再次对会计计量模式的进行了探索.会计计量模式的选择受会计信息质量要求的制约,而会计信息质量又取决于会计目标的制定.本文首先分析了会计计量目标以及会计信息质量特征,然后在对比了历史成本和公允价值计量模式各自优劣的基础上,提出双重计量模式的并存是后金融危机时期会计计量模式的必然趋势.     

债券公允价值确定及其影响

按照新会计准则要求，债券资产采用公允价值计量，引入公允价值，使财务报表更加逼近经济现实，极大地提高了会计信息对投资者和债权人的决策相关性。这不仅仅是金融工具会计准则的变化，也是会计理念的根本革新。     

公允价值会计：争议、改革与未来

公允价值会计是顺应市场经济发展的产物，它增加了会计信息的相关性。然而，在有限理性的金融市场中，公允价值的广泛使用使会计信息已成为市场趋势的追随者，其独特的顺周期效应可能加剧市场趋势，使会计信息的负面作用愈加明显，它增加了金融市场的系统性风险，加剧经济的周期性波动，并且正在改变金融机构的行为。公允价值计量仍然是会计发展的方向，但未来如果全面使用公允价值会计，市场可能面临更大的争议。     

论公允价值的计量

在公允价值会计问题中,公允价值的计量是争议最大且最具难度的。公允价值计量方法由公允价值估价方法、估价方法参照信息以及公允价值层级三部分组成。在计量顺序上,公允价值要区分三个层次按照顺序加以确定。如果资产或负债存在活跃市场,应当以市场报价为基础确定其公允价值,否则就采用市场法、收益法或成本法等方法对公允价值进行估价。     

双重计量模式——可靠性与相关性的统一

可靠性与相关性是会计信息所具备的两个基本特征，但在很多情况下．它们二者似乎是相矛盾的，可靠性要求会计学主要以历史成本进行计量．然而相关性则要求会计采取现值计量，现值计量的主要方面便是公允价值计量（Marketto Market）。本文旨在通过对可靠性及相关性两个特征辩证关系的分析采提出历史成本与现值（公允价值）两个计量属性的辩证统一关系-双重计量模式的必要性。     

公允价值计量对会计信息质量的影响分析

公允价值计量对会计信息质量的影响一直是备受关注的问题。公允价值有利有弊,其可靠性直接关系到会计信息的可靠性,但同时由于人为操作所引发的各种会计信息失真的现象逐渐使人对公允价值计量开始产生怀疑。尽管如此,公允价值的可靠性依然不容忽视,因为究其本质,其对于会计信息质量的影响无疑是深远的。本文主要分析了公允价值计量对会计信息质量的具体影响,为业内人士提供相应的参考。     

从信息观、计量观角度浅析新会计准则——以会计信息质量要求的变化为例

2006年发布的新会计准则在许多方面都表现出了创新和变化,在会计理论观念上体现出了决策有用性信息观向计量观的转变,计量属性中引入公允价值计量属性,反映出对需要提供的会计信息在质量要求上的变化。     

公允价值会计信息对债务契约的影响探究

当前,随着经济的高速发展,公允价值会计信息逐渐步入了会计准则里,这是一种创新,改变了落后传统的计量会计信息的方法。而公允价值会计信息对债务契约的影响是非常大的,要分析出传统的计量会计信息和公允价值会计信息的差异性,针对两者的关联性要区别对待。本文先分析公允价值会计信息的研究状况,然后研究公允价值会计信息对债务契约的影响,最后在实际应用中提出相关的建议。