欧版量化宽松货币政策能否拯救欧洲?

正自欧洲债务危机以来,欧洲央行持续采取了非常规的宽松货币政策,以缓解债务危机形成的市场流动性不足问题,这些非常规货币政策操作构成"欧版的量化宽松货币政策"。欧洲量化宽松货币政策的主要实施工具包括四项:第一,启动延长到期日的长期再融资操作计划(LTRO);第二,启动SMP(证券市场     

研图观势

金融危机以来，英格兰银行除采取连续降息以外，还采用了量化宽松货币政策向金融市场注入流动性，以稳定金融市场。2009年3月启动的资产购买计划（或称资产购买便利，APF）作为量化宽松货币政策的主要裁体，极大地政变了英格兰银行资产负债的规模和结构。     

量化宽松货币政策的传导机制与政策效果研究——基于央行资产负债表的跨国分析

金融危机爆发之后,发达经济体纷纷启用了量化宽松的货币政策,量化宽松货币政策的实施不仅为金融市场注入了大量流动性,有效地缓解了金融市场波动,而且在一定程度上修复了受损的货币政策传导机制,促进私人部门的消费和投资,延缓了经济衰退和刺激了经济复苏。本文从央行资产负债表的角度考查了各经济体量化宽松货币政策实施机制和政策效果。对量化宽松货币政策的缘起进行阐述的基础上,分析了量化宽松货币政策的央行资产负债表传导机制及美、欧、英、日四个经济体央行量化宽松货币政策的的实践及其政策效果。     

"天量"信贷政策的效应及其调整

2009年上半年中国为应对金融危机冲击、保增长,货币信贷投放激增,适度宽松的货币政策演变为过度宽松的货币政策.过度宽松的货币政策导致了短期通缩和长期通胀预期并存的尴尬局面.为了确保货币政策目标的实现和发挥货币政策促进经济增长的作用,适度宽松是货币当局的理性选择.但是,在执行货币政策中应掌控货币政策的宽松度,理顺货币政策的传导机制,加强对银行信贷的监管.     

经济运行企稳回暖宏观政策成效初现

为了积极应对国际金融危机,保持经济平稳较快发展,我国果断实施了积极的财政政策和适度宽松的货币政策等一揽子计划.……     

信贷均衡投放政策不宜搞"一刀切"

正2009年,为应对经济危机冲击,国家实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策,并出台了10万亿元的信贷投放计划。2010年,央行将继续实施适度宽松的货币政策,监管部门更加重视保持信贷投放节奏的均衡,尽管"适度宽松"提法未变,但综合看来,2010年货币政策的内涵与2009年大不相同。无论是央行还是银监会部透露,2010年的信贷投放上限是7.5万亿元,比2009年减少3万亿元,减幅近30%。     

中国在美国退出量化宽松后的政策取向研究

从2008年至2014年美国连续实行量化宽松货币政策,对中国经济乃至世界经济产生了重要影响,中国的货币政策和财政政策相应地作出了调整。本文从分析美国量化宽松货币政策期间中国的货币政策和财政政策选择出发,并结合当前世界经济形势,提出在美国退出量化宽松货币政策后,中国的货币政策和财政政策可能取向。     

英美实行“定量宽松”的货币政策

英国中央银行——英格兰银行2009年3月11日正式启动“定量宽松”货币政策，当天计划购买20亿英镑（1英镑约合1．3848美元）英国国债。紧接着，美国当地时间2009年3月18日下午，美联储结束了3月份的政策会议做出了维持基准利率不变、通过购买长期债券的办法来实行“定量宽松”的货币政策。     

2010年中国金融十件大事

适度宽松货币政策转向稳健2010年12月10日召开的中央经济工作会议指出,2011年要实施积极的财政政策和稳健的货币政策,增强宏观调控的针对性、灵活性、有效性。适度宽松的货币政策开始转向稳健。2009年,为应对金融危机,我国实施了适度宽松的货币政策和积     

沪港股市交易互联互通机制试点的推出及影响

美联储启动定量宽松货币政策退出计划给国际金融市场造成的震荡．再一次说明当前全球货币治理的内在缺陷。     

美联储开启“无上限”量化宽松

3月以来,美联储出台了一系列货币政策,以应对新冠肺炎疫情对经济的冲击。3月3日,美联储降息, 3月15日,重启"零利率+量化宽松", 3月23日,在此前7000亿美元的基础上,又开启了"无上限"量化宽松货币政策, 3月27日,美国总统特朗普签署了国会表决通过的2.2万亿美元的财政刺激计划。     

下半年货币政策将真正回归至“适度宽松”

2010年下半年,我国货币政策仍然定调为适度宽松,但这与2009年以及2010年上半年所谓的适度宽松有所不同。之前,虽然名义上实行的是适度宽松的货币政策,但实际上却经历了一个从极度宽松到偏紧的过程:2009年货币政策取向所谓适度宽松实为极度宽松,而2010年上半年实行的其实是偏紧的货币政策。笔者认为,2010年下半年,我国货币政策将真正回归适度宽松,以相对稳健、中性的货币政策为主。然而,同是所谓适度宽松的货币政策,中央银行在实践中是如何实现上述变化的?对此,笔者将于本文对之简要分析。     

浅议量化宽松货币政策及其退出对中央银行资产负债表的影响

2008年金融危机以来,以美联储、日本央行、英格兰银行为代表的发达经济体中央银行纷纷启用量化宽松货币政策,通过购买国债等中长期证券来刺激经济复苏。在本次量化宽松货币政策的实施过程中,灵活主动的资产负债表管理成为各主要经济体央行重要的货币政策工具。本文对美联储、日本央行和英格兰银行所实施的量化宽松货币政策进行了梳理和回顾,简单总结了量化宽松货币政策对央行资产负债表产生的影响,并对退出量化宽松货币政策对央行资产负债表的影响进行了探索性分析,以期为人民银行进一步加强资产负债表的主动管理,前瞻性地做好应对措施提供有益参考。     

正确贯彻适度宽松货币政策若干问题解读

本文分析当前宏观经济形势,阐述实施适度宽松货币政策的背景,正确理解和把握适度宽松货币政策的要义,明确金融宏观调控的主要意图,找准正确实施适度宽松货币政策的切入点,提高货币政策传导的针对性和有效性。     

美国量化宽松货币政策的退出及其影响

一、美国量化宽松货币政策的退出（一）量化宽松政策概述
　　2007年全球金融危机爆发后,美国、英国和欧元区国家采用了量化宽松货币政策（QE）。量化宽松货币政策是非传统的货币政策,当传统的货币政策失效时,中央银行可以使用QE政策工具,比如,从商业银行和其他私人机构那里购买一定数量的金融资产,提高金融资产的价格,增加流通中的货币数量。     

宽松货币政策难振世界经济

世界经济遭受国际金融危机重创并陷入低迷,许多经济体都试图通过持续宽松的货币政策刺激经济增长。美联储自国际金融危机以来已先后多次实施量化宽松货币政策,频繁通过扩大购债规模向市场注入流动性;欧洲中央银行长期维持较低的基准利率,并启动欧洲版量化宽松政策——直接货币交易计划(OMT);日本为应对经济不景气和长期存在的通货紧缩,长期施行"零利率"政策,向市场空投货币,促使货币竞争性贬值,改善国际贸易条件。     

量化宽松货币政策的实践--以日本为例北大核心CSSCISSCI

本文旨在通过总结日本实施零利率政策和数量宽松货币政策的历史经验,认识特殊经济环境下货币政策的影响渠道和效果,从而为理解当前发达国家的非常规货币政策提供参照。本文回顾了日本实施数量宽松货币政策的背景,历程及其影响,并从日本的经济现实探讨了影响数量宽松货币政策效果的因素。本文指出,应对金融资产价格泡沫破灭产生的需求萎缩,常规和非常规的货币政策可能都难以奏效,但及时稳定金融市场将有助于经济的复苏。这是非常规货币政策的主要功效。     

日美两国量化宽松货币政策的比较

日本是最早采用量化宽松货币政策的经济强国,比较日美两国的量化宽松货币政策有助于理解美国当前的量化宽松货币政策.有鉴于此,本文在分别介绍日本和美国量化宽松货币政策的推出背景、具体操作和政策效果的基础上,分析指出与日本相比,美国量化宽松货币政策不仅关注货币供应量,而且更加侧重对资产进行结构性调整,但目前效果不甚理想,且对全球造成较大负面影响.     

央行宽松性沟通能够促进企业投资吗——基于沟通环境异质性

本文利用上市公司财务数据,考察了央行宽松性沟通对企业投资的作用以及宏观经济环境对该作用的影响。研究显示:(1)央行宽松性沟通能够有效促进企业投资,对国有企业投资的促进效果较好,但对非国有企业投资的促进效果较弱。(2)央行宽松性沟通在有实际宽松货币政策配合时效果较好,在无宽松货币政策配合时效果较弱。(3)当宏观经济不确定性升高时,央行宽松性沟通对企业投资的促进效果较弱;当宏观经济不确定性降低时,央行宽松性沟通对企业投资的促进效果较好。(4)前期央行沟通为紧缩状态时,市场观望情绪较重,央行宽松性沟通无法促进企业投资;前期央行沟通为宽松状态时,一致性的宽松沟通对企业投资的促进作用较强。央行应提高沟通的计划性、节奏性和针对性。     

《中国金融家》杂志评选出2009年中国金融业30件大事——2009年中国银行业十件大事

一、适度宽松的货币政策引导银行业全力“扩内需，保增长” 事件回放：2009年金融危机余波未了，为扭转经济周期下行的态势，我国政府决定继续实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，促进经济增长。随着4万亿经济刺激计划的出台，“保增长、扩内需”成为中国银行业的主要任务，在此基础上，银行业不断加大信贷投放，