金融衍生工具内部控制的研究——基于COSO内部控制框架

<正>金融衍生工具具有对冲和套期保值的特有功能,但也天生具有高杠杆性和高风险性,如果使用不当会给企业带来巨大的损失。从金融衍生工具发展历程来看,灾难性的金融衍生工具事件接二连三地在发生,如巴林银行倒闭、美国橘郡投资公司破产等。我国近年来也发生了国航、东航、中信泰富等套保损失案。本文试图从企业内部控制角度寻求套保损失的原因,并提出相关建议。     

中信泰富外汇衍生品投资亏损案例分析与启示

最近,国内大型企业因参与衍生品期货交易失败,从而导致巨额亏损的案例频频见诸报端.本文通过详细分析中信泰富签订的Accumulator合约,指出金融危机、投机行为、内部监管不力和合同陷阱是导致中信泰富套期保值失败的重要原因,最后针对投资外汇衍生品交易提出了若干对策建议.     

事件

中信泰富炒汇损失升至186亿港元中信泰富周二晚间在港交所公告的股东通函显示,由于澳元进一步走低,中信泰富外汇衍生合约变现亏损及公平价定值亏损总额已由11月12日公告中的168亿港元,扩大至186亿港元。由于中信集团出手相救,尽管约务更替的公平价定值亏损数额由11月12日公告的104亿港元上升至113亿港元,但中信泰富的支付代价由原来的93亿港元下降到91亿港元。     

金融衍生工具的风险及其防范——以信息不对称为视角

金融衍生工具由于自身的一些特性蕴含着巨大的风险,其风险形成的主要原因是信息不对称.信息不对称主要表现在金融衍生工具公司内部、交易者、经纪机构、监管者之间,从而引发逆向选择和道德风险问题.防范金融衍生工具风险要求金融业及相关部门增强风险意识,健全监管体制和风险管理机制,强化企业的内部控制,加强国际监管与协作,完善金融市场等措施.     

商业银行如何有效管理操作风险

操作风险是指由于不完善或失效的内部程序、人员、系统或外部事件导致损失的可能性。这一定义是巴塞尔委员会综合国际活跃银行管理实践的基础上在《新资本协议》中给出的。它既指出了操作风险生成的源头（内部控制流程、员工、自动化控制下的计算机系统或外部事件），又给出了它可能导致的后果（即造成损失）。纵观近年来中外企业尤其是商业银行因操作风险引致损失的事件，无一不是由上述原因而来并带来了巨额的经济损失及声誉损失。     

企业内部控制体系信息化建设的几点思考

我国近年来频繁发生企业重大危机或损失、失败事件,如三九集团、华源股份、中航油、国储铜、中信泰富、三鹿集团等。整体来看,企业在资金链管理、生产运营、下属公司管控、供应链管理等领域存在较大的经营和财务风险。因此,提升管理水平、加强风险控制纷纷提上大型国有企业的日程,建立健全内部控制体系已经被很多企业所接受,但内部控制体系成果的使用、固化和持续优化成为很多企业头疼的问题,而且目前市场上内部控制体系信息化成型软件不多,建立适合企业自身管理需要的内部控制体系信息化系统迫在眉睫。     

基层银行操作风险认知与应对

操作风险是指“由于不健全或失效的内部控制过程、人员和系统，或是外部事件而导致损失的风险”。这是巴塞尔委员会在《新资本协议》中的定义，它指出了操作风险的三部分构成，即内部控制过程、人员和系统、外部事件。同时这个定义明确了操作风险的后果，即造成损失。对于操作风险的概念，广义、狭义的说法不一。现在国内权威人士有一种说法，是在兼顾众家基础上提出的，它认为：操作风险是指固定金融机构的交易系统不完善，管理失误、控制缺失，或其他的一些人为错误而导致损失的可能性，尤其是因管理失误和控制缺失带来的损失。     

我国商业银行操作风险损失数据的统计分析与成因的国际比较

本文收集并整理了我国商业银行操作风险损失事件类型分布的统计特征,并与国外同类研究进行了比较研究。研究发现,我国商业银行操作风险损失事件主要来自于内部欺诈,并主要发生在公司信贷部门和零售银行部门,提出我国商业银行应加强公司治理改革与内部控制来控制操作风险。     

规范农信社信贷流程严防操作风险

操作风险在于未严格按信贷操作流程放贷、内部控制及公司治理机制的失效-可能因技术性操作失误、内外勾结的恶意欺诈、信贷工作人员越权、网络系统的重大失效或其他灾难事件等,未能及时做出反应而导致财务损失或其他方面利益受损.亟待细化信贷流程,根绝操作风险.     

我国商业银行操作风险信息披露问题、成因及对策

巴塞尔银行监管委员会在其2003年发布的《新资本协议》中指出：“操作风险是指由于内部程序、人员、系统的不完善或失误，或外部事件造成损失的风险；该定义包括法律风险，但不包括战略风险和声誉风险。”从内部控制的角度看，可以认为操作风险是由于不完善或有问题的内部控制制度导致的风险。     

票据贴现业务的操作风险及化解对策

票据贴现业务操作风险是指在办理贴现过程中因工作人员不慎出现失误而造成的风险。最重大的操作风险在于内部控制及公司治理机制的失效，这种失效状态可能因对失误、欺诈未能及时作出反应而导致银行财务损失。     

固定收益证券的市场风险度量

由于1995年英国霸菱银行因操作日本股票指数期货失败而倒闭、1997年东欧和亚洲金融市场的剧烈波动、1998年由于卢布贬值而导致的购买俄罗斯债券的投资者的巨额损失,使得金融学家们对金融机构所面临的市场风险日益重视,并且通过多种手段来度量和防范市场风险.     

国际衍生金融交易风险管理的新动向

国际衍生金融交易风险管理的新动向武汉大学经济学院世界经济系李卓８０年代以来，衍生金融工具及其相关交易的发展倍受关注，成为金融研究的一大重点。而近年来，由于国际金融界接二连三地出现因操作衍生金融工具不当而遭致巨额损失的报道，因而如何控制风险、加强管理又...     

金融衍生工具风险的会计监控与会计披露

所谓风险就是因为存在不确定因素而导致损失的可能性,衍生金融工具可被用来改变证券的风险特征.例如改变通货币别,改变利率结构,可使投资者获得最有利的投资机会或借款机会,或者隔离其所处地位的风险.1994年7月国际证券监管委员会(IOSCO)发布的<衍生金融工具管理指南>将衍生金融工具的风险分为:信用风险、市场风险、流动性风险、法律风险、结算风险、运作风险.衍生金融工具的多风险性和价值波动性从近年来全球范围内的金融灾难中充分体现出来,如美国奥兰治财政基金破产案件、英国巴林银行倒闭、日本大和银行兼并事件.这些灾难发生的原因除了金融市场自身监管力度不足,从事衍生金融工具交易机构内部控制薄弱,操作人员越权交易外,现行会计制度无法充分及时地监控和披露衍生金融工具的风险状况,也是一个极为重要的原因,本文拟就此问题,谈一些个人粗浅看法.     

基于自上而下模型的操作风险实证研究

操作风险指的是由于不充分的或失败的内部程序、人员和系统，或者由于外部事件所引起损失的风险。它与信用风险、市场风险并称为金融机构所面对的三大风险。长期以来，无论是银行管理层还是学术界，都一直将商业银行的风险管理重心置于信用风险和市场风险的管理和研究方面。近年来，商业银行发生了一些巨额的操作风险损失事件，使得操作风险越来越受到关注。在2004年6月发布的巴塞尔新资本协议中，操作风险已经被列为衡量银行资本充足水平的一个重要因素。     

国有商业银行操作风险及其控制研究

操作风险是指由于内部控制不健全或者执行规章制度不严而导致的风险。操作风险是业务经营过程中最常出现的风险,主要表现为内部控制制度上的缺陷和执行上的偏差。操作风险是银行的内部风险,也是银行可以控制的关键性风险。笔者主要分析了国有商业银行经营过程中存在的操作风险及其成因,同时得出防范风险的对策思路。     

从内控视角分析我国商业银行操作风险

操作风险已经得到我国商业银行的普遍关注,并且发现银行存在操作风险的大小在于内部控制的强弱。文章通过对操作风险和内部控制的现状入手,从内部控制的视角分析了我国商业银行操作风险的成因,主要是由于内部监管环节上的漏洞导致了操作风险事件的频频发生。     

谁击倒了荣智健？

由于参与澳元期权的对赌，荣智健主政的中信泰富发生了155亿港元的巨额亏损。这位以斐然经营业绩颠覆了“富不过三代”商业定律的“红色资本家”后代不仅因此丢失了中信泰富的最高管理权杖。而且可能面临着牢狱之灾。从30余年商场风雨中走过来的荣智健为何如此惨败。扼腕叹息之余，人们更多地是诘问与思索。     

金融衍生产品的特性及功能

<正> 金融衍生产品是在金融基础工具如利率、汇率、股价等基础上派生而来的,主要包括远期、期货、期权和互换等品种。近年来,金融衍生产品一直是国际金融界引人注目的焦点。由金融衍生产品交易所导致的风波不断发生,英国巴林银行的倒闭、日本大和银行的巨额亏损以及一直以经营衍生产品交易著称的长期资本管理公司1998年出现43亿美元亏损导致的濒临破产。更加引起人们对金融衍生产品的关注。在我国1995年也发生过万国证券公司炒作国债期货交易损失达10亿元人民币事件,使我国政府当年关闭了国债期货市场,使这一有利于我国金融市场发展的新生事物出生不久便夭折。一系列交易风波使国际社会对衍生产品交易的风险愈加重视,但衍生产品的交易并没有因此停止,以金融衍生产品为主要操作工具的对冲基金组织日渐活跃。随着我国加入WTO步     

浅论商业银行操作风险

一、商业银行操作风险的基本特征 巴塞尔银行监管委员会对操作风险的正式定义是,由于不正确的内部操作流程、人员、系统或外部事件导致的直接或间接损失的风险.