首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索     
共有20条相似文献,以下是第1-20项 搜索用时 609 毫秒

1.  中小企业供应链融资模式及其信用风险测评  
   牟伟明《财会月刊》,2014年第10期
   本文在回顾目前江苏省中小企业融资现状的基础上,介绍了供应链融资模式及其运作机理,并以贝叶斯分类法建立关于中小企业供应链融资信用风险的评价模型,随后运用该模型对案例的信用风险作出评价,最后就我国中小企业推广供应链融资模式提出相关政策建议。    

2.  供应链金融视角下中小企业信用风险评价  
   张精  张英明《江苏商论》,2016年第8期
   为了解决中小企业信贷难的问题,供应链金融(SCF)依托供应链上核心大企业的信用给予链条的上下游中小企业授信.科学客观地评价中小企业的信用风险成为银行成功实施供应链金融的基础,同时也为银行向中小企业开展金融业务提供了具体的方向和行动指导.本文运用主成分分析和二元Logistic回归分析方法建立了信用风险评估模型,测算中小融资企业信用风险高低,并通过实例对评估模型进行检验.证明了基于供应链金融的中小企业信用风险评估模型预测结果准确度较高,可帮助商业银行预测中小企业信用水平,同时也帮助中小企业有效缓解融资困难.    

3.  基于供应链金融的商业银行信用风险评估  
   李倩 等《价值工程》,2014年第8期
   供应链金融融资模式为中小企业解决融资难问题提供了新思路,但过程中存在一定的信用风险。本文以基于供应链金融融资模式的商业银行信用风险为研究对象,提出了综合考虑核心企业资信状况、供应链营运状况及宏观环境因素的信用风险评估指标体系,利用主成分分析方法确定主要影响因素,建立Logistic模型评估其信用风险,通过与传统信用风险评估体系下的结果进行实证对比分析,结果表明银行通过供应链金融融资业务能有效地扩大授信范围,减少信用风险。    

4.  基于模糊物元模型的生态供应链绩效评价  被引次数:3
   张成考  聂茂林《科技进步与对策》,2007年第24卷第11期
   根据生态供应链绩效评价指标的设计原则,构建了绩效评价指标体系,并在物元分析的基础上,设计了生态供应链绩效评价模型。在评价过程中,利用了AHP法和熵值法对评价指标进行了组合赋权。实证分析结果表明:基于模糊物元模型的综合评价法简便易行,对于生态供应链绩效评价具有一定的实际意义。    

5.  基于供应链金融的中小企业信用风险评价模型研究  
   夏立明  边亚男  宗恒恒《商业研究》,2013年第10期
   在以往供应链金融视角下,中小企业信用风险评价多在孤立时间点上进行,这样会造成指标数据因某些原因而可能发生较大幅度变化,进而导致评价结果的错误,使银行在放贷过程中存在较大风险。本文以A企业为例,构建了基于时间维的供应链金融视角下中小企业信用风险评价模型。根据评价指标特点,该模型在各个时间点上选用微粒群算法和模糊综合评价方法对其进行信用风险评价,将各个时间点上的评价结果进行比较,分析企业的信用等级变化趋势,以期为银行放贷风险的降低提供有效途径。    

6.  AHP/DEA模型在供应链绩效评价中的应用  
   梁万华《物流技术》,2011年第17期
   在传统DEA模型的基础上,结合AHP法构建了一个AHP/DEA的供应链绩效评价模型,选取了六条供应链进行了实证分析,并和采用传统DEA模型计算的结果进行了比较。结果显示,采用该方法可以对各条供应链间的差异进行有效分析,得出各供应链绩效的排名。    

7.  AHP/DEA模型在供应链绩效评价中的应用  
   梁万华《物流技术》,2011年第30卷第9期
   在传统DEA模型的基础上,结合AHP法构建了一个AHP/DEA的供应链绩效评价模型,选取了六条供应链进行了实证分析,并和采用传统DEA模型计算的结果进行了比较.结果显示,采用该方法可以对各条供应链间的差异进行有效分析,得出各供应链绩效的排名.    

8.  基于供应链融资的企业信用风险评价体系研究  
   章桥新  陈文  徐亮《现代商贸工业》,2015年第36卷第1期
   供应链融资可以为中小企业融资提供有效渠道。联系商业银行的授信审查实际情况,建立了全面合理的供应链融资企业信用风险评价指标体系,结合层次分析法和模糊评价理论建立了供应链融资企业的信用风险评价模型并应用于具体实例,对于提高供应链融资企业信用评级效率及评级准确性和供应链授信项目的审批效率有一定作用。    

9.  我国科技型中小企业信用风险评价模型——基于MLP神经网络的实证分析  
   温小霓  韩鑫蕊《科技和产业》,2017年第12期
   针对科技型中小企业,首先建立了一个多层次的信用风险评价指标体系,并利用t检验和因子分析对指标体系进行简化和降维,然后在此基础上构建基于MLP神经网络的科技型中小企业信用风险评价模型。最后,以中小企业板的66家科技型上市公司作为研究样本进行实证分析,检验结果表明,本文建立的针对于科技型中小企业的信用风险评价模型具有较高的准确率。    

10.  供应链金融下P2P平台为中小企业提供融资的风险研究  
   胡波  姚新宇  樊清华《首都经济贸易大学学报》,2017年第3期
   供应链金融与P2P借贷平台为中小企业摆脱传统银企授信提供了新的融资模式。为保护投资者以及P2P平台的利益,度量与完善供应链金融信用风险体系评价具有重要的现实意义。通过对P2P借贷平台与融资企业的博弈分析,发现供应链金融模式可以有效降低中小企业融资的贷款违约风险,并运用Logistic模型对供应链金融模式下的中小企业进行风险度量,测度结果与现实情况高度相符,最后针对P2P借贷平台提出控制风险的建议。    

11.  基于灰色综合评价方法的供应链融资整体性风险评价  
   刘春海《金融经济(湖南)》,2014年第3期
   本文在优化供应链融资整体性风险评价指标体系的基础上.构建AHP结合灰色聚类理论的灰色综合评价模型.对8条具有供应链特征的融资链进行整体性风险评价实证研究,实现了供应链融资整体性风险的定量评价。    

12.  供应链金融模式下中小企业信用风险的评价研究  
   曹庆奎 张 静 王 佳《物流科技》,2014年第2期
   过去银行对中小企业信用风险的研究主要是把单个企业作为主体,仅仅只关注中小企业的财务状况。而在供应链金融模式中,对中小企业风险的评价则换了一个新的角度。文章主要针对在供应链金融模式下对中小企业信用风险的测度进行系统性研究,提出用主成分分析法和Logistic回归方法建立信用风险评价体系的模型。    

13.  供应链金融模式下中小企业信用风险评级模型研究  被引次数:1
   范黎波  贾军  贾立《国际经济合作》,2014年第1期
   供应链金融能够有效的解决我国中小企业融资难题,同时也有助于银行探索新的利润增长点。在供应链金融模式下,对中小企业的信用风险评级需要综合考虑供应链上企业的状况,包含的不确定性因素更多更复杂。本文在供应链金融模式中引入了神经模糊系统,构建了我国中小企业信用风险评级的神经模糊模型,并通过实例比较验证了模型的有效性和优越性,为供应链金融模式下中小企业的信用风险评估提供了新的思路。    

14.  基于供应链金融的客户价值评价模型研究  
   陈磊《经济问题》,2012年第5期
   供应链金融为解决中小企业融资难提供了新思路。结合供应链金融的特点,系统考虑客户自身的价值、交易对手资质和供应链运营状况等各种影响因素,建立了基于供应链金融的客户价值评价指标体系与相应的客户价值评价模型。在此基础上,利用主成分分析法逐层对该模型进行定量分析评价,并与传统的客户价值评价方法进行比较,揭示了基于供应链金融的客户价值评价方法提高了客户评价值,说明供应链金融在一定程度缓解了中小企业的融资困境。    

15.  供应商战略合作评价模型研究  
   党江艳  黄越《会计之友》,2011年第17期
   供应商战略合作评价的目的是选择并建立与供应商的长期战略合作关系,消除供应链上的各种浪费,获得供应链上各企业的"共赢".BP神经网络可以很好地解决供应链复杂性、交叉性以及动态性的特点.文章运用BP神经网络进行供应商战略合作评价模型研究,并以某企业为例,进行了实证研究,将供应商的评价指标作为输入值,将专家综合评价指标作为输出值,经过训练与检验后,该模型可以给出相对客观公正的结果,指导企业与供应商的战略合作.    

16.  科技型中小企业信用评价与实证分析  被引次数:1
   鲍盛祥  殷永飞《科技进步与对策》,2009年第26卷第20期
   在借鉴国内外企业信用评价技术和方法的基础上,设计了科技型中小企业信用评价指标体系,运用AHP方法和熵值法确定指标权重,建立了一套适合我国科技型中小企业特点的信用评价方法和模型.最后,通过收集相关的数据和资料对信用评价模型进行了实证研究.    

17.  整合供应链绩效多级模糊评价研究  
   王健《商品储运与养护》,2011年第1期
   在供应链之间的竞争模式下,供应链整合能力是企业达到良好绩效的强有力支撑,因此提升整合供应链绩效考核能力已成为一种新的提升企业竞争力进而提高企业绩效的管理理念。文中首先构建了整合供应链绩效评价指标体系;然后基于多级模糊综合评价构建评价模型,并进行实证分析以说明模型的实用性;最后依据评价结果给出企业提高整合供应链绩效的相关建议。    

18.  供应链协同绩效评价体系实证效应分析  被引次数:2
   彭志忠《中国流通经济》,2008年第22卷第9期
   供应链协同是供应链管理崭新和现实的模式,能更为有效地利用和管理资源,提高企业运作绩效.目前我国供应链运营成本偏高,供应链间信任度较低,供应链柔性不高.供应链运行经营中的企业应充分利用现有系统功能,建立以充分利用现有系统功能为目标的业务标准,同时找出供应链支持业务协同的关键管理活动,将其程序化、标准化,以方便各级管理人员进行管理;提高供应链成员之间的信任度,建立供应链成员信用评级体系,每年对供应链成员的信用度进行评价,提高信任水平;鼓励供应链中的各成员企业扩大信息共享的深度与广度,惩罚供应链平台上的虚假信息.供应链协同绩效评价体系主要基于网络环境状态,依据价值网理论,采用崭新的模型方法来研究我国行业范围内的企业供应链协同效应.文章以我国某煤炭企业集团为研究样本进行供应链协同绩效评价.结果表明,绩效评价结果与供应链中企业的实际经营情况相符,该评价指标体系具有可行性,模糊综合评价方法也具有可操作性.    

19.  基于电子商务的供应链战略联盟绩效评价  被引次数:2
   黄海标  李军《商业研究》,2008年第5期
   在基于电子商务的供应链战略联盟绩效评价特性的基础上,利用平衡计分卡及SCPR绩效模型的思想,从客户满意度、供应链业务流程、供应链财务状况、供应链创新与学习能力四个方面,构建了一套系统的供应链战略联盟绩效评价指标体系。建立模糊综合评价因素集、评价等级集、指标的特征值矩阵、隶属关系矩阵、指标层权重,以及模糊矩阵的系统运算,得到模糊综合评价结果,将模糊综合评价的思想和方法引入供应链战略联盟绩效评价领域。    

20.  供应链金融实践现状及发展方向分析  
   徐金河《交通企业管理》,2014年第29卷第10期
   正一、供应链金融的内涵及本质供应链金融是在对供应链内部的交易结构进行分析的基础上,运用自偿性贸易融资的信贷模型,并引入核心企业、物流监管公司、资金流引导工具等新的风险控制变量,对供应链的不同节点提供封闭的授信支持及其他结算、理财等综合金融服务。供应链金融的本质是面向供应链企业生态群的一项金融工程技术,其核心在于,如何将核心企业的信用价值有效转接给上下游众多的中小企业,提高供应链中中小企业的信贷可得性,并降低融资成本,从而提升整个供应链的财务运营效率。在整个供应链中,核心企业利用银行的供应链/产业链融资,合理压缩自身融资,从供应链整体增值的部分直    

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号