借鉴国外经验完善我国动态拨备制度的建议

在本轮金融危机演变过程中,银行拨备的不充分以及由此带来的亲周期性引起业界的普遍关注.建立科学合理的动态拨备制度并推动其广泛应用的呼声日趋强烈,但受数据储备不足、预期损失计算尚无定论、与会计和税收部门仍存分歧等因素的制约,动态拨备制度本身虽被认可但推广起来仍有难度.本文通过对比介绍动态拨备制度在西班牙和拉美四国的实践运用,分析了动态拨备制度的发展成果及主要挑战,并就其在我国的深化应用提出了相关建议.     

贷款损失拨备规则与银行顺周期行为——基于西班牙动态拨备规则的分析

不健全的拨备规则可能加剧银行的顺周期行为,危机后建立微观反周期机制的途径之一就是改革拨备规则.本文通过对西班牙动态拨备系统的经验分析表明,动态拨备规则虽不能消除商业银行的顺周期行为,但其较好地解决了拨备的充足性及其"旱涝保收"问题.提高了银行系统抵御风险的缓冲能力.随着银行业市场化改革的深入,我国应借鉴西班牙动态拨备经验,进一步完善我国的银行业拨备制度,提高国内银行的风险管理和抵御风险冲击能力.     

动态拨备在中国银行业的实施研究

美国次贷危机表明现行国际会计准则（IAS59）已发生损失模型（Incurred Loss Model）在计提贷款损失准备方面具有明显的亲经济周期性特征，是加剧金融市场波动的重要因素。为解决贷款损失准备计提方法存在的亲周期性，国际银行监管界正积极寻找一种替代的方法，而西班牙动态拨备模型被广泛地认为是解决已发生损失模型亲周期性最行之有效的方法。本文从理论和实践两个层面对西班牙动态拨备模型进行了深入研究，并对如何在中国银行业实施动态拨备模型进行了制度设计。     

我国动态拨备的国际经验借鉴及实施对策

2010年9月的巴塞尔协议Ⅲ明确提出要建立拨备制度。我国银行业现行的贷款拨备制度存在衡量数据缺陷、缺乏动态性与前瞻性、部门间不协调性等问题。本文借鉴西班牙动态拨备经验,结合我国国情提出了解决方法:注重前后经济周期数据的对比,融合动态性、逆周期性与前瞻性,将规则与监管相辅相成。     

论我国贷款损失准备监管与会计准则协调

贷款损失准备是商业银行根据贷款损失程度计提的、用于冲抵贷款风险的准备金。本文介绍我国贷款损失准备计提监管和会计政策沿革,分析现行拨备监管政策与会计准则的差异及其影响,并借鉴国际会计准则理事会和西班牙动态拨备机制的协调经验,提出协调我国贷款损失准备监管政策与会计准则的建议。     

前瞻性拨备制度国际最新进展及评析

2007年9月份金融危机爆发以来，各监管当局意识到银行业拨备制度存在的顺周期性可能放大经济周期波动。为此，国际监管机构和各国监管当局在缓释拨备制度的顺周期性（动态拨备制度）做了大量的研究和前瞻性探索。本文系统地总结了动态拨备制度探索的最新进展，并对相关方法做了简要评析。在此基础上，提出了实施动态拨备制度所面，临的挑战。     

逆周期拨备：来自西班牙的经验借鉴及启示

本文以西班牙如何通过逆周期拨备来实施宏观审慎监管为研究出发点,对逆周期拨备体系、计算模型以及在宏观审慎监管中所发挥的作用进行了研究,并对我国建立逆周期宏观审慎监管体系提出了政策建议,目的是为我国在宏观审慎监管中建立逆周期机制提供借鉴。     

基于灰色关联分析的商业银行贷款损失拨备计提研究

贷款损失拨备计提对防范商业银行的经营风险,提高商业银行经营的稳定性具有十分重要的作用.本文在对已有的几种典型的贷款损失拨备计提方法即现金流折现法、动态准备金法、压力测试准备金法和基于马尔科夫链迁移矩阵的贷款损失准备金法进行分析的基础上,运用灰色关联的相关理论,提出了一种新的基于灰色关联分析的商业银行贷款损失拨备计提方法,并对其适用性进行了详细的论证,本研究将为完善我国商业银行风险管理体系,提高风险管理效率提供必要的理论支撑和实践依据.     

我国商业银行拨备制度变迁及其影响分析

以未来现金流量现值为基础,基于已发生损失理念的减值计提方法,在一定程度上会放大银行信贷对经济周期的作用,存在较多弊端。在我国,研究建立科学的、具备逆周期特征的动态拨备制度对增强银行体系的稳健性具有很强的现实意义。本文在回顾我国商业银行拨备制度演进历史的基础上,重点对近期监管部门提出的动态拨备监管新规及其影响进行了分析。文章认为,新的监管标准进一步优化了原有的拨备体系,体现了动态拨备思想,但从我国国情出发,实施拨备新规在制度基础、数据基础以及激励机制等方面依然面临挑战,我国需要对商业银行拨备的计提实施差别化监管,并积极推进激励相容的实施机制。     

银行资产损失拨备制度改革的若干思考

中国人民银行行长周小川目前指出,建立良好的拨备制度是中国银行业改革的关键环节和核心内容。本文从拨备的依据、范围、方法、原理、频率、用途等角度,分析中外拨备制度之间存在的差距,并结合国内银行实践,初步提出若干探索和改革方向,包括引入国际准则,建立拨备系统,减值贷款逐笔实时拨备,非减值贷款定期整体评估,将拨备纳入管理体系,加大拨备税前扣除比例等。