我国银行监管中信息不对称问题探析

对银行业实施有效监管的一个基本前提是准确、及时、充分地获取和处理各种信息.然而,商业银行在与中央银行的博弈行为中,往往拥有中央银行难以获得的独占性的私人信息,特别是由于中央银行还扮演着最后贷款人的角色,致使商业银行破产约束软化,于是,商业银行在追求自身利益最大化动机的驱使下,往往会有恃无恐,对中央银行隐瞒信息,冒大风险从事经营活动,银行监管中的信息不对称问题也因此产生了.     

商业银行如何适应金融监管体系改革

银监会的成立和《银行业监督管理法》的正式施行，标志着我国金融监管体系已实施重大改革。充分认识金融监管体系改革对我国商业银行业务经营的影响，加强对有关问题的深入探讨和研究，是我国商业银行面临的重要课题。     

业界大事

央行公布2008年贵金属纪念币项目发行计划;银监会：警示商业银行把好风险关口;银监会部署银行业信息科技风险奥运专项自查;证监会：深化改革和监管.     

论我国金融监管模式的现实选择

本文认为在坚持分业监管的前提下,引进功能监管手段,选择以"机构监管为主,功能监管为辅"的金融监管模式是我国的现实选择。从我国金融监管实际情况来看,建立以银监会为主监管机构和信息协调员的监管联席会议制度,是解决商业银行混业经营及金融控股公司监管问题的有效手段。     

资讯

人民银行等四部委联合发布通知打击银行卡犯罪，银监会发布《商业银行信息科技风险管理指引》，财政部、银监会加强银行业财务和风险管理，银监会发布农行三农金融事业部制改革与监管指引，2009金融展筹备会举行.     

完善我国商业银行市场退出监管的法制——银监会应着力解决的问题

商业银行市场退出监管与商业银行的市场准入监管以及商业银行市场运营监管相互促进、相互制约，共同构成商业银行监管体系。银监会作为专司银行业金融机构监管的部门，对商业银行市场退出的监管乃职责所在。但是，作为一个剐成立不久的机构，加之对商业银行市场退出监管缺乏实践，所以银监会在商业银行市场退出的监管中还有很多问题亟待解决，其中最迫切要解决的就是监管立法缺失、与其他相关部门的关系协调和相关机制的缺乏问题。     

商业银行监管的信息机制及对内部审计的启示

商业银行监管是委托一代理关系下,解决信息不对称问题的信息反馈和控制活动。在我国,广义的商业银行监管主体为国家审计署、银监会和社会审计机构,尽管其监管目标各不相同,但以强化监管信息机制建设为基础,实现专业化、非现场的连续监管。是其共同取向,这对于商业银,行内部审计转型具有重要启示。     

银监会系统基层人才队伍建设的探讨

在经济全球化金融国际化趋势日益增强、我国社会主义市场经济不断发展的大背景下,金融业面临重大发展机遇和严峻挑战,金融监管面临的任务更加艰巨复杂.银行监管职能从人民银行分离出来以后,银监会专司银行业监管职责.面对新形势、新任务,银监会要实现对银行业的全面持续有效监管,防范和化解金融风险,保护存款人利益,从而促进经济增长和维护社会稳定这一目标,就必须具备一支高素质的专业监管队伍.为此,实施人才战略,按照科学人才观的要求和实际工作需要,大力推进金融监管人才培养,加快建立与金融监管特点相适应的组织人事管理制度,为金融监管提供人才保证和智力支持是银监会的当务之急.本文试图在调查和分析现有员工队伍结构及影响人才培养发展的薄弱环节和制度障碍的基础上,对如何加强基层人才队伍建设作一初步探讨.     

关于监管体制改革后合作金融监管工作的思考

随着银监会省级派出机构的挂牌，银监会及其派出机构正式承担起专司金融监管(以下对“银行业监管”统一以“金融监管”代替)的任务。由于监管体制的变化，银监会刘明康主席对新时期监管工作提出了“约法三章”、“四个理念”、“四个目标”、“六个转变”和“六条良好监管标准”的要求。如何适应新     

加强商业银行内部审计提高利润真实性水平

商业银行内部审计工作是对其所从事的业务活动及相关的财务活动进行检查监督,以促进金融业健康发展的一种监督形式.随着金融体制改革的深入,以及国有商业银行商业化的逐步形成,金融业之间的竞争必然激烈,金融监管对金融业合规经营的作用日益加强,内部稽核工作日显重要.2003年3月,我国十届人大一次会议通过了关于国务院机构改革方案的决定,批准成立中国银行业监督管理委员会(简称"银监会").4月29日,银监会正式挂牌,开始履行对银行业的监管职能.至此,商业银行内部审计力度进一步加大.