利率自由化:前提是“还富于民”——利率市场化的另类思考

利率市场化注重机构和制度的建设,利率自由化则强调市场运行规则的转轨,只有将市场化推进至自由化,才能形成能够有效释放压力、实现资金合理配置的利率。利率自由化的目的是为均衡利率体系提供调节的合理坐标,只有通过买国债发行货币才能实现而不致发生利率体系的扭曲。但要实现货币发行方式的转变则必须明晰产权制度,将"藏富于民"思维转向"还富于民"思维,这也是利率自由化的根本前提。     

利率管制对人民币资本项目开放的影响探析

利率管制造成发展中国家资金配置扭曲,进而阻碍金融市场发展和经济增长.放松对利率的管制是一国实现金融对外自由化的前提条件.在政府控制利率的情况下,中国国内金融市场的发育受到制约,资本不能按市场供求来配置,资金使用效率低下;非市场化的利率会影响到中央银行宏观经济调控目标的实现,不利于金融开族后的经济和金融稳定.因此,实现人民币资本项目可兑换,必须先实现利率的市场化.在中国当前的经济条件下,利率管制不能一下全部放开,只能分部分、分阶段的逐步实现.     

利率自由化和银行危机的理论解释

本文从理论上系统地分析了不具备初始条件的利率自由化改革与银行危机的关系,以及利率自由化改革过程中利率的骤然升高和不规则波动加剧是如何增加银行体系的脆弱性并最终导致银行危机的.     

试析我国利率市场化的条件

利率市场化是一国金融自由化的一个非常重要的步骤.经过20多年的金融改革,我国在金融自由化方面取得了很大的成就,但是也存在着很多的问题,其中一个关键问题是利率还没有市场化.利率市场化可以给经济带来很多的好处,但在条件不充分的情况下,强行推行利率的市场化会给经济带来许多不便.     

金融开放模式及其对中国的启示

一、金融开放的内涵以及两种模式的比较金融开放,或称之为金融自由化,主要是指放松对金融政策的管制及对本国金融体系和外国市场进入的限制。从内容上看．主要包括利率自由化、汇率自由化、业务自由化、金融市场自由化、资本流动自由化及行政管理自由化。利率自由化指政府解除对利率的管理,使利率能完全充分反映资金供求,利用价格机制的调节来达到资金的最佳配置;汇率自由化是随着布雷顿森林体系崩溃、牙买     

国外利率市场化改革借鉴

国外利率自由化改革实践美国利率自由化。为应对1933年大萧条,美联储改变了之前的利率自由化,出台了"Q条例"管制存款利率上限。在20世纪60年代通胀率不断走高的背景下,银行资金流失体外,银行通过创新如大额可转让存单(CD)、货币市场账户(NOW账户)等金融工具,迫使货币当局推进利率自由化:从1970年开始先后取消不同额度CD和定期存款利率上限管制,允许部分储蓄存单利率与国债利率挂钩;1980年     

金融开放模式及其对中国的启示

一、金融开放的内涵以及两种模式的比较 金融开放,或称之为金融自由化,主要是指放松对金融政策的管制及对本国金融体系和外国市场进入的限制.从内容上看.主要包括利率自由化、汇率自由化、业务自由化、金融市场自由化、资本流动自由化及行政管理自由化.     

利率市场化还需要做些什么？

利率市场化,是指不同领域（系列）的资金价格由市场微观主体根据供求自主决定。任何改革都是手段。利率市场化的根本目的应该是要实现金融资源配置,从政府主导和数量配给,转向以市场主导和价格为主。利率市场化是金融自由化的一个重要组成部分,也是推动金融自由化的一个突破口，更是金融制度完善和转型的过程。     

利率市场化的国际比较及对我国的启示

近年来，随着世界经济的飞速发展，金融自由化、全球化、国际化和一体化问题日益成为金融界研究的热点。在这四个不同层次的概念中，金融自由化是后二者的基础，它以一国国内金融管制的解除为特征，其中就包括利率自由化。笔者拟分析美国、马来内亚等不同类型国家进行利率市场化改革的经验和培训，以期能对我国实施利率市场化进程有所借鉴和启发。     

利率市场化对我国银行业的影响

利率市场化是金融自由化的现实选择,有利于突破金融抑制、提升金融运行效率。本文从介绍我国目前所处的金融自由化阶段出发,然后分别论述利率自由化可能带给我国银行业的机遇和挑战,最后对我国利率市场化的发展趋势作出展望。