社会核算矩阵(SAM)核算乘数的衍生及路径分析

核算方法的改进在经济学理论发展史上是个重要的特征,在这个过程以及在宏观模拟领域,社会核算矩阵是最新的发展.社会核算矩阵的设计类似于"扩展的"投入--产出表和"封闭的"投入--产出模型.但是,投入产出模型存在局限,没有描述出增加值和最终支出的相互关系.用社会核算矩阵进行乘数分析和结构路径分析则把生产与收入和其他累积生产效应区别了开来,从而弥补了投入产出模型的不足.     

福建省宏观社会核算矩阵的构造及编制——基于税收、投资、金融的角度

社会核算矩阵(SAM)是当今世界三大核算框架之一,有着较强的研究和应用价值。本文基于税收、投资、金融角度,构造包含14个账户的福建省宏观SAM框架,阐述SAM结构设置及账户的核算内容;利用福建省投入产出表及相关资料,对宏观SAM结构中各非零元素进行核算,编制福建省宏观SAM表,提出相关分析结论以及下一步研究的任务和方向。     

社会核算矩阵(SAM)的分类与设计

一个完整的社会核算系统必须包含经济中的所有行为,而且,为了把行为的数量和种类减少到便于处理的范围,必须对它们进行分类.社会核算矩阵(SAM)就是这样一个包含广泛经济行为并强调分类的核算系统.本文介绍了SAM的住户分类、要素分类和地区分类方法,并总结了SAM的设计、构建和数据登录步骤,强调了SAM相比于SNA的优越性,以便国内学者更快地掌握和利用它.     

应对突发冲击的货币政策工具选择——基于动态随机一般均衡模型的分析

通过将突发冲击和货币政策工具纳入到统一的分析框架中,借助DSGE模型可以研究不同的货币政策工具应对突发冲击的效果。研究结果表明:在抑制经济过热、防止经济大起大落时,应该优先选择价格型工具应对来自供给方面和政策变动方面的冲击,而应选择数量型工具应对来自于需求方面的冲击;在应对经济衰退时,则应分别采用另一种类型的货币政策工具;就应对通货膨胀而言,数量型工具要显著优于价格型工具。因此,政府应根据调控的目标灵活地选择数量型工具和价格型工具搭配使用。     

应对突发冲击的宏观调控研究的新动态

近年来应对突发冲击宏观调控的研究成果主要集中于以下三个基本问题:直接调控与间接调控之间的权衡;静态预案与动态应对之间的权衡;应对手段的选择。更多学者对直接宏观调控持有怀疑态度,而对间接宏观调控则呼声更高。静态预案反应迅速但缺乏弹性;动态应对反应灵活但决策难度大。冲击本身的发展变异以及冲击的环境变量对应对方式的选择有重要影响。     

基于成本效益矩阵的投资项目社会影响评价

本文借鉴国外发展的一种新的社会影响评价模型,即成本效益矩阵,来完善我国的社会影响评价体系。矩阵模型将项目的众多相关群体和个人包括其中,分析其经济性和非经济性的影响,进而得到比较客观和有价值的社会影响评价。该模型丰富了我国投资项目社会评价内容,规范投资项目社会评价过程,以保证投资决策真正是有利于全社会健康、稳定与可持续的发展。     

突发因素接二连三 市场冲击影响有限——2011年第一季度国际金融市场评价与展望

2011年第一季度的国际金融市场虽遭遇了接二连三的突发因素,但总体来说市场运行较为平稳。本文从当前国际金融主要特点和背景出发,深入分析了当前国际金融市场发展状况,并对未来市场的发展趋势进行了判断。     

上市公司资本结构影响因素路径分析——基于广东上市公司数据

文章应用路径分析构建上市公司资本结构影响因素模型,并以注册地址为广东省的部分A股上市公司2015年年度报告数据进行实证,分析了各因素之间的影响及对资本结构的影响,为上市公司及非上市公司分析资本结构影响因素提供参考建议。     

基于可持续发展下环境成本控制的路径分析

随着经济的飞速发展，人类赖以生存的自然资源和自然环境遭到了严重的破坏，为之付出的环境成本代价正成倍递增。面对如此窘境，采取何种方式来控制环境成本成为了亟待解决的问题。本文认为，有必要在该领域做进一步的深人研究，找到适合我国国情的环境成本控制的有效路径，以维持社会的可持续发展。