合理界定奢侈品消费税的征税范围

奢侈品在国际上被定义为"一种超出人们生存与发展需要范围的,具有独特、稀缺、珍奇等特点的消费品",又称为非生活必需品,其概念不断延伸,随着时代的变化而变化,在不同的时期有着不同的代表产品。目前,我国的绝大多数奢侈品依然是服装、香水、珠宝和腕表,但消费者已开始将注意力转移至房产、高档家具、艺术收藏品及豪华游艇。这一变化表明,我国的奢侈品消费者群体已开始由奢侈品消费转变为豪华生活     

城市青年与新奢侈主义消费的选择性亲和

传统奢侈品一个显著的标志是价格极端昂贵。这些消费品可以带给人舒适、愉悦的感受．但它们绝对不是生活所必需的．因此奢侈品是一种纯粹的多余,高需求弹性．其消费者仅仅是一小部分人。而奢侈品消费本身的文化意义远远大于实际意义,是一种区隔和界限的象征。     

城市青年与新奢侈主义消费的选择性亲和

传统奢侈品一个显著的标志是价格极端昂贵。这些消费品可以带给人舒适、愉悦的感受．但它们绝对不是生活所必需的．因此奢侈品是一种纯粹的多余,高需求弹性．其消费者仅仅是一小部分人。而奢侈品消费本身的文化意义远远大于实际意义,是一种区隔和界限的象征。     

奢侈品与奢侈性消费课税问题探研

奢侈品与奢侈消费是两个不同的概念。“奢侈品”用来说明物品对消费者需求满足的程度，而“奢侈消费”则是用来衡量消费者对物品的使用程度。或者说．奢侈品强调了物品满足人们需求程度的特性，而奢侈消费则强调了消费方式的特性。对奢侈品征税与对奢侈消费征税是两个既有联系又有区别的主题。     

城市青年与新奢侈主义消费的选择性亲和

传统奢侈品一个显著的标志是价格极端昂贵。这些消费品可以带给人舒适、愉悦的感受,但它们绝对不是生活所必需的,因此奢侈品是一种纯粹的多余,高需求弹性,其消     

LV也开胶

<正>随着消费需求升级,国内以LV为代表的奢侈品,忠实拥趸不断壮大。奢侈品也已从过去少数精英才拥有的排他性消费产品变成了中产阶级的大众消费品。而与     

奢侈品消费税初探

奢侈品与奢侈消费:两个不同的概念奢侈品与奢侈消费是两个不同的概念。“奢侈品”用来说明物品对消费者需求满足的程度,而“奢侈消费”则是用来衡量消费者对物品的使用程度。或者说,奢侈品强调了物品满足人们需求程度的特性,而奢侈消费则强调了消费方式的特性。对奢侈品征税与对奢侈消费征税是两个既有联系又有区别的主题。1.关于奢侈品定义的探讨。要对奢侈品征税,当然就不可能回避奢侈品的定义问题。亚当&;#183;斯密在《国富论》中讨论过奢侈品的定义和征税问题,他将消费品分为两类:必需品和奢侈品。他首先给出了必需品的定义,然后将所有不属于必需品的物品归为奢侈品。“我所说的必需品,不但是维持生活上必不可少的商品,而且是按照一国习俗,少了它,体面人固不待说,就是最低阶级人民, 亦觉有伤体面的那一切商品。”随后,他列举了麻衬衫和皮鞋两个例子,说明这两样东西,即使是最底层的人民在习俗约束下也是必不可少的,因而属于生活必需品。最后,斯密总结道:“所以,在必需品中,我的解释,不但包括那些大自然使其成为最低阶级人民所必需的物品,而且包括那些有关面子的习俗,使其成为最低阶级人民所必需的物品。此外,一切其他物品,我叫做奢侈品”。显然,斯密看到了奢侈品定义的困难...     

中国消费主义高峰将影响世界？

从日常消费品到价格昂贵的奢侈品,从低端到中高端市场,中国消费者花钱的数额令全世界的跨国公司震惊。中国正在迎来消费高峰,外国公司却越来越艰难。     

信号消费、异质消费与公共产品自愿供给

传统的经典理论分析了政府供给公共产品和消费者无差别消费时的经济问题。然而在市场经济中消费者的类型是不相同的,对公共产品的消费需求也各不相同。对此,需要研究不同消费需求、不同供给模式下具有"消费信号"的公共产品自愿供给问题。研究发现,提高公共产品消费的信号性,优化公共产品的供给模式对于公共产品的自愿供给非常重要。同时,识别出"信号消费"下的异质消费者,并使公共产品具有私人产品的消费特征时,公共产品自愿供给的意愿将会增加。     

论扩大内需的经济学内涵

一、引致需求理论经济理论指出消费者对消费品的需求是直接需求,厂商对生产要素的需求是“引致需求”,也即是厂商对生产要素的需求归根到底是由于消费者对该生产要素生产的商品的需求所引致的。消费者购买食品或衣服等各种消费品,从产品的消费中得到满足,而厂商需要各种机械、劳动和土地等生产要素来满足生产上的需求,以生产出各种消费品。因此,经济理论认为,消费者的直接需求决定了厂商对生产要素的需求。引致需求往往有许多的环节,如消费者对羊绒衫的需求引致了零售厂商对产品的需求,从而引致生产厂商对羊绒的需求,进而引致羊绒的进出口需求,又引致牧业生产的发展等。     

浅析税收对进口高档消费品定价的影响

随着经济的快速发展和消费者可支配收入的增加,中国正日益成为世界高档消费品的重要消费市场之一,与此同时,高档消费外流现象凸显,这引发了舆论和学术界的普遍关注。调查显示,境内外奢侈品价格差异巨大是消费者选择在境外消费的主要原因之一。而对于税收影响进口高档消费品的定价程度和方式,却存在着不同的看法。本文对进口产品价格形成机制进行了微观考察,并量化分析了税收对进口高档消费品定价的影响,发现,进口高档消费品在中国境内缴纳的关税、增值税和消费税占境内最终售价的比重为二三成,并非导致境内外巨额差价的决定性因素。其中,增值税的比重远远高于关税。因此,进一步深化增值税改革、适当降低增值税税率是更有现实意义的政策取向。     

奢侈品二手店现商机

中国正成为全球奢侈品消费的主战场，而过于高昂的价格阻挡了许多消费者的热情。如今奢侈品、名牌二手店的悄然兴起．为大陆时尚一族轻松逾越奢侈品消费消除了价格障碍。     

第三章 中国消费金融的发展现状和课题

正发展消费金融从认识消费金融开始在讨论消费金融的发展之前,需要明确消费金融的概念,如此才能明确消费金融的业务领域和发展的侧重点。尽管国家间的消费金融发展过程中所呈现的业务模式具有差异性,但消费金融都可以从消费品和消费者两个角度进行定义。从消费品角度来看,消费金融包括消费者利用各种金融机构购买消费品和消费服务的活动。从中国角度来说,既包括利用信用卡购买日用消费品、通过分期付款方式扩展消费的活动,也包括利用各种借     

我国奢侈品消费需求分析——以广东省实证分析为例

随着经济的快速增长,我国已经成为世界奢侈品市场一个重要的组成部分,在这样的环境下,本研究在前人研究的基础上,以实证研究中问卷调查的方法,以广东省消费者为样本,着重考察了奢侈品消费者的消费动机、习惯和行为。研究结果显示,我国一线城市和其他城市的奢侈品消费者在消费的行为和消费能力上已经日益趋同,并非两个孤立的市场部分,值得奢侈品品牌营销参考。     

奢侈品消费外流的税收风险探析

近年来我国奢侈品消费呈现出快速增长的势头,但是这一快速增长的奢侈品消费大部分流到了境外,奢侈品消费大量外流招致的税收收入流失的风险不可小觑。其主要原因在于我国奢侈品税负过重,造成其境内价格大大高于境外价格。既然高税没有达到限制奢侈品消费的预期目的,反而使大量的奢侈品消费外流,那么就应当适当降税。适当降低奢侈品的消费税和关税符合当前结构性减税的要求。应根据消费水平变化适时调整奢侈品范围,在对奢侈品重新界定和分类的基础上实施分层调降税负的方案。此外,还应积极扶持和引导我国奢侈品产业的发展、培育我国消费者理性的奢侈品消费文化,促进奢侈品消费回流。     

如何获取“奢侈”的利润

一、大众奢侈性商品 中国每年奢侈品消费金额超百亿美元,今年预计还将超越美国,成为世界奢侈品消费第一大国。所谓奢侈品,就是那种超出人们生存与发展需要范围的,具有独特、稀缺等特点的商品,又称为非生活必需品——几万块的名包、几十万的名表、几百万的豪车等。作为一个发展中国家,中国对奢侈品拥有如此之高的购买力,     

合理引导消费 促进国民经济健康发展——’96北京市经济发展态势分析(四)

消费是国民经济的重要环节,持续增长的消费需求是国民经济增长的基本推动力。分析研究北京市历史上有关消费、收入及经济增长的一般规律,对判断当前本市消费品市场的形势,分析面临的问题,适时并合理引导居民消费,及促进国民经济健康发展是有益的。 一、北京市消费品零售市场对经济增     

浅谈消费信贷与消费需求

扩大国内需求,特别是消费需求是我国经济发展的基本立足点,而发展消费信贷不失为扩大内需的一条有效途径,扩大内需理论上讲可以从扩大投资需求和消费需求入手。消费需求才是经济增长真正持久的拉动力量。过去一些改革措施出台,改变了消费者的收入预期和支出预期,消费倾向明显减     

中国黄金“珍·如金”引领黄金轻奢时尚新风潮

当今，中国消费者对产品设计和品质要求愈来愈高，对奢侈品也越发关注。但是，传统奢侈品的高价却令很多人望而却步，而一些快时尚、同质化的产品又难以满足消费者对品质和设计的双重需求。由此，“轻奢品”消费理念顺势而生。它们价格定位亲民，品质至上，是追求高品位生活的时尚人群新宠。     

从营销伦理看奢侈品税收政策

本文认为国内消费者在境外大量购买奢侈品具有复杂的原因,提高或降低奢侈品关税均面临较大的伦理风险。因此,应正确看待境外奢侈品消费并实行适度的高关税政策,通过结构性税收政策对境外奢侈品消费加强引导,并以税收优惠政策积极培育国内奢侈品品牌、促进国内奢侈品市场发展。