财政政策工具助力经济增长

财政政策工具一方面可化解经济结构中的矛盾和失衡,为经济增长动力转换创造良好环境,另一方面可拉动经济增长,为经济增长动力转换创造尽可能大的空间。目前,我国已由中低收入国家跨入中高收入国家行列,但从绝对水平来看,仍处在跨越"中等收入陷阱"的过程中。我国要跨越"中等收入陷阱",顺利迈进高收入国家行列,必须谋求新的经济增长动力,并且解决经济增长动力转换过程中面临的诸多问题。     

中等收入陷阱:争鸣与探索

近年来,"中等收入陷阱"成为学术界研究的热点。本文从中等收入陷阱的概念,为什么落入中等收入陷阱、如何跨越中等收入陷阱三个方面对现有文献进行了梳理,发现现有研究在中等收入陷阱的概念上不存在较大的争议,只是根据这些概念,我们难以判断一个经济体是否落入(或曾经落入)了中等收入陷阱。拉美国家落入中等收入陷阱的主要原因在于巨大的收入差距、外需萎缩与内需不足、进口替代工业化战略三个方面。而中国可能因为收入差距过大、人口红利消失、资源和环境约束、国际捧杀与遏制四个方面的原因落入中等收入陷阱。因此,调整收入分配格局、缩小国民收入差距;推动产业结构升级、实现增长方式转型;实施出口导向战略、提升国际竞争能力是跨越中等收入陷阱的主要措施。最后,本文从理论上和实证上探讨了中等收入陷阱未来的研究方向。     

跨越“中等收入陷阱”

中等收入国家避免落入"中等收入陷阱",进入高收入国家,需要完善社会、经济、政治等一系列体制制度。本文浅析了我国可能面临"中等收入陷阱"的挑战的原因以及跨越"中等收入陷阱"的途径。实现包容性发展,对我国跨越"中等收入陷阱"具有极其重大的意义。     

数字金融助推我国跨越“中等收入陷阱”

基于中国2011—2019年31个省(区、市)的面板数据,考察数字金融对我国跨越“中等收入陷阱”的影响。结果发现：数字金融能够显著促进我国对“中等收入陷阱”的跨越,尤其强劲地表现在低教育水平、中西部欠发达以及物质资本投资水平较高等地区。同时,在机制检验中发现数字金融还可以通过提高产业结构的合理化水平来赋能我国跨越“中等收入陷阱”。鉴于此,应加快推进“数字中国”建设,提升数字金融发展水平,助力我国跨越“中等收入陷阱”。     

产业结构优化视角下“中国跨越中等收入陷阱”的路径与对策分析

在全球经济复苏动力不足情况下,如何采取有效措施实现产业转型升级及经济结构调整,进而对我国经济增长中的不可持续及不协调问题给予破解,已然成为目前中国在经济发展当中迫切需要解决的基础问题,同时也是中国对"中等收入陷阱"予以有效规避,促进经济持续增长实现的关键。本文首先基于产业结构视角下对我国陷入"中等收入陷阱"当中所存问题进行分析,探讨跨越"中等收入陷阱"具体路径与对策。     

詹启智：自主创新是中国跨越“中等收入陷阱”的关键

5月19E1．财经专家詹启智在《国际金融报》上发表《中等收入陷阱能跨越吗》一文指出。面对“中等收入陷阱”．中国有三个前途：陷入、绕过与跨越。“陷入”不是中国的选项。而。绕过”虽然可行．但必将延长中国实现跨越和腾飞的时间。从世界范围看．中等收入行列经济体跨入高收入行列经济体,都是通过迅速跨越“中等收入陷阱”．特别是跨越上中等收入阶段实现的。跨越”陷阱“．最基本的是增长速度。中国靠高速度已成功实现从低收入向下中等收入阶段和从下中等收入向上中等收入阶段的两个跨越,     

浅析日本跨越“中等收入陷阱”进程对我国的启示

从2007年世界银行提出"中等收入陷阱"概念至今,这一问题已得到各领域的一定关注。伴随着20世纪后期至今,许多发展中国家没有发展起来,掉入了"中等收入陷阱"情况,中国对于"中等收入陷阱"情况愈加重视。历史教训表明,面对现实的高度复杂的经济形势和特殊国情,要顺利地实现产业结构升级,转变经济发展模式,跨入发达国家行列,首先需要提高对现代经济和现代经济运行的理论认识,本文通过与他国比较,吸取成功跨越的典型国家日本跨越"中等收入陷阱"的经验进行比较借鉴,吸取日本经验,旨在为我国跨越"中等收入陷阱"提供对策支持。     

中国面对“中等收入陷阱”挑战的对策思考

2011年我国人均国内生产总值已超过5000美元,成功进入中等收入国家的行列,但绝大多数中等收入国家在经济发展过程中遇到了陷入"中等收入陷阱"的问题,只有部分国家如日本、韩国等成功逃离了"陷阱"。中国在面对跨越"中等收入陷阱"的挑战时,一方面要注意总结和吸取成功跨越和陷入"中等收入陷阱"的国家和地区的国际经验,又要结合国情提出有中国特色的具体解决对策,如:(一)重视研发、人力资源的积累;(二)扩大内需,实现产业结构升级;(三)重视收入分配公平问题,促成一个强大的"中等收入阶层";(四)适当把握城市化进程节奏;(五)推进体制变革,促进经济公平增长。     

古典经济增长理论对解决中国现实问题的启示

自改革开放以来,我国经过30多年的快速发展,人均收入跨越中等收入国家的门槛,中国已成为“世界工厂”,世界上最大的出口国和世界第二大经济体。人们的生活水平有了很大的提高。与此同时,中国也出现了贫富差距拉大,人口红利的优势逐渐消失,经济增长粗放,产业结构优化升级缓睫资源和环境问题日益严重,面临收入陷阱困境,在这种情况下,我国能否规避并走出拉美国家的“中等收入陷阱”,是摆在经济发展的现实问题面前。本文从古典经济增长理论角度提出解决中国现状的可行性对策。     

“中等收入陷阱”发生机理与中国经济增长的阶段性动力

伴随我国市场经济的稳步快速发展,如何挖掘新的经济增长动力成为当下需考虑的主要问题。然而从当前实际发展现状看,"中等收入陷阱"问题表现仍较为突出,无法实现中等收入阶段经济的迅速增长,这就要求立足于"中等收入陷阱"发生机理,明确当前经济增长动力。本次研究将从普遍现象视角、分工与交易费用视角等角度出发,剖析"中等收入陷阱"发生机理,在此基础上,做中国经济增长阶段性动力研究。     

浅析新常态下中国如何跨越“中等收入陷阱”

2014年,我国经济进入"新常态"阶段,随着经济下行压力的增加,我国如何迈入高等收入国家,避免走拉美国家的老路,跨越所谓的"中等收入陷阱",成为了一个至关紧要的问题。本文通过分析中国经济目前存在的问题,借鉴日韩国家的经验,吸取拉美国家的教训,提出相关政策性建议,以跨越"中等收入陷阱"。     

“中等收入陷阱”的国际比较与中国对策

陷入"中等收入陷阱"是转型国家面临的一个战略性难题。目前,中国已经步入中等收入国家的行列,但困扰发展中国家的"中等收入陷阱"的问题也有所显露。本文通过国际比较,初步研究了不同的发展类型与体制国家的"中等收入陷阱"问题,探讨了我国跨越"中等收入陷阱"的条件与基本策略。     

也谈中国跨越中等收入陷阱

改革开放30多年,中国人均GDP从1980年的205美元增长到2015年的7900美元(按13.7亿人口计),在跨进中等收入国家群的同时,同样面临"中等收入陷阱"的挑战。为了找寻中国跨越中等收入陷阱的途径,许多国内的专家学者一致认为需要借鉴日本及"亚洲四小龙"的成功经验。本文指出"中等收入陷阱"实质是一个发展中国家在原有优势基础上寻找新优势的问题。因此,本文简述了现阶段中国发展的现状及问题,从收入分配、工业化与城镇化、市场及产业结构升级等方面阐述了中国将如何跨越"中等收入陷阱"。     

中国跨越“中等收入陷阱的”对策分析

当一个国家的人均收入达到中等水平后(人均GDP3000-10000美元),由于不能顺利实现经济发展方式的转变,导致经济增长动力不足,最终会出现经济停滞的一种状态。按照世界银行的标砖2006年世界银行《东亚经济发展报告》中的描述,这种状态称为"中等收入陷阱"(Middle Income Trap).根据世界银行数据显示,从2010年我国的人均GDP约为4361美元,2011年约5414美元,2012年为6100美元,到2013年为止已经达到6629美元,中国已经迈入中等收入偏上的国家行列中。大多数跌入"中等收入陷阱"的国家基本是经济长期停滞、贫富分化严重、事业率增加、腐败严重等现象突出。比如墨西哥,巴西等拉美国家深陷"中等收入陷阱"至今难以自拔,而国际上公认的成功跨越"中等收入陷阱"的日本和韩国实现了由低收入国家向高收入国家的转换。如何避免中国长期的深陷"中等收入陷阱"我们可以从韩日两邻国的成功经验中寻找突破点。     

有效资本积累与跨越“中等收入陷阱”

本文对"中等收入陷阱"的经济学内涵进行了阐释。通过计算实际利润率和经济剩余,证明了我国资本存量小于黄金效率水平和平衡增长路径,说明我国资本积累空间还较大。通过对生产能力利用率分析得出,投资转化为有效资本的比率过低将导致我国大约在2014年步入"中等收入陷阱"均衡。最后分析指出通货膨胀和采掘业价格冲击造成的利润扭曲是有效资本积累的约束机制,并在此基础上分析了我国进入"中等收入陷阱"面临的主要风险。     

知识生产效率不足是中等收入陷阱形成的根本原因

各国学者对中等收入陷阱形成原因的研究主要通过国际比较观察、经验总结,结论各异。本文从经济增长理论模型出发,通过对新经济增长两部门模型进行一般化改造,从经济模型推论中等收入陷阱形成的根本原因,得出了知识生产效率的不足是中等收入陷阱形成的根本原因,为此进一步提出了中国摆脱中等收入陷阱的三大政策建议。     

浅析中国“中等收入陷阱”

2010年中国正式迈入高中等收入国家,但同时也处于经济增速放缓、产业结构转型阶段,是否能够成功跨越"中等收入陷阱"也成为了一个热点新问题。本文将通过对中国经济现状进行分析,从跨越陷阱的驱动因素和政策入手,得出结论。     

分析称日本跨越中等收入陷阱 经济调整是主因

最新一期《学习时报》发表署名舒绍福的文章《日本如何成功跨越＂中等收入陷阱＂》。文章称,东亚许多国家步入了中等收入国家之列,未来很可能陷入＂中等收入陷阱＂。但日本成功跨越＂中等收入陷阱＂,这是因为其调整经济结构,实施＂科技立国＂,并构建社会保障体系的原因。文章称,从20世纪50年代初到80年代,日本实现了轻工业——重工业——第三产业的适时转换升级,     

“中等收入陷阱挑战中国”

2010年，我国人均GDP超过4000美元，真正进入了国际公认的“中等收入”发展阶段。 这个阶段也是经济社会风险高发以及非常重要的转折时期，中国需要跨越“中等收入陷阱”，并实现由“生存型社会向发展型社会，经济增长由数量型增长向质量型增长”的双重转变。因为在这个阶段，国家经济发展模式以及参与全球利益分工的盈利模式必须作出重大改变。     

浅析“双转折点”下中国的政策调整——基于刘易斯拐点、库兹涅茨假说的分析

2004年以来,我国“用工荒”现象一直存在,预示着在既定城乡比较收益条件下,农村剩余劳动力转移殆尽,我国经济迎来了刘易斯转折点.同时,2012年,我国实际人均年收入为4500美元,标志我国已进入中等收入阶段,但我国基尼系数高企,收入分配不平等凸显,有落入“中等收入陷阱”的风险.本文运用刘易斯拐点和库兹涅茨转折点理论研究我国经济发展现状,研究结果表明,为应对刘易斯转折点带来的挑战,跨越“中等收入陷阱”,必须实现经济的转型,缩小贫富差距.