利率市场化改革勿忘防风险

今年伊始，中央银行进一步扩大了金融机构贷款利率浮动区间，商业银行、城市信用社贷款利率可在基准利率的基础上上浮70％，农村信用社贷款利率可上浮100％。这是我国利率市场化改革进入关键阶段后迈出的重要一步。随着利率市场化的纵深发展，利率水平表现出较大的多变性和不确定性，利率风险变得日益突出，并将逐步成为商业银行面临的最主要风险。     

关于农村信用社贷款利率上浮情况的调查与思考

农村信用社改革试点工作在吉林省展开以来，成效显著，农村信用社已经成为投放小额农业贷款的主渠道。农村信用社对信贷政策的执行直接影响到农村生产、生活资金供求，进而影响到农民的收入水平。然而近两年，农村信用社贷款利率水平提升较快，农民的融资成本不断增加。为摸清农村信用社贷款利率上浮的情况及原因，我们对吉林省榆树市弓棚乡农村信用社的贷款利率执行和上浮情况进行了调查。     

贷款利率宽幅上浮后的——利弊分新及建议

自2004年1月1日起，中国人民银行决定扩大金融机构贷款利率浮动区间。商业银行、城市信用社贷款利率的浮动区间上限扩大到中国人民银行制定的贷款基准利率的1．7倍，即在基准利率的基础上上浮70％；农村信用社贷款利率的浮动区间上限扩大到贷款基准利率的2倍，即在基准利率的基础上可上浮100％。     

支农再贷款运作中的矛盾与化解

矛盾一：农村信用社收益与农民利息负担之间的矛盾。目前,人民银行对农村信用社同期限档次的支农再贷款利率要比对其他金融机构的再贷款利率低,但在农村信用社对农户贷款的要求中,只是要求不浮动或少浮动,并没有明确规定农户贷款利率的浮动幅度和范围。作为农村信用社,如果不上浮或少上浮,考虑到贷款沉淀因素,盈利空间非常小,     

贫困地区农信社贷款利率市场化要慎重

自2003年8月起，人民银行在推进农村信用社改革试点时，允许试点地区信用社的贷款利率上浮不超过贷款基准利率的2倍，这一措施的出台，标志着我国人民币贷款利率市场化迈出了重要的步伐。为准确掌握农村信用社贷款利率执行情况，我们对庆城县农村信用社贷款利率定价情况进行了调查。     

农村信用社利率上浮的影响及建议

人民银行从2004年1月1日起扩大金融机构贷款利率的浮动区间，农村信用社孟津县联社把信用社的贷款上浮划分为短期和中长期两个大类，按行业划分为四种，最低上浮幅度为60％，最高为100％。虽然县联社对贷款浮动幅度做了规定，但全县基层农村信用社在2004年新发放的865笔1687万元贷款中有98％以上实行上浮100％，     

六枝农村信用社利率市场化改革成效明显

贵州省六盘水市六枝特区农村信用社，是2002年国家确定的利率市场化改革试点单位。六枝特区进行了利率市场化改革的农村信用社有郎岱、木岗、新窑和中寨、岩脚、新场及龙场等7个位于农村而远离城区的社。这7个社经营范围覆盖六枝特区17个乡镇、251个村、40万人口。利率市场化改革实施后，这7个社活期存款利率上浮15％，定期存款利率上浮18％，贷款利率上浮69％（当时未搞利率市场化改革的社。可上浮50％；改革社允许，再上浮19％）。     

支农再贷款运行中的缺陷

支农再贷款运行中存在着缺陷,主要是： 1.支农再贷款的利率偏高.目前支农再贷款六个月和一年期利率分别为2.7％、2.79％,若对农户贷款利率不上浮,农村信用社发放农户贷款利差只有2.88％和3.06％.     

商业银行贷款利率浮动管理存在的问题及建议

金融机构贷款浮动利率政策执行过程中存在的问题 (一)部份农村信用社贷款利率浮动,实行"一浮到顶".部份农信社对贷款利率执行"一刀切",没有实行国家"对种养类贷款利率少上浮或不上浮"的指导原则,对发放的贷款,不论贷款种类、金额大小、期限长短,均实行无差别的浮动利率.调查发现,某县农村信用社发放的贷款利率一律上浮50%,导致农民负担的加重和利率风险的加大.     

对农村信用社贷款利率定价问题的思考

一、农村信用社贷款利率定价的原则及方法为了更好地促进农村信用社各项业务实现跨越式发展,强化对客户的差别服务,充分发挥农村信用社经营机构的灵活性,增强业务的竞争能力,提高综合收益率和市场占有率。农村信用社建立灵活的贷款利率定价机制是很有必要的,因此农村信用社必须借鉴先进模式、先进经验,研究制定包括农户贷款、农村工商业贷款、农业经济组织贷款等在内的贷款利率浮动管理暂行办法,必须坚持以下原则:1.政策型定价原则:主要集中于一些扶贫贷款、国家助学贷款及农民创业担保基金贷款中的养殖业和农副产品加工业等,这类贷款都执行基本利率,在农村信用社贷款中的比重较低。2.效益型定价原则:主要集中于一般农户贷款、个体工商户贷款和中小民营企业贷款等,这类贷款的利率较高,农村信用社一般都上浮50%以上,而且这类贷款在农村信用社贷款占有率比较高,是农村信用社利息收入的来源。3.竞争型定价原则:主要集中在服务区域内的黄金客户,是农信社主动营销的贷款,这类企业一般都是规模较大、实力较强、效益较好、资金流动性较强、资金结算量较多,也是各金融机构争夺的对象,这类企业贷款的利率一般不上浮或少上浮。4.优惠型定价原则:主要集中于以农村信用社或其他金融...     

利率市场化对农户投资行为影响的实证分析

1998-2004年,农村信用社存贷款利率浮动区间不断扩大,在垄断的农村金融市场结构下,农村金融机构有将贷款利率上浮到顶的内在冲动,贷款利率的上浮是否会超出农户承受力,影响到农业生产.本文拟围绕农产品利润率展开分析,以农业贷款利率小于或等于农产品利润率作为影响农户投资行为的主要依据.研究发现,近年来,农业平均利润率约在20%左右,可以承受贷款利率浮动上限,利率市场化增强了农户贷款可得性.     

贷款利率浮动区间扩大：几家欢乐几家愁

经国务院批准，中国人民银行决定．从2004年1月1日起，扩大金融机构贷款利率浮动区间。此番利率管理政策规定．在中国人民银行制定的基准贷款利率的基础上，商业银行贷款利率的浮动区间上限最高可上浮到基准利牢的170%，农村信用社贷款利率的浮动区间上限最高可上浮到基准利率的200%．但金融机构贷款利率浮动区间     

利率市场化“小试水”基层银行业作何应对?

今年6月8日, 中央银行三年来首次下调金融机构存贷款基准利率,并将金融机构存款利率浮动区间的上限调整为基准利率的1.1倍,贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.8倍.作为人民银行基层行,人行魏山县支行将辖内金融机构对本次降息和调整利率浮动区间的反应和影响作了一次调查. 部分机构将存款利率“—浮到顶”.调查显示,巍山县农行、建行邮储银行及其分支机构仍维持降息前的利率不变,即一年期存款利率为3.5％,较央行公布的基准利率3.25％上浮1.077倍,而农村信用社则将存款利率浮—到顶,按照3575％执行. 暂无机构下调贷款利率.本次调息,中央银行确定的贷款利率浮动区间下限为0.8倍,但巍山县内金融机构至今无一家执行此下限.当前,贷款利率下限各家基本相同,最低执行年利率6.94％,上浮10％,上限则各家根据贷款客户质量分类执行,最高上浮110％(主要是信用社),年利率13.25％.     

当前农村信用社贷款利率执行中存在的问题及建议

一、存在的问题（一）计算贷款利率方法有误。一些农村信用社在计算贷款利率时，是先将年利率除以12得出月利率，然后再用月利率乘以上浮的倍数。这样，一旦贷款利率上浮幅度是基准利率的2．3倍，年利率除以12后小数点后几位就有可能进位，一旦月利率发生了进位，那么乘以2．3后，就出现了贷款利率超过2.3倍的现象。     

要认真对待利率上浮后的新情况

为充分发挥利率的调节作用,提高农村信用社融通资金的能力,支持农业生产的稳定发展,人民银行于1988午6月1号起对县以下农村信用社存贷款利率实行上浮:存款利率可上浮到70%,贷款利率可上浮到100%。农村信用社的存贷款利率自全面实行上浮以来的几个月,全国信用社储蓄存款明显     

对定南县农村信用社利率改革成效的调查

<正> 定南县是一个经济欠发达的山区小县,一直以来农村资金非农化问题严重、供求矛盾十分突出、民间借贷比较活跃。2003年1月1日始,该县农村信用社除县城以外的8个基层社进行了利率市场化改革试点,存款利率上浮20％,贷款利率按照“区别对待”原则实行差额浮动,农户小额信用贷款上浮30％,农业贷款上浮50％,非农业贷款上浮70％。经过一年的运作,改革取得了明显的成效,实现了经济效益和社会效应的“双丰收”。     

对塔城地区农村信用社贷款利率定价现状的思考

一、塔城地区农村信用社贷款利率定价情况及效应　以辖区乌苏市农村信用联社贷款利率定价为例.该联社对贷款利率定价采取三个档次,即自然人与法人入股的社员和非社员各为一个档次，自然人分入股为70%，非入股80%上浮幅度，法人为入股60%，非入股70%上浮幅度。据了解，考虑到县域经济发展程度及当地农牧民的收入水平，联社根据人民银行总行所颁布的利率决定贷款利率定价上浮区间，基本分为70-100%以内，其中以80-100%为多。     

对边疆民族地区农村信用社贷款利率浮动状况的调查与思考

随着我国利率市场化改革进程的推进，金融机构贷款利率浮动区间不断放宽，直至取消了上限，但对金融竞争环境尚不完善的农村信用社，贷款利率仍实行区间管理，最高上浮系数，勺贷款基准利率的2．3倍，下浮系数为基准利率的0．9倍。为了解掌握欠发达的民族地区农村信用社贷款利率浮动状况、利率市场化过程中的问题，近期笔者对辖区农信社贷款利率浮动情况进行了专题调研。     

襄垣县农村信用社利率改革试点的实践与思考

2002年11月1日，襄垣县农村信用社作为全国利率改革第二批、全省两个试点县之一，实施了利率改革，试点农村信用社存款、贷款利率都实行了上浮，经过一年的实践，取得了一些成绩，但也存在一些困难、矛盾和问题。为更好地推进利率改革，我们组织力量对农村信用社改革试点工作进行了实地调研。     

我国利率市场化的制约因素分析与改革思路

近年来，我国利率市场化改革稳步推进：1996年6月，放开银行间同业拆借市场利率。1997年6月，银行间债券市场正式启动，同时放开债券市场债券回购和现券交易利率。1998年，将金融机构对小企业的贷款利率浮动由10％扩大到20％，农村信用社的贷款利率最高上浮幅度由40％扩大到50％。1998年3月，改革再贴现利率及贴现利率的生成机制，放开了贴现和转贴现利率。1999年10月，对保险公司大额定期存款实行保险公司与商业银行双方协商利率的办法：1999年中央银行再次扩大商业银行对中小企业贷款利率的浮动幅度。2000年9月，实行外汇利