有效市场假说与分形市场假说之争

作为现代金融理论基石的有效市场假说越来越多少被实践证明不符合现实，而建立在非线性动力系统之上的分形市场假说，利用流动性和投资起点很好地解释了有效市场假说无法解释的各种市场现象。通过定性分析和定量分析表明，有效市场假说只是分形市场假说的一种特殊情况，有效市场只是在某个特定时段才可能出现。但由于分形市场假说在数学建模上的困难，有效市场假说仍具有现实的参考和指导意义。     

行为金融理论下的证券投资策略研究

有效市场假设(EMH)作为现代金融理论的一个重要基石,由于其过于简单的假设并不能完全解释现实市场中的金融现象。自上世纪八十年代以来,行为金融理论日益兴起且影响不断扩大,对EMH形成了挑战。本文介绍了行为金融理论的主要内容并基于行为金融理论提出证券投资策略。     

资本市场与政策性银行的业务创新

政策性银行要想对经济发展起推动作用，必须随着经济金融环境的变化不断进行调整。面对经济金融化进程中资本市场的迅速发展，政策性银行应充分利用资本市场，把资产业务、负债业务与资本市场进行有机的结合。本在论述强化政策性金融的现实要求基础上，对政策性银行资本市场运作的理论基础进行了探讨，并以国家开发银行为例，探讨政策性银行如何利用资本市场以促进政策性功能的发挥。     

资本结构理论与控制权市场行为的相关性浅析

资本结构理论与控制权市场理论是现代金融经济学的重要组成部分。它们之间的相互融合、渗透已经成为其不断发展和完善的必然过程。资本结构理论价值的进一步升华离不开对公司控制权市场理论若干要素的解释和证明；公司控制权市场理论也只有以传统的资本结构理论为根基才能不断发展和壮大。     

内部资本市场寻租和交叉补贴现象的行为公司金融解释

行为公司金融自产生以来．对标准金融学进行了从理论到现象解释的改进。本文在以往研究的基础上从行为公司金融学角度对内部资本市场中存在的寻租和交叉补贴现象进行解释,从期为内部资本市场功能异化的提供新的研究视角。     

资本市场中分形市场分析的理论探讨

以有效市场假说为基础的现代资本市场理论被越来越多的实践证明与现实情况不符,而分形理论考虑到资本市场的复杂性和EMH的缺陷,以非线性范式为分析基础,解释了有效市场理论无法解释的许多市场现象,为我们更为深入地分析资本市场提供了新的思路和方法。     

货币市场，资本市场的融合与宏观金融政策的运作

传统经济把金融市场分割为货币市场和资本市场，从而赋予两个市场不同的功能以及管理两个市场的金融机构。20世纪90年代以来，金融全球化浪潮使货币市场和资本市场融合的趋势非常明显，从而引发了一系列的金融政策的问题，对现有的金融政策体系提出了新的挑战。金融当局必须适应这种变化，及时做出政策的调整，更好地调控经济。     

资本市场中分形市场分析的理论探讨

以有效市场假说为基础的现代资本市场理论被越来越多的实践证明与现实情况不符,而分形理论考虑到资本市场的复杂性和EMH的缺陷,以非线性范式为分析基础,解释了有效市场理论无法解释的许多市场现象,为我们更为深入地分析资本市场提供了新的思路和方法。     

论资本结构理论及对我国的启示

资本结构理论是现代金融理论的重要组成部分,它试图解决资本结构之谜,它在不断的发展演变,伴随着理论的假设条件不断放宽,它对现实的解释能力越来越强。理论与现实的更好融合,为我国企业资本结构的优化也带来了启示。     

适应现代金融机制的银行变革——著名经济学家吴晓求访谈录

以著名学者吴晓求为代表倡导的“资本市场中心论”，是当前金融领域研究中一种较前卫的、有一定影响力的观点。它明确提出资本市场是现代金融体系的核心和基础，认为资本市场催生着现代金融体系的形成和发展，资本市场的发达与否是一国金融体系由传统构架走向现代构架的标志。“资本市场中心论”的倡导者在看好资本市场未来发展前景的同时，对于传统商业银行和传统商业银行业务倾向持保留态度，主张传统商业银行必须寻找新的增长点，否则将会丧失竞争力。“资本市场中心论”以其鲜明的观点提醒我们金融运行正发生整体性的变化，也引发了我们对金融运行结构的一些基本理论和现实问题的思考：资本市场到底能发展到何种程度?会不会最终使间接融资失去生存的空间?商业银行未来命运如何?传统商业银行和传统商业银行业务会穷途末路吗?各种金融变革对金融运行到底意味着什么?中国人民大学金融与证券研究所季冬生女士对吴晓求教授的“资本中心论”并不苟同。她认为我国金融运行已经进入”双核心“时代，资本市场在发展，银行也在发展。商业银行在金融运行中具有特殊的地位和作用，过分夸大资本市场在金融运行中的地位和作用是不合适的。在充分感受资本市场成长壮大的同时，我们也不应忽视银行界的各种创新活动及其对金融运行的意义。