我国小额信贷社会绩效管理研究——基于普惠金融视角

小额信贷社会绩效在国际上逐渐引起重视,要实现我国普惠制农村金融目标,应该结合我国实际-Yr,~小额信贷社会绩效管理.本文研究普惠金融下小额信贷社会绩效管理的总体目标、内容和基本过程,指出小额信贷社会绩效评价指标设计是社会绩效管理的关键,并对社会绩效评价指标设计的原则、内容和一些相关问题进行探讨,为我国小额信贷发展提供有益的参考和指导.     

二元目标下小额信贷机构绩效评价与模式选择

商业化改革加剧了小额信贷机构的二元目标冲突,"目标偏离"成为一种普遍现象。本文从小额信贷机构的二元目标出发,从社会福利和财务可持续两个维度设定小额信贷机构的绩效评价标准。通过对亚洲五大小额信贷机构发展绩效和运行模式的比较研究发现,二维的绩效评价体系能够更客观和全面地反映小额信贷机构的绩效水平;小额信贷机构的特征及所处的农村经济与金融市场环境均会影响其目标选择;合理的发展模式可以促进财务绩效和社会绩效的协调发展。     

我国小额信贷社会绩效评价指标设计研究

传统的小额信贷绩效评价主要集中于财务绩效评价,而社会绩效评价指标设计不仅反映小额信贷组织财务状况,还反映提供服务的具体过程。本文研究我国小额信贷社会绩效评价指标设计的基本思路、总体要求和原则,从目标定位和内部政策行为、客户满意程度、社会目标实现情况和财务可持续发展状况四方面设计我国小额信贷社会绩效指标,分析了社会绩效指标具体运用时的几个关键问题。     

所有制形式不同对于NGO小额信贷机构双重目标实现的影响——基于MIX统计数据的实证分析

采用MIX统计数据对不同所有制形式的中国NGO小额信贷机构双重目标的实现进行对比分析,选取两个代表性机构,分别是中和农信、美慈基金中国小额信贷项目PATRA。通过6个指标的评价对比,分析得到所有制形式对NGO小额信贷机构的财务绩效方面无显著影响,但在社会绩效方面,外资机构更加注重小额信贷服务的深度,中资机构更加关注小额信贷服务的广度。     

中国小额信贷社会绩效比较评价

论文使用77家申请"中国银行业协会(花旗集团)微型创业机构奖"的小额信贷服务机构的相关数据,对它们的社会绩效状况从社会绩效管理系统、覆盖广度、覆盖深度和服务质量4个维度进行分析。分析后得出,这三类小额信贷机构在社会绩效方面各有长处与不足,都需要培养和加强社会绩效意识,提高社会绩效管理能力;政府和小额信贷行业组织应加大对社会绩效的宣传力度,建立社会绩效管理能力建设和激励机制,促进我国小额信贷社会绩效水平的提高。     

女性管理者对微型金融机构绩效的影响研究

笔者使用小额信贷信息网络MIX Market的642家微型金融机构2009~2014年的数据,研究了女性管理人员与微型金融机构财务绩效、社会绩效之间的关系。研究发现,女性董事、女性经理比例均与微型金融机构财务绩效之间存在正相关关系;女性经理比例与微型金融机构社会绩效的服务深度方面存在正相关关系;但是,女性董事比例与微型金融机构社会绩效无显著相关关系。     

国际小额信贷社会绩效：动态及启示

文章基于小额信贷发展历程和商业化背景,探讨社会绩效的起源和内涵,分析社会绩效管理对小额信贷组织发展的作用及关键环节,最后指出当前我国开展小额信贷社会绩效管理的必要性和面临的障碍因素,并提出相应的对策建议。     

小额信贷的挑战与前景

各种类型的小额信贷都应支持,并同时关注解决它们的财务绩效和社会绩效问题,这才是我国小额信贷的正确发展方向对小额信贷的理解,不同的人有很大的差异。2000年后,在我国随着中央政府对小     

国际小额信贷可持续发展的绩效、经验及其启示

2008年世界金融危机的发生,尤其是2010年印尼小额信贷危机的爆发,再次引发了人们对小额信贷可持续发展问题的担忧.在这种背景下,我们利用最新的统计数据,从覆盖面和财务可持续两个角度剖析了国际小额信贷发展绩效,并在此基础上总结其可持续发展的经验,最后阐明了对我国小额信贷机构实现可持续发展的启示.     

论我国政府绩效评估制度的完善

一、政府绩效与效能监察的基本理论研究 1、政府绩效的含义与历史发展 政府绩效是指政府在社会管理活动中的结果、效益及其管理工作效率、效能，是政府在行使其职能、实现其意志过程中体现出的管理能力。政府绩效评估是对政府管理过程中投入、产出、中期成果与最终成果所反映的绩效进行评价和划分等级。政府绩效不单纯是一个政绩层面的概念，还包括政府成本、政府效率、政治稳定、社会进步、发展预期的含义在内。具体而言，政府绩效包括：经济绩效、社会绩效、政治绩效三个方面。三者之中，经济绩效是政府绩效的核心，在整个体系中发挥着基础性的作用。维持经济持续发展，社会财富稳定增长，是政府绩效的首要目标。社会绩效是政府绩效体系中的价值目标。实现经济绩效的目的，就是为了实现社会绩效，保持国家安全，社会稳定，居民安居乐业。政治绩效是整个政府绩效的中枢。实现经济绩效和社会绩效需要政治绩效作为法律和制度的保证和保障。